Definisjon og eksempler på avsnittsbrudd i prosa

EN avsnitt pause er en enkelt linje rom eller en innrykk (eller begge deler) som markerer inndelingen mellom en avsnitt og den neste i en kropp av tekst. Det er også kjent som en par pause. Paragrafbrudd tjener konvensjonelt til å signalisere overgangen fra en idé til en annen i en tekststrekning, og fra en foredragsholder til en annen i en utveksling av dialog. Som Noah Lukeman observerer i "A Dash of Style", er paragrafbruddet "et av de mest avgjørende merkene i tegnsetting verden."

De færreste lesere ville tenke på paragrafbruddet som et skilletegn, men det er det, sier Lukeman:

"I gamle tider var det ingen avsnitt - setninger rant ganske enkelt inn i hverandre uten avbrudd - men over tid ble tekst segmentert i avsnitt, først indikert med bokstaven 'C.' "

I middelalderen utviklet merket seg til avsnittssymbolet [¶] (kalt a avsnittstegn eller a paraph) og ble etter hvert det moderne avsnittsbruddet, som nå er indikert med bare et linjeskift og innrykk. (Etter 1600-tallet, innrykket

I dag brukes ikke paragrafbruddet for å gjøre det lettere for skriverne, men for å gi leserne en pause. Avsnitt som er for lange lar leserne ha tette tekstblokker å vade gjennom. For å forstå når du skal sette inn et avsnitt eller et avsnitt, er det nyttig å vite at avsnitt er en gruppe nær beslektede setninger at utvikle en sentral idé. Et avsnitt begynner på en ny linje. Avsnitt er vanligvis to til fem setninger - avhengig av typen skriving du gjør eller konteksten til essayet eller historien din - men de kan være lengre eller kortere.

Kunsten å lage avsnitt kalles paragraphing, praksisen med å dele a tekst inn i avsnitt. Paragrafering er "en godhet for leseren din" fordi det deler tankegangen din i håndterbare biter, sier David Rosenwasser og Jill Stephen i "Writing Analytisk. "De legger til," Hyppigere avsnitt gir leserne praktiske hvilepunkter for å starte dem på nytt tenkning."

Avsnitt var tidligere lengre, men med bruk av internett, noe som ga leserne tilgang til bokstavelig talt millioner av informasjonskilder å velge mellom, avsnitt har blitt stadig mer briefer. Stilen for dette nettstedet er for eksempel å lage ledd ikke mer enn to til tre setninger. "The Little Seagull Handbook", en referansebok om grammatikk og stil som er mye brukt på mange høgskoler, inneholder stort sett to til fire setninger.

Purdue OWL, en online ressurs for skriving og stil utgitt av Purdue University, sier at du bør starte et nytt avsnitt:

• Når du begynner på en ny idé eller et poeng
• For å kontrastere informasjon eller ideer
• Når leserne dine trenger en pause
• Når du avslutter introduksjonen eller starter konklusjonen

For eksempel en historie publisert i New York Times7. juli 2018 ("Nord-Korea kritiserer‘ Gangster-Like 'U.S. Attitude After Talks With Mike Pompeo ") dekket en sammensatt emne - samtaler på høyt nivå mellom amerikanske og nordkoreanske tjenestemenn angående denuclearization av Nord Korea. Likevel inneholdt historien avsnitt som ikke var mer enn to eller tre setninger, som hver ga fristående enheter av informasjon og koblet sammen med overgangsvilkår. For eksempel lyder artikkelens andre ledd,

"Til tross for kritikken sa Nord-Koreas utenriksdepartement at landets leder, Kim Jong-un, fortsatt ønsket å bygge om det 'vennlige forholdet og tilliten' som ble smidd med president Trump under toppmøtet deres i Singapore i juni 12. Departementet sa at Kim hadde skrevet et personlig brev til Trump og gjentok denne tilliten. "

Og tredje ledd lyder,

"De to sidene har en historie med veksling mellom hard samtale og forsoning. Trump presenterte kortvarig toppmøtet i Singapore om det han kalte Nord-Koreas åpen fiendtlighet, 'bare for å erklære det igjen etter å ha mottatt det han kalte et' veldig fint brev 'fra Mr. Kim."

Legg merke til hvordan første ledd inneholder et selvstendig informasjonsemne: det til tross for en slags kritikk (beskrevet i innledende avsnitt av artikkelen), er det to sider involvert i denuclearization samtaler, og minst en av sidene, Nord-Korea, ønsker å beholde vennlig relasjoner. Det neste avsnittet er knyttet til det første med overgangssetninger - the to sider og brevet—Men det dekker et helt annet tema, historien om anspente forhold mellom de to sidene.

Avsnittene er også omtrent like store - de er begge to setninger lange, mens den første inneholder 52 ord og den andre består av 48. Å bryte opp avsnittene på noen annen måte ville ha skurret for leserne. Første ledd viser tydelig til dagens situasjon mellom de to landene, mens det andre snakker om deres opp-og-ned-historie.

Paragrafbrudd lar forfatteren endre emnet og gi leserens øyne en hvile, sier John Foster, forfatter av "Writing Skills for Public Relasjoner: stil og teknikk for mainstream og sosiale medier. "Han sier at når teksten går fra et punkt til et annet, er det tiden for en avsnitt pause:

"Imidlertid vil mye avhenge av stilen til publikasjonen eller dokumentet og på kolonnebredden. For utskriftsjobber i nyhetsstil, ved bruk av format med dobbelt- eller flerkolonne, er det vanligvis nødvendig med paragrafbrudd etter hver andre eller tredje setning - si omtrent hvert 50 til 70 ord. "

Foster sier at for enkeltkolonners rapporter, bøker, håndbøker, brosjyrer og brosjyrer, er det vanligvis bedre å ha litt lengre avsnitt med kanskje fire eller fem setninger. Mye avhenger av konteksten, publikum og mediet som verket er publisert i. Hvis du husker at hvert avsnitt skal diskutere ett samlet emne, og at du bør bruke et avsnitt for hvert nye emne, ditt skriving vil flyte, og du vil hjelpe leseren å gå gjennom skrivingen din på en logisk måte og uten å anstrenge seg for å komme til det siste linje.

Rosenwasser, David. "Å skrive analytisk." Jill Stephen, 8. utgave, Cengage Learning, 1. januar 2018.