Forstyrrende seleksjon er en type naturlig utvalg som velger imot det gjennomsnittlige individet i en befolkning. Sminken til denne typen befolkning ville vise fenotyper (individer med grupper av egenskaper) av begge ytterpunkter, men har veldig få individer i midten. Forstyrrende utvalg er det sjeldneste av de tre typer naturlig utvalg og kan føre til avviket i en artslinje.
I utgangspunktet kommer det ned til individene i gruppen som får parre seg - som overlever best. Det er de som har trekk på de ekstreme endene av spekteret. Individet med bare midtveisegenskaper er ikke like vellykket med overlevelse og / eller avl for å videreføre "gjennomsnittlige" gener. I kontrast fungerer befolkningen i stabiliserende utvalg modus når mellomindividene er de mest folkerike. Forstyrrende seleksjon oppstår i tider med endring, for eksempel endring av habitat eller endring i tilgjengeligheten av ressurser.
Forstyrrende valg og spesiasjon
Klokkekurven er ikke typisk i form når den viser forstyrrende valg. Faktisk ser det nesten ut som to separate klokkekurver. Det er topper i begge ytterpunktene og en veldig dyp dal i midten, der de gjennomsnittlige individene er representert. Forstyrrende seleksjon kan føre til spesifikasjon, der to eller flere forskjellige arter dannes og midtveisindivider utslettes. På grunn av dette kalles det også "diversifisering av utvalg", og det driver evolusjonen.
Forstyrrende seleksjon skjer i store populasjoner med mye press for individene å finne fordeler eller nisjer når de konkurrerer med hverandre om mat å overleve og / eller partnere til å gi videre deres avstamning.
Som retningsvalg, kan forstyrrende seleksjon påvirkes av menneskelig interaksjon. Miljøforurensning kan føre til forstyrrende valg for å velge forskjellige fargestoffer hos dyr for å overleve.
Forstyrrende valgeksempler: Farge
Farge, med hensyn til kamuflasje, fungerer som et nyttig eksempel på mange forskjellige slags arter, fordi de individer som kan gjemme seg fra rovdyr mest effektivt, vil leve lengst. Hvis et miljø har ekstremer, vil de som ikke smelter sammen i begge spises raskest, enten det er møll, østers, padder, fugler eller et annet dyr.
Pepper møll: Et av de mest studerte eksemplene på forstyrrende seleksjon er tilfelletLondons paprika møll. På landsbygda hadde de pepperede møllene nesten alle en veldig lys farge. Imidlertid hadde de samme møllene veldig mørke farger i industriområder. Svært få mellomfargede møll ble sett på begge steder. De mørkere møllene overlevde rovdyr i industriområdene ved å blande seg inn i de forurensede omgivelsene. De lettere møllene ble lett sett av rovdyr i industriområder og ble spist. Det motsatte skjedde på landsbygda. De mellomfargede møllene ble lett sett begge steder, og var derfor svært få av dem igjen etter forstyrrende seleksjon.
østers: Lette og mørkfargede østers kan også ha en kamuflasjefordel i motsetning til deres mellomfargede slektninger. Lysfargede østers ville blandes inn i steinene på grunne, og de mørkeste ville smelte bedre inn i skyggene. De i mellomområdet vil dukke opp mot begge bakgrunner og gi disse østersene ingen fordel og gjøre dem lettere byttedyr. Med færre av de medium individer som overlever for å reprodusere, har befolkningen til slutt flere østerser farget til begge deler av spekteret.
Forstyrrende valgeksempler: Fôringsevne
Evolusjon og spesiasjon er ikke alle en rett linje. Ofte er det flere press på en gruppe individer, eller for eksempel et tørkepress er bare midlertidig, så mellomindividene forsvinner ikke helt eller forsvinner ikke riktig borte. Tidsrammer i evolusjonen er lange. Alle typer divergerende arter kan sameksistere hvis det er nok ressurser for dem alle. Spesialisering i matkilder blant en befolkning kan forekomme i pasninger og starter, bare når det er et visst press på tilførselen.
Meksikansk spadefoot padde rumpetroll: Spadefoot rumpetroll har høyere bestander i ytterpunktene av sin form, med hver type har et mer dominerende spisemønster. De mer altetende individene er runde, og de mer kjøttetende er smale. Mellomtypene er mindre (mindre godt matet) enn de som er ekstreme for kroppsform og spisevaner. En studie fant at de ytterste hadde ytterligere, vekslende matressurser som mellomproduktene ikke gjorde. De mer altetende som matet mer effektivt på dammen detritus, og de mer kjøttetende var bedre til å mate på reker. Mellomtyper konkurrerte med hverandre om mat, noe som resulterte i at individer med evne på ytterpunktene til å spise mer og vokse raskere og bedre.
Darwins finker på Galapagos: Femten forskjellige arter utviklet seg fra en felles stamfar, som eksisterte for 2 millioner år siden. De avviker i nebbstil, kroppsstørrelse, fôringsatferd og sang. Flere typer nebber har tilpasset seg forskjellige matressurser over tid. For tre arter på Santa Cruz Island spiser bakkefinker mer frø og noen leddyr, trefinker spiser mer frukt og leddyr, vegetariske finker lever av blader og frukt, og krigere spiser vanligvis mer leddyr. Når maten er rik, overlapper det de spiser. Når det ikke er det, hjelper denne spesialiseringen, muligheten til å spise en viss type mat bedre enn andre arter dem å overleve.