I engelsk gramatikk, a gratis relativ klausul er en type relativ klausul (det vil si en ordgruppe som begynner med en wh-ord) som inneholder forutgående i seg selv. Også kalt a nominell relativ klausul, a smeltet relativ konstruksjon, en uavhengig relativ klausul, eller (ind tradisjonell grammatikk) a substantiv klausul.
En fri slektning kan referere til mennesker eller ting, og den kan fungere som en Emne, a utfylle, eller en gjenstand.
Eksempler og observasjoner
- "Ingen vet det, fordi ingen vet hva som virkelig skjedde."
(Donald E. Westlake, Kroken. Mysterious Press, 2000) - "Vi ønsker å sørge for det hva vi holder på med er virkelig hva vi burde gjøre."
(General Abrams i Vietnam Chronicles: The Abrams Tapes, 1968-1972, red. av Lewis Sorley. Texas Tech University Press, 2004) - "Du kan si hva du vil. Jeg brente de engelske bøkene mine og fikk ikke en grad. Alt jeg sier nå, hvis jeg får lov, er at Willie skal få en grad. " (V.S. Naipaul, Halve livet. Alfred A. Knopf, 2001)
- "En mann ikledd militærpolitiets uniform hadde tråkket inn i enheten og dreide bare mot der hun sto." (Michael Palmer, Den femte hetteglass. St. Martin's Press, 2007)
- "Se, Cynthia - du har en perfekt rett til å avvise. Du går foran og tenker hva enn du vil. Selv om du vil være sint, så er du sint. " (Philip Roth, Gi slipp. Random House, 1962)
- "Slik jeg hører det, kan du virkelig fjerne det."
"'Den som fortalte deg det er en løgner. ' Bledsoe rettet seg bort fra skinnen og startet mot låven. " (Michael Joens, Blod tøyler. Thomas Dunne Books, 2005)
Antecedents i gratis relative klausuler
"Det relative ordet i den nominelle relative klausulen har ingen forfølgelse siden antecedenten er smeltet sammen med den pårørende: Jeg fant hva (den heksa; det som) du lette etter; Han sier hva som helst (noe som det) han liker. Fordi de er fri for antecedents, kalles slike klausuler noen ganger uavhengig eller gratis relative klausuler." (Tom McArthur, Konsis Oxford Companion to the English Language. Oxford University Press, 2005)
En hodeløs slektning
"En relativ klausul som tilsynelatende mangler en hode kalles a gratis relativ klausul, også noen ganger kalt a hodeløs slektning (selv om noen hevder at hodet er til stede syntaktisk men fonologisk tom, og derav at dette er et misvisende begrep). " (R.E. Asher og J.M.Y. Simpson, The Encyclopedia of Language and Linguistics. Pergamon Press, 1994)
Kjennetegn på gratis relative klausuler
"[De] gratis relative klausuler... [er] kursiv i:
(117a) Hva sier du er sant
(117b) Jeg vil gå hvor du går
(117c) Jeg liker ikke hvordan han oppførte seg mot henne
De er preget av at wh-pronomen hva / hvor / hvordan ser ut til å være antecedentless, ved at den ikke viser tilbake til noen annen bestanddel i setningen. Dessuten er settet med relative pronomen som finnes i frie relative klausuler litt forskjellig fra det som finnes i restrictives eller appositives: f.eks. hva og hvordan kan tjene som frie relative pronomen, men ikke som appositive eller begrensende pronomen; og omvendt, hvilken kan tjene som et restriktivt eller appositivt relativ pronomen, men ikke som et fritt relativt pronomen. " (Andrew Radford, Analysere engelske setninger: En minimalistisk tilnærming. Cambridge University Press, 2009)
To typer gratis relative klausuler: Definitivt og ubestemt
"Den første typen gratis relativ klausul, den klar fri relativ klausul, introduseres av a wh- ord som hva hvor, eller når, som vist i (64).
(64) Mark spiser hva han bestiller.
... [V] erbs som blir fulgt av bestemte frie slektninger som begynner med hva må være i stand til å bli fulgt av ikke-menneske NPs. Det Jim valgte i (65a), en fri slektning, består denne testen, som vist av (65b).
(65a) Sally bestilte hva Jim valgte.
(65b) Sally bestilt en hamburger / kaffe / et stykke kake.
En annen test for bestemte frie slektninger er å erstatte den (tingen) som til hva, som vist i (66).
(66) Sally bestilte den (tingen) som Jim valgte.
"... Den andre typen gratis relative klausul er en ubegrenset gratis relativ klausul, også kalt a betinget fri relativ klausul fordi ordene som introduserer klausulen (hvem (m) noen gang, uansett, hva enn, når som helst, og derimot) kan parafraseres med hvis, som vist av (68a) og (68b), eller uansett, som vist ved (68c) og (68d).
(68a) Joan danser med den som ber henne danse.
(68b) Hvis noen ber Joan om å danse med ham, hun danser med ham.
(68c) Fred spiser hva Alice tilbyr ham.
(68d) Uansett hva Alice tilbyr Fred, han spiser det. "
(Ron Cowan, Lærerens grammatikk på engelsk: En kursbok og referansehåndbok. Cambridge University Press, 2008)