"De exordium [avsnitt 2-5] er delt opp i to deler, som begge utgjør en lignende syllogisticargument mens du skifter hovedfag premiss. Syllogismen har form av (a) Amerika består av et løfte om frihet, (b) negeren i Amerika er fremdeles ikke fritt, derfor har (c) Amerika misligholdt sitt løfte. Hovedforutsetningen for det første argumentet er at frigjøringsproklamasjonen utgjorde et løfte om frihet for afro-amerikanere. Hovedforutsetningen for det andre argumentet er at American Founding slik det kommer til uttrykk i Uavhengighetserklæringen og Grunnloven utgjorde et slikt løfte. I begge tilfeller, hevder King, har løftet ikke blitt oppfylt.
"King's exordium er i hovedsak moderat. Dette er nødvendig fordi han må vinne oppmerksomheten og tilliten til seg publikum før han kan komme med sin mer militante bønn. Etter å ha etablert sitt ethos, King er nå klar for konfrontasjon. "
(Nathan W. Schlueter, En drøm eller to? Lexington Books, 2002)
"De edleste mestere av retorikk har etterlatt seg i forskjellige avrettingslinjer a
maxim som knapt kan ha sluppet unna deg, mine akademiske venner, og som sier at i alle typer tale--demonstrative, deliberative, eller rettslig- åpningen skal utformes for å vinne publikums velvilje. På disse vilkårene kan bare hodet til revisorene gjøres lydhør, og årsaken til at foredragsholderen er innerst inne. Hvis dette er sant (og - for ikke å skjule sannheten - jeg vet at det er et prinsipp etablert ved stemmegivningen i hele den lærde verden), hvor uheldig er jeg ikke! For en vanskelig situasjon jeg er i dag! Med de aller første ordene i talen min er jeg redd for at jeg kommer til å si noe utro til en foredragsholder, og at jeg skal være forpliktet til å forsømme den første og viktigste plikten til en orator. Og faktisk, hva kan jeg forvente av deg når jeg er i en så stor forsamling som dette jeg gjenkjenner nesten hvert ansikt som er uvennlig for meg? Det ser ut til at jeg har kommet for å spille en orators rolle før et helt usympatisk publikum. "(John Milton, "Enten dag eller natt er mer utmerket." Prolusions, 1674. Komplette dikt og hovedprosa, red. av Merritt Y. Hughes. Prentice Hall, 1957)
"De exordium bør alltid være nøyaktig og omhyggelig, fylt med materie, passende i uttrykk og strengt tilpasset saken. For innledningen, som utgjør introduksjonen og anbefalingen av emnet, bør en tendens til øyeblikkelig å bløtgjøre høreren og forene hans favør.. . .
"Hvert eksordium burde enten ha referanse til hele emnet som behandles, eller danne en introduksjon og støtte, eller en grasiøs og dekorativ tilnærming til den, men har den samme arkitektoniske proporsjonen til talen som vestibylen og avenyen til bygningen og templet som de leder. I bagatellmessige og uviktige årsaker er det derfor bedre å begynne med en enkel uttalelse uten noen ingress.. .
"La eksordiet også være så forbundet med diskusjonens påfølgende deler at det kanskje ikke er det vises kunstig festet, som forspillet til musikeren, men et sammenhengende medlem av det samme kropp. Det er praksis for noen foredragsholdere, etter å ha lagt frem et mest forseggjort ferdig eksordium, å lage et slikt overgang til det som følger, at de virker utelukkende med å henlede oppmerksomheten til seg selv. "
(Cicero, De Oratore, 55 f.Kr.)
Også kjent som: inngang, prooemium, prooimion