Latin-demonstrasjoner som personlige uttaler

Begrepet "demonstrasjoner" betyr at ord som er utpekt peke ut mennesker eller ting, siden latin de + monstro = 'Jeg påpeker.' Demonstrasjoner kan brukes på to måter:

1. med substantiv som adjektiv eller
2. som frittstående former - pronomen.

De nominative, entallige, maskuline for de fire viktigste demonstrative pronomenene er:

1. Ille (at),
2. hic (dette),
3. iste (det), og
4. Er (dette, det) [Determinatives].

Is, Ea, Id kalles det svake demonstrativt (eller svakt deictic [fra den greske δεῖξις 'demonstrasjon, referanse']) fordi kraften i det som peker ut 'dette' og 'det' er svakere enn den for ille eller hic.

Mens en av disse demonstrasjonene kan brukes til den tredje personlig pronomen, er ( ea for det feminine; id for den ytterste) er den som fungerer som tredjepersonspronomen i paradigmer av de latinske personlige pronomenene (Jeg, du, han / hun / det /, vi, du, de). På grunn av denne spesielle bruken, det demonstrative pronomenet er, ea, id garanterer å bli utpekt.

Før du går inn på bruken av demonstrativet som pronomen, må du huske at på latin inneholder verbets avslutning informasjon om hvem som gjør handlingen, så ofte trenger du ikke et pronomen. Her er et eksempel:

Ambulabat
'Han gikk.'

En ytringsøkonomi dikterer bruk av ambulabat for 'han vandrer' med mindre det er en grunn til å spesifisere pronomenet. Kanskje du peker på noen over gaten som står stille nå. Da kan du kanskje si:

Ille ambulabat
'Den (mannen) ble tapet.'

Quis est er vir?
'Hvem er denne mannen?'

viser adjektivbruk av er.

Når mannen (vir) har blitt identifisert, kan du bruke det demonstrative pronomenet er å henvise til ham. Denne henvisningen tilbake kalles "anaforisk." (I praksis kan referansen være en som forventes å komme snart, i stedet for en som allerede er laget.) Legg merke til at jeg sier "ham" i stedet for "dette" fordi det gir bedre mening Engelsk. Du kan også bruke andre demonstrasjoner, som hic 'denne mannen (her)' eller ille 'den mannen (der).'

Ved hjelp av er (i dette tilfellet den anklagende formen ham) som et substantivt eller pronomen er mulig når du har identifisert mannen i vårt eksempel: ham ikke video. "Jeg ser ham ikke."

Her er et annet eksempel der det forhørspronomen Quis omfatter ideen om en gruppe mennesker, så det demonstrative (IIS) kan henvise tilbake til det, selv om latin ordordre har en tendens til å legge demonstrasjonen foran ordet den refererer til [Kilde: Fremveksten og utviklingen av SVO Patterning på latin og fransk: diakroniske og psykolingvistiske perspektiver, av Brigitte L. M. Bauer]:

id IIS eripi quis pati posset? 'Hvem kunne ha tillatt at dette ble tatt fra dem?' [Kilde: Skriving av narrativ latin.]

Hvis det ikke er et substantiv det demonstrative er (og alle dens andre former) kan endre seg i passasjen du oversetter, så kan du anta at det er et pronomen og du bør oversette det som et tredje personlig pronomen. Hvis det er et substantiv som det kan endre, må du bestemme om det fungerer som adjektiv med det substantivet.

Adjektiv: Disse jentene er vakre: EAE / Hae puellae pulchrae sunt. Pronomial: Moren deres er snill: Mater earum benigna est.

'Er, Ea, Id' Paradigm