Hvordan bruke indirekte sitater i skriving

Skriftlig er et "indirekte sitat" et frase av andres ord: Den "rapporterer" om hva en person sa uten å bruke de nøyaktige ordene til foredragsholderen. Det kalles også "indirekte diskurs" og "indirekte tale."

Et indirekte sitat (i motsetning til a direkte sitat) er ikke plassert i anførselstegn. For eksempel: Dr. King sa at han hadde en drøm.

Kombinasjonen av et direkte sitat og et indirekte sitat kalles et "blandet sitat." Til eksempel: King roset melodiøst "veteranene i kreativ lidelse" og oppfordret dem til å fortsette streve.

Merk: I følgende siterte eksempler vil vi vanligvis bruke anførselstegn fordi vi gir du eksempler og observasjoner av indirekte sitater fra aviser og bøker som vi er direkte sitering. For å unngå forvirring når det gjelder å ta opp indirekte anførselstegn og situasjoner der du vil skifte mellom direkte og indirekte anførselstegn, har vi bestemt oss for å gi avkall på de ekstra anførselstegnene.

Det var Jean Shepherd, tror jeg, som sa at han etter tre uker i kjemi var seks måneder bak klassen.

Den amerikanske marineadmiralen William Fallon, sjef for den amerikanske stillehavskommandoen sa at han kalte kinesiske kolleger til diskutere Nord-Koreas missiltester, for eksempel, og fikk et skriftlig svar som sa i det vesentlige: "Takk, men nei Takk."
(Scott, Alwyn. "USA kan slappe Kina med drakt i tvist om intellektuell eiendom." Seattle Times, 10. juli 2006.)

I sin ordre i går sa dommer Sand faktisk at hvis byen var villig til å tilby insentiver til utviklere av luksus boliger, kommersielle sentre, kjøpesentre og utøvende parker, bør det også hjelpe boliger for minoritetsgrupper medlemmer.
(Feron, James. "Citing Bias Order, USA demper Yonkers om hjelp til byggherrer." New York Times, Nov. 20, 1987.)

indirekte diskurs er en utmerket måte å si hva noen sa og unngå saken om å sitere helt. Det er vanskelig å være ukomfortabel med indirekte diskurs. Hvis et sitat er noe sånt som "Jeg vil være der forberedt på hva som helst, ved første antydning," og du tror, ​​uansett grunn, at det kanskje ikke befinner seg i den ordrette sonen, kvitt anførselstegnene og oppgi det i indirekte diskurs (forbedrer logikken mens du er den).

Hun sa at hun ville være der ved det første antydningen til daggry, forberedt på hva som helst.

(McPhee, John. "Elicitation." The New Yorker7. april 2014.)

Et indirekte sitat rapporterer noens ord uten å sitere ord for ord: Annabelle sa at hun er en jomfru. Et direkte sitat presenterer de eksakte ordene til en foredragsholder eller forfatter, satt av med anførselstegn: Annabelle sa: "Jeg er en jomfru." uanmeldt skift fra indirekte til direkte sitater er distraherende og forvirrende, spesielt når skribenten ikke klarer å sette inn det nødvendige sitatet merkene.

(Hacker, Diane. Bedford-håndboken, 6. utg., Bedford / St. Martins, 2002.)

Det er mange grunner til at vi kan velge å blande sitater i stedet for direkte eller indirekte å sitere ham. Vi blandet ofte inn et annet fordi (i) den rapporterte ytringen er for lang til å direkte sitere, men reporteren ønsker å sikre nøyaktighet på visse nøkkelpassasjer, (ii) visse passasjer i den opprinnelige ytringen var spesielt godt satt..., (iii) kanskje ordene som ble brukt av den originale høyttaleren var (potensielt) støtende for et publikum og foredragsholderen ønsker å distansere seg fra dem ved å indikere at det er ordene til den enkelte som blir rapportert og ikke hans egen..., og (iv) uttrykkene som blir blandet sitert kan være ungrammatisk eller a solecism og foredragsholderen prøver kanskje å indikere at han ikke er ansvarlig. ...
(Johnson, Michael og Ernie Lepore. Feilrepresentasjon Feilrepresentasjon, Forstå sitat, red. av Elke Brendel, Jorg Meibauer, og Markus Steinbach, Walter de Gruyter, 2011.)

I indirekte tale står reporteren fritt til å introdusere informasjon om den rapporterte talehendelsen fra sitt synspunkt og på grunnlag av sin kunnskap om verden, ettersom han ikke påstår å gi de ordene som ble ytret av den (de) originale foredragsholderne, eller at rapporten hans er begrenset til det som faktisk var sa. Indirekte tale er reporterens tale, dens pivot er i talesituasjonen til rapporten.
(Coulmas, Florian. Direkte og indirekte tale, Mouton de Gruyter, 1986.)