I engelsk gramatikk, whimperative er den muntlig konvensjon om casting an avgjørende uttalelse i spørsmål eller deklarativ skjema for å kommunisere en forespørsel uten å forårsake krenkelser. Også kalt a viktig eller en forhørsdirektiv.
Begrepet whimperative, a blanding av klynk og avgjørende, ble myntet av ling Jerrold Sadock i en artikkel publisert i 1970.
Eksempler og observasjoner:
Rosecrans Baldwin: 'Honning, "Sa Rachel til meg og lente seg inn for å avskjære gartnerens vei til Dana,"unnskyld, men ville du tenke deg å få sjekken til oss?'
Peter Clemenza, Gudfaren: Mikey, hvorfor forteller du ikke den flinke jenta du elsker henne? 'Jeg elsker deg med hele mitt hjerte. Hvis jeg ikke ser deg snart igjen, vil jeg dø. '
Mark Twain, De Loves of Alonzo Fitz Clarence og Rosannah Ethelton: 'Vil du være så snill å si meg hva klokken er?'
"Jenta rødmet igjen, mumlet til seg selv: 'Det er rett og slett grusomt av ham å spørre meg!' og deretter snakket opp og svarte med beundringsverdig forfalsket ubekymring, 'Fem minutter etter elleve.'
"'Åh, takk! Du må gå, nå?'"
Terrance Dean, Gjemmer seg i Hip Hop: "'Hei, Charles, har du det bra?' Jeg ba om å være sikker på at han husket at han måtte ta meg hjem.
"'Ja, jeg er kul.'
"'Ok, fordi jeg lever i motsatt retning.'
"'Ja, mann, jeg lurte på om du ikke hadde noe imot å bo på min plass. Jeg er virkelig sliten og er ikke så langt fra huset mitt. '"
Steven Pinker, Tankenes ting: Den høflige forespørselen om middagstid - det lingvister kaller a whimperative—Ber en ledetråd. Når du sender en forespørsel, antar du at høreren vil følge. Men bortsett fra ansatte eller intime, kan du ikke bare sjekke folk rundt det. Likevel vil du ha den jævla guacamolen. Veien ut av dette dilemmaet er å sofa forespørselen din som et dumt spørsmål ('Kan du.. .? '), en meningsløs drøvtygelse (' Jeg lurte på om.. . '), en grov overvurdering (' Det ville være flott om du kunne.. . '), eller en annen blatter som er så inkongruøs at høreren ikke kan ta det til pålydende... .. Et stealth-imperativ lar deg gjøre to ting på en gang - kommuniser forespørselen din og signaliser om din forståelse av forholdet.
Anna Wierzbicka, Tverrkulturelle pragmatikk: En setning som f.eks Hvorfor spiller du ikke tennis mer? kan være et greit spørsmål. Hvis imidlertid en setning i rammen Hvorfor gjør du ikke det? refererer til en spesifikk (ikke-vanlig) handling, og har en fremtidig tidsreferanse, som i:
Hvorfor går du ikke til lege i morgen?
så kan ikke setningen bare være et spørsmål: den må formidle antagelsen om at det ville være en god ting for adressaten å gjøre det nevnte. Green (1975: 127) har påpekt at setningen: Hvorfor skal du ikke være stille? er en utvetydig 'whimperative, 'mens dommen Hvorfor er du ikke stille? er et tvetydig spørsmål.. . .
"Det er spesielt interessant å merke seg at, selv om det er mer tentativt enn et rett imperativ, Hvorfor gjør du ikke det? mønster trenger ikke å være spesielt "høflig." For eksempel er det perfekt felicitous i forbannelser, som Hvorfor går dere ikke til helvete! (Hibberd 1974: 199). Men en forbannelse av denne typen - kontrast til imperativet Gå til helvete!—Anstrenger en noe impotent lidelse i stedet for selvsikker sinne.