De vanlig forvirrede verbene skal og vilje

De verbskal og vil begge peker på framtid, men i samtiden amerikansk engelsk, skal brukes bare sjelden. I Britisk engelsk, skal og vil brukes ofte om hverandre med liten eller ingen meningsforskjell. I følge ling R.L. Trask, tradisjonelle regler angående skal og vil er "litt mer enn en fantastisk oppfinnelse."

internasjonalt, vil er nå standardvalget for å uttrykke fremtidsplaner og forventninger. Imidlertid i førstepersonspørsmålskal brukes ofte til å uttrykke høflighet ("skal vi danser? "), og inn juridiske uttalelser, skal brukes sammen med en tredje personEmne for angivelse av krav ("Leie skal betales når forfall, i samsvar med vilkårene her ").

"Jeg signerte leieavtalen. Utrolig. Midt i alt dette fine oppslaget var det den ene setningen, 'Der skal vær ingen vannsenger. '"
(John Updike, "Gesturing." lekegutt, 1980)

"Stammende, fortalte Bessie ham hva som hadde skjedd med henne. Hun viste ham håndtaket på nøkkelen hun hadde klemt i hånden hele natten.
"'Guds mor!' ropte han.
"'Hva

"[W] hønefolk kommer og ser meg, de sier alltid, 'skal vi møtes på den lokale puben? '"
(Simon Russell Beale, sitert av Imogen Carter og Kathryn Bromwich, "Hva skjer på vingene." Observatøren [UK], 20. november 2016)

"Hvis du ikke spiser potetene dine, da vil bli opprørt, og jeg vil være lei seg; faren din er helt klart allerede opprørt. Hvis du spiser potetene dine, jeg skal vær fornøyd, deg vil vær fornøyd, magen din vil vær fornøyd."
(William Goldman, Prinsessebruden. Harcourt, 1973)

"JEG vil dra hjem, bestemte Bessie seg. Mennesker vil ikke la meg være i gatene. "
(Isaac Bashevis Singer, "Nøkkelen." The New Yorker, 1970)

- Mennesker trenger å finne en ny planet innen 1000 år for å holde liv i arten, sa Stephen Hawking i en foredrag denne uken. Hawking, den kjente teoretiske fysikeren, sa at mennesker vil bruker sannsynligvis planetens ressurser i den tiden. "
(Justin Worland, "Stephen Hawking gir mennesker en frist for å finne en ny planet." Tid, 17. november 2016)

"[T] her er rett og slett ingen grunn til å holde på skal. Ordet er perifert på amerikansk engelsk. "
(Bryan A, Garner, Garners moderne engelsk bruk, 4. utg. Oxford University Press, 2016)

"Det er en tradisjonell lærebokavgjørelse som går som følger. For enkel futurity bruker du skal etter Jeg eller vi men vil etter alt annet, mens du bruker uttrykk for besluttsomhet eller kommando vil etter Jeg eller vi men skal etter alt annet. I henhold til disse reglene er de nødvendige skjemaene Vi er ferdige i kveld (enkel uttalelse) kontra Vi er ferdige i kveld (uttrykke besluttsomhet), men De er ferdige i kveld (enkel uttalelse) kontra De skal være ferdige i kveld (en ordre).
"Som grammatikere aldri slit av å påpeke, disse bisarre reglene beskriver ikke nøyaktig det virkelige bruk av nøye foredragsholdere når som helst eller hvor som helst i historien til engelsk, og de er lite mer enn en fantastisk oppfinnelse. Hvis du er en av de håndfull foredragsholdere som disse reglene nå virker helt naturlige for, kan du for all del gå foran og følge dem. Men hvis du ikke er det, bare glem dem, og bruk dine naturlige former.
"Ikke prøv å bruke skal hvis ordet ikke føles helt naturlig, og spesielt ikke prøv å bruke det bare i håp om å høres mer elegant ut. Å gjøre det vil sannsynligvis produsere noe som er akseptabelt for ingen. "
(R.L. Trask, Si hva du mener! En feilsøkingsguide for engelsk stil og bruk, David R. Godine, 2005)

"[T] skillet mellom intensjon og usikkerhet kan være uklar, og grammatikere av C17 og C18 tenkte et underlig kompromiss der begge skal og vil kunne uttrykke det ene eller det andre, avhengig av den grammatiske personen som er involvert.. .. Forskning fra Fries (1925) om språket i engelsk drama fra C17 på viste at denne arbeidsdelingen var kunstig selv i sin egen tid. Disse paradigmene ble imidlertid nedfelt i lærebøker fra senere århundrer og fremdeles undervist for noen tiår siden. Forsømmelsen deres er en av de bedre konsekvensene av å forlate undervisningen i grammatikk på skolene. "
(Pam Peters, Cambridge-guiden til engelsk bruk, Cambridge University Press, 2004)

"Britene bruker Jeg skal / jeg vil og vi skal / vi vil uten meningsforskjell i de fleste situasjoner. Derimot, skal blir veldig mye mindre vanlig enn vil. skal brukes vanligvis ikke på amerikansk engelsk.. . .

"skal og vil brukes ikke bare til å gi informasjon om fremtiden. De er også vanlige i tilbud, løfter, ordrer og lignende typer 'mellommenneskelig' språkbruk. I disse tilfellene vil (eller 'll) uttrykker generelt vilje, ønsker eller sterke intensjoner (dette henger sammen med en eldre bruk av vil å bety 'ønske' eller 'ønske'). skal uttrykker forpliktelse (som en mer direkte form for bør)."
(Michael Swan, Praktisk engelsk bruk, Oxford University Press, 1995)

"I dagligdagse og faktisk alle snakket engelsk... vil er raskt fortrengende skal i alle tilfeller der skal ble tidligere brukt, og hvor vi anbefales å bruke den.. .. Den overlever hovedsakelig i spørsmål fra første person, hvor det nyttig skiller 'Skal jeg åpne vinduet?' (som et tilbud eller forslag) fra "Vil jeg trenge et håndkle?" (= vil det være nødvendig). Det er nyttig at konstruksjonen 'll står for begge skal og vil."

(Eric Partridge, Bruk og misbruk, redigert av Janet Whitcut, W.W. Norton, 1995)

"Bruk skal å uttrykke besluttsomhet: Vi skal overvinne. Du og han skal bli.

"Enten skal eller vil kan brukes i førsteperson konstruksjoner som ikke legger vekt på bestemmelse: Vi skal holde et møte. Vi vil holde et møte.
"For andre- og tredjepersonskonstruksjoner, bruk vil med mindre bestemmelse er stresset: Du vil like det. Hun vil ikke være fornøyd."
(Associated Press 2015 stilbok og orientering om medierett, Grunnleggende bøker, 2015)

(a) La oss gå inn i kirken, _____ vi?
(b) Hvis du bygger den, kommer han _____.
(c) Martha _____ ta med salaten.

Svar på øvelser: Skal og vil

(a) La oss gå inn i kirken, skal vi?
(b) Hvis du bygger den, han vil komme.
(c) Martha vil ta med salaten.

Bruk av ordliste: oversikt over vanlige forvirrede ord