Metonymi er en måte å ordlegge seg på (eller trope) der ett ord eller frase erstattes av et annet som det er nært forbundet med (for eksempel "krone" for "royalty").
Metonymy er også retorisk strategi for å beskrive noe indirekte ved å referere til ting rundt det, som ved å beskrive noens klær for å karakterisere individet. Adjektiv: metonymic.
En variant av metonymi er Synekdoke.
etymologi: Fra det greske, "navneskifte"
Eksempler og observasjoner
- "I et hjørne, en klynge med lab strøk laget lunsjplaner. "
(Karen Green, Bough Down. Siglio, 2013) - "Mange standardgjenstander av ordforråd er metonymic. EN rød brev dag er viktig, som festdagene markert med rødt på kirkekalendere.. .. På nivået av slang, a redneck er et stereotypisk medlem av den hvite landlige arbeiderklassen i Sør-USA, opprinnelig en referanse til halser solbrent fra å jobbe i åkrene. "
(Connie Eble, "Metonymy." The Oxford Companion to the English Language, 1992) - "I Stockholm, Sverige, der Obama reiste onsdag, det hvite hus berømmet avstemningen og sa at den vil fortsette å søke støtte for et 'militært svar' "
(David Espo, "Obama vinner støtte fra senatpanelet om Syria Strike." Associated Press, 5. september 2013) - "Whitehall forbereder seg på et hengt parlament. "
(Vergen1. januar 2009) - "Frykt gir vinger."
(Rumensk ordtak) - "Han brukte hendelsene for å vise publikum fra Silicon Valley at han var akkurat som dem - og at han forsto deres økonomiske behov bedre enn draktene på Wall Street."
(Forretningsuke, 2003) - "Jeg stoppet ved en bar og hadde et par doble Scotches. De gjorde meg ikke noe bra. Alt de gjorde var å få meg til å tenke på Silver Wig, og jeg så henne aldri mer. "
(Raymond Chandler, Den store søvnen)
Å bruke en del av et uttrykk for det hele
"En av favorittamerikanerne metonymic prosesser er den der en del av et lengre uttrykk brukes til å stå for hele uttrykket. Her er noen eksempler på 'delen av et uttrykk for hele uttrykket' metonyme i amerikansk engelsk:
dansk til danske bakevarer
støt til støtdempere
lommebøker til bilder i lommebokstørrelse
Ridgemont High til Ridgemont videregående skole
statene til de forente stater
(Zoltán Kövecses, Amerikansk engelsk: An Introduction. Broadview, 2000)
Den virkelige verden og den metonyme verden
"[Jeg] er saken om metonymy,... ett objekt står for et annet. For eksempel å forstå setningen "
Skinkesandwich la et stort tips.
Omfatter å identifisere skinksandwich med det han eller hun spiste og sette opp et domene der skinksandwich refererer til personen. Dette domenet er atskilt fra den 'virkelige' verden, der uttrykket 'skinksandwich refererer til en skinksandwich. Skillet mellom den virkelige verden og den metonyme verden kan sees i setningen:
Servitøren snakket med den klagende skinksandwich, og så tok hun den bort.
Denne setningen gir ikke mening; den bruker uttrykket 'skinksandwich' for å referere både til personen (i den metonyme verden) og en skinksandwich (i den virkelige verden). " (Arthur B. Markman, Kunnskapsrepresentasjon. Lawrence Erlbaum, 1999)
Går til sengs
"Følgende trivielt metonymic [ytring] kan tjene som illustrasjon av en idealisert kognitiv modell:
(1) La oss legge oss nå.
Å gå i seng forstås typisk metonymisk i betydningen 'å sove'. Denne metonyme målformene del av et idealisert manus i kulturen vår: når jeg vil sove, legger jeg meg til sengs før jeg legger meg og faller sover. Vår kunnskap om denne sekvensen av handlinger utnyttes i metonymi: når vi refererer til den første handlingen fremkaller vi hele handlingssekvensen, spesielt den sentrale søvnhandlingen. " (Günter Radden, "Bruken av metonymi." Kognitive og diskurs tilnærminger til metafor og metonymi, red. av José Luis Otal Campo, Ignasi Navarro Jeg Ferrando, og Begoña Bellés Fortuño. Universitat Jaume, 2005)
Metonymi i sigarettreklame
- "Metonymi er vanlig i sigarettreklame i land der lovgivningen forbyr skildringer av sigarettene eller mennesker som bruker dem. " (Daniel Chandler, semiotikk. Routledge, 2007)
- "Metonyme annonser har ofte et spesifikt produktattributt: Benson & Hedges den gyldne sigarettboksen, Silk Cut bruken av lilla, Marlboro bruken av rødt.. .." (Sean Brierley, Annonseringshåndboken. Routledge, 1995)
- "Som en form for forening, metonymy er spesielt kraftig å lage argumenter. Den knytter ikke bare to forskjellige tegn, men gir et implisitt argument om likhetene deres... En av de mest kjente sigarettene slagord ble utviklet av Sigmund Freuds nevø, Edward Bernays, som i å lage uttrykket 'Du har kommet langt, baby!' håpet å 'fjerne den hysse etiketten fra kvinner som røkte offentlig 'ved å referere til sigaretter som' frihetens fakler. ' Dette var et av de tidlige eksemplene på et reklameslagord som stolte på sosial kontekst å bli gjennomsyret av betydning. Som med de fleste gode metonymer, ble dette bildet knyttet til en kulturell referent som hjalp til i overtalelse." (Jonathan W. Rose, Å lage "bilder i hodene våre": Regjeringsreklame i Canada. Greenwood, 2000)
Forskjellen mellom metafor og metonymi
- "Metaforskaper forholdet mellom objektene, mens metonymyforutsetter det forholdet. " (Hugh Bredin, "Metonymy." Poesi i dag, 1984)
- "Metonymi og metafor har også grunnleggende forskjellige funksjoner. Metonymi handler om henviser: en metode for å navngi eller identifisere noe ved å nevne noe annet som er en komponent eller symbolsk knyttet. I kontrast handler en metafor om forståelse og tolkning: det er et middel til å forstå eller forklare ett fenomen ved å beskrive det i form av et annet. " (Murray Knowles og Rosamund Moon, Vi presenterer Metafor. Routledge, 2006)
- "Hvis metafor fungerer ved å overføre kvaliteter fra et virkelighetsplan til et annet, metonymy fungerer ved å knytte betydninger innenfor det samme planet.. .. Representasjonen av virkeligheten innebærer uunngåelig et metonym: vi velger en del av 'virkeligheten' for å stå for helheten. De urbane omgivelsene for TV-kriminalserier er metonymer - en fotografert gate er ikke ment å stå for gaten selv, men som et metonym for en bestemt type byliv - storbyskalor, forstads respektabilitet eller sentrum raffinement." (John Fiske, Introduksjon til kommunikasjonsstudier, 2. utg. Routledge, 1992)
Forskjellen mellom metonymi og Synecdoche
"Metonymi ligner og er noen ganger forvirret med trope av Synekdoke. Selv om det også er basert på et prinsipp om sammenheng, oppstår synecdoche når en del brukes til å representere en helhet eller en helhet for å representere en del, som når arbeidere blir referert til som 'hender', eller når et nasjonalt fotballag er angitt med henvisning til nasjonen det hører til: 'England slo Sverige.' Som eksempel illustrerer ordtaket at 'Hånden som vugger vuggen styrer verden' forskjellen mellom metonymi og Synekdoke. Her er "hånden" en synekdokisk representasjon av moren den er en del av, mens "vuggen" representerer et barn ved nær tilknytning. " (Nina Norgaard, Beatrix Busse og Rocío Montoro, Viktige vilkår innen stilistikk. Kontinuum, 2010)
Semantisk metonymi
"Et ofte sitert eksempel på metonymi er substantivet tunge, som utpeker ikke bare et menneskelig organ, men også en menneskelig kapasitet der orgelet spiller en iøynefallende rolle. Et annet bemerket eksempel er endringen av oransje fra navnet på en frukt til fargen på den frukten. Siden oransje refererer til alle forekomster av fargen, denne endringen inkluderer også generalisering. Et tredje eksempel (Bolinger, 1971) er verbet vil, som en gang betydde 'mangel' og endret til den sammenhengende følelsen av 'lyst'. I disse eksemplene overlever begge sansene fortsatt.
"Slike eksempler er etablert; hvor flere betydninger overlever, har vi semantisk metonymi: betydningene er relatert og også uavhengige av hverandre. oransje er en polysemic ord, det er to distinkte og uavhengige betydninger metonymt beslektede. " (Charles Ruhl, On Monosemy: A Study in Linguistic Semantics. SUNY Press, 1989)
Diskurs-pragmatiske funksjoner av metonymi
"En av de viktigste diskurs-pragmatiske funksjonene til metonymy er å forbedre samhold og sammenheng av ytringen. Det er noe som allerede er kjernen i metonymien som en konseptuell operasjon der det ene innholdet står for et annet, men begge er aktivt i det minste til en viss grad. Metonymy er med andre ord en effektiv måte å si to ting for prisen for en, dvs. to konsepter er aktivert mens bare én eksplisitt er nevnt (Jfr Radden & Kövecses 1999: 19). Dette forbedrer nødvendigvis samholdet i en ytring fordi to aktuelle konsepter refereres til ved hjelp av midler av en etikett, og det er følgelig, i det minste nominelt, mindre skifting eller veksling mellom disse to temaer." (Mario Brdar og Rita Brdar-Szabó, "Den (ikke-) metonyme bruken av stedsnavn på engelsk, tysk, ungarsk og kroatisk." Metonym og metafor i grammatikk, red. av Klaus-Uwe Panther, Linda L. Thornburg og Antonio Barcelona. John Benjamins, 2009)
Uttale: meg-TON-uh-meg
Også kjent som: denominatio, feilnavn, transmutasjon