Hva er kognitiv grammatikk?

click fraud protection

Kognitiv grammatikk er en bruk-basert tilnærming til grammatikk som understreker symbolsk og semantisk definisjoner av teoretiske begreper som tradisjonelt har blitt analysert som rent syntaktisk.
Kognitiv grammatikk er assosiert med større bevegelser i moderne språkstudier kognitiv språkvitenskap og funksjonalisme.

Begrepet kognitiv grammatikk ble introdusert av amerikaner ling Ronald Langacker i sin to-volums studie Grunnlag av kognitive Grammatikk (Stanford University Press, 1987/1991).

observasjoner

  • "Å fremstille grammatikk som et rent formelt system er ikke bare galt, men feilaktig. Jeg vil i stedet argumentere for det grammatikk er meningsfylt. Dette er slik i to henseender. For en ting: elementene i grammatikk - som ordforråd eks-ha betydninger i sin egen rett. I tillegg tillater grammatikk oss å konstruere og symbolisere de mer forseggjorte betydningene av komplekse uttrykk (som setninger, klausuler, og setninger). Det er dermed et vesentlig aspekt av det konseptuelle apparatet som vi oppfatter og engasjerer verden gjennom. "
    instagram viewer

    (Ronald W. Langacker, Kognitiv grammatikk: En grunnleggende introduksjon. Oxford University Press, 2008)
  • Symboliske foreninger
    "Kognitiv grammatikk... avviker hovedsakelig fra 'tradisjonelle' teorier om Språk i sin påstand om at måten vi produserer og bearbeider språk ikke bestemmes av "regler" for syntaks men av symbolene fremkalt av språklige enheter. Disse språklige enhetene inkluderer morphemes, ord, uttrykk, leddsetninger, setninger og hele tekster, som alle anses iboende symbolsk i naturen. Måten vi knytter språklige enheter sammen på, er også symbolsk snarere enn regelstyrt fordi grammatikk i seg selv er 'meningsfull' (Langacker 2008a: 4). Når du hevder en direkte symbolsk tilknytning mellom språklig form (hva den betyr " fonologiske struktur ') og semantisk struktur, benekter kognitiv grammatikk behovet for et organisasjonssystem for å megle mellom de fonologiske og semantiske strukturer (dvs. syntaks). "
    (Clara Neary, "Profilering av flyten til 'The Windhover.'" (Kognitiv grammatikk i litteratur, red. av Chloe Harrison et al. John Benjamins, 2014)
  • Antagelser om kognitiv grammatikk
    "EN Kognitiv grammatikk er basert på følgende forutsetninger... .:
    1. Grammatikken til a Språk er en del av menneskets erkjennelse og samhandler med andre kognitive fakulteter, spesielt med persepsjon, oppmerksomhet og hukommelse.. . .
    2. Grammatikken til et språk gjenspeiler og presenterer generaliseringer om fenomener i verden etter hvert som foredragsholderne opplever dem.. . .
    3. Grammatikkformer er, som leksikalske ting, meningsfylte og aldri 'tomme' eller meningsløse, som ofte antas i rent strukturelle modeller av grammatikk.
    4. Grammatikken til et språk representerer hele en morsmåls kunnskaper om både de leksikale kategoriene og de grammatiske strukturene i språket hennes.
    5. Grammatikken til et språk er bruksbasert ved at den gir foredragsholdere en rekke strukturelle alternativer for å presentere sitt syn på en gitt scene. "
    (G. Radden og R. Dirven, Kognitiv engelsk grammatikk. John Benjamins, 2007)
  • LangackersFire prinsipper
    "Et primært engasjement for kognitiv grammatikk er... å gi et optimalt sett med konstruksjoner for eksplisitt å beskrive den språklige strukturen. Formuleringen har blitt styrt av en rekke prinsipper som antas å være nyttige for å oppnå en slik optimalitet. Det første prinsippet... er at funksjonelle hensyn skal informere prosessen fra begynnelsen og gjenspeiles i rammeverkets arkitektur og beskrivende apparat. Fordi språkets funksjoner involverer manipulering og symbolisering av konseptuelle strukturer, et sekund prinsippet er behovet for å karakterisere slike strukturer på et rimelig nivå av eksplisitte detaljer og tekniske presisjon. For å være avslørende, må imidlertid beskrivelsene være naturlige og passende. Dermed er et tredje prinsipp at språk og språk må beskrives på egne premisser, uten å pålegge kunstige grenser eller prokustiske analysemåter basert på konvensjonelle visdom. Som en følge av dette er ikke formalisering å anse som et mål i seg selv, men må heller vurderes for dens nytteverdi på et gitt stadium av en etterforskning. At det ennå ikke er gjort noe forsøk på å formalisere kognitiv grammatikk, gjenspeiler dommen om at kostnadene for nødvendige forenklinger og forvrengninger i stor grad vil oppveie eventuelle antatte fordeler. Til slutt er et fjerde prinsipp at påstander om språk skal være i stor grad forenlig med sikre funn av beslektede fagområder (f.eks. Kognitiv psykologi, nevrovitenskap og evolusjonsbiologi). Ikke desto mindre støttes påstandene og beskrivelsene av kognitiv grammatikk av spesielt språklige hensyn. "
    (Ronald W. Langacker, "Kognitiv grammatikk." Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, red. av Dirk Geeraerts og Herbert Cuyckens. Oxford University Press, 2007)
instagram story viewer