Underordning i engelsk grammatikk er prosessen med å koble sammen to klausuler i en setning slik at en klausul er avhengig av (eller underordnet) en annen. Klausuler forbundet med koordinering kalles hovedklausuler eller uavhengige klausuler. Dette i motsetning til underordning, der en underordnet klausul (for eksempel en adverbklausul eller en adjektivklausul) er knyttet til hovedklausulen.
Forbehold om klausul indikeres ofte (men ikke alltid) med a underordnet konjunksjon i tilfelle av adverb-ledd eller a relativt pronomen når det gjelder adjektivklausuler.
Eksempler og observasjoner
"I setningen Jeg sverger at jeg ikke drømte det, der den ene klausulen er en del av den andre, har vi underordning. Den høyere klausulen, dvs. hele setningen, er hovedklausulen og den nedre leddet er en underklausul. I dette tilfellet er det et element som faktisk markerer eksplisitt begynnelsen av den underordnede klausulen, nemlig at. "(Kersti Börjars og Kate Burridge, Vi presenterer engelsk grammatikk, 2. utg. Hodder, 2010)
Adverbial underordnede klausuler
- "Mens Fern var på skolen, Wilbur ble holdt kjeft inne i hagen sin. "(E.B. White, Charlottes nett. Harper, 1952)
- "Alle dyrene kappet av glede da de så piskene gå opp i flammer. "(George Orwell, Dyregård. Secker og Warburg, 1945)
- "En sommermorgen, etter at jeg hadde feid skittgårdenav blader, spearmint-gum wrapper og Wien-pølse etiketter, Jeg raket den gulrøde skitten og gjorde forsiktig halvmåner, slik at designen skilte seg tydelig og maskelignende ut. "(Maya Angelou, Jeg vet hvorfor den burede fuglen synger. Random House, 1969)
- "[U] uten en er overordentlig glad i underordning, en er alltid i krig. "(Philip Roth, Det døende dyret. Houghton Mifflin, 2001)
Underordnede klausuler om adjektiv
- "Fern... fant en gammel melke avføring som hadde blitt forkastet, og hun plasserte avføringen i sauebonden ved siden av Wilburs penn. "(E.B. White, Charlottes nett. Harper, 1952)
- "Moses, som var Mr. Jones 'spesielle kjæledyr, var en spion og en historiebærer, men han var også en smart taler. "(George Orwell, Dyregård. Secker og Warburg, 1945)
- "Vi bodde hos bestemoren og onkelen bak i butikken (det ble alltid snakket om med en hovedstad s), som hun hadde eid noen tjuefem år. "(Maya Angelou, Jeg vet hvorfor den burede fuglen synger. Random House, 1969)
- "På klesrommet var det tjuefem menn på jobb, omtrent seks til et bord, og svensken førte henne over til den eldste av dem, som han introduserte som 'Mesteren.'"(Philip Roth, American Pastoral. Houghton Mifflin, 1997)
Analyse av underordnede strukturer
"Underordnede tunge setninger er sannsynligvis vår vanligste type setning, enten snakket eller skrevet, selv om de er mer kompliserte enn de kan virke ved første øyekast. Denne setningen av Thomas Cahill virker faktisk ganske ordinær til vi undersøker den nærmere:
I den eldgamle tidens ære, åpner han boken tilfeldig, og har til hensikt å motta den første setningen som et guddommelig budskap. —Hvordan den irske reddet sivilisasjonen (57)
Cahills grunnsetning om St. Augustine er 'han åpnet boken.' Men setningen begynner med to orienterende preposisjonsfraser ('I tid-æret mote 'og' fra den eldgamle verden ') og legger til detaljer på slutten med en preposisjonell frase (' tilfeldig ') og en deltakende setning ( 'Hensikt.. .'). Det er også en infinitiv frase ('å motta.. . ') og a underordnet klausul ('øynene hans skulle falle på'). For leseren er det å forstå denne setningen mye enklere enn å beskrive den. "(Donna Gorrell, Stil og forskjell. Houghton Mifflin, 2005)
Kognitive forhold
"[T] ideen om underordning vil her bli definert utelukkende i funksjonelle termer. Underordnelse vil bli sett på som en spesiell måte å tolke den kognitive relasjonen mellom to hendelser, slik at en av dem (som vil være kalt den avhengige hendelsen) mangler en autonom profil, og tolkes i perspektivet til den andre hendelsen (som vil bli kalt den viktigste begivenhet). Denne definisjonen er i stor grad basert på den som er gitt i Langacker (1991: 435-7). For eksempel, i Langackers vilkår, den engelske setningen i (1.3),
(1.3) Etter at hun drakk vinen, sov hun.
profilerer hendelsen til å sove, ikke hendelsen av å drikke vinen.. .. Det som betyr noe her er at definisjonen angår kognitive forhold mellom hendelser, ikke noen bestemt klausustype. Dette betyr at forestillingen om underordning er uavhengig av måten klausulknytning blir realisert på tvers av språk. "(Sonia Cristofaro, underordning. Oxford University Press, 2003)
Underordning og språkens utvikling
"Mange språk bruker veldig sparsom bruk av klausulunderstemmelse, mens de bruker mye friere bruk av klausulen ved siden av. Vi kan ekstrapolere at de tidligste språkene bare hadde sammensetting av klausuler, og deretter utviklet markører for koordinering av klausuler (som og), og først senere, kanskje mye senere, utviklet det måter å signalisere at den ene klausulen var ment å være forstått som å spille en rolle i tolkningen av en annen, dvs. markere underordnelse av klausuler. " (James R. Hurford, Språkets opprinnelse. Oxford University Press, 2014)