Deltakende setninger: Definisjon og eksempler

En deltakende setning eller ledd er et fantastisk verktøy for forfattere fordi det gir en setning farge og handling. Ved å ansette verbals—Ord som stammer fra et verb - sammen med andre grammatiske elementer, kan en forfatter lage klausuler som fungerer som et adjektiv, og endre substantiv og pronomen. Deltakende setning inneholder et partisipp og de andre ordene i uttrykket som endrer substantivet eller pronomenet. De kan ikke stå alene som fullstendige setninger.

Deltakende setninger eller ledd består av a presens partisipp (en verbal avslutning på "ing") eller partisipp (en verbal som slutter på "en" "ed", "d", "t", "n" eller "ne"), pluss modifikatorer, objekter, og utfyller. Et partisipp kan bli fulgt av en adverb, a preposisjonsfrase, en adverb klausul, eller hvilken som helst kombinasjon av disse. De blir satt av av komma og fungerer på samme måte som adjektiver gjør i en setning.

• Past-deltakende setning: Oppfunnetav en husmor fra Indiana i 1889, den første oppvaskmaskinen ble drevet av en dampmaskin.
instagram viewer
• Nåværende-deltakende setning: Arbeiderfør uvennlige folkemengderDommeren har gitt ordre om å utstråle synd under de mest vanskelige omstendighetene.

Her, for eksempel, består deltagelsesfrasen av et nåværende partisipp (holding), en gjenstand (lommelykten), og et adverb (jevnt):

• Holding lommelykten jevnlig, Jenny nærmet seg den underlige skapningen.

I neste setning inkluderer deltaksfrasen et nåværende partisipp (lager), en gjenstand (en flott ring), og et preposisjonsuttrykk (av hvitt lys):

• Jenny viftet med lommelykten over hodet, lager en flott ring av hvitt lys.

Deltakende setninger kan vises på et av tre steder i en setning, men vær forsiktig så du ikke risikerer akavhet eller forvirring ved å plassere den for langt fra ordet den endrer. For eksempel går en deltakende setning som indikerer en årsak vanligvis foran hovedklausulen og følger noen ganger Emne, men vises sjelden bare ved slutten av setningen. Uansett hvor de er, endrer de alltid et emne. Å riktig punktere en setning som inneholder en slik klausul, avhenger av hvor den plasseres i referanse til emnet.

Før hovedbestemmelse, følges deltakssetningen av a komma:

• "Fartsovertredelse ned motorveien, Bob la ikke merke til politibilen. "

Etter hovedbestemmelsen, blir den foran en komma:

• "Gamblerne arrangerte lydene sine lydløst, tapende seg selv i tankene. "

I midt setningsposisjon settes det av komma før og etter:

• "Eiendomsmegleren, tenkning av profittpotensialet hennes, bestemte seg for ikke å kjøpe eiendommen. "

I hver setning nedenfor endrer deltakelsesfrasen emnet ("søsteren min") og antyder en årsak:

• motløs av lange timer og lave lønninger, søsteren min avsluttet jobben.
• Søsteren min, motet av lange timer og lave lønninger, avsluttet jobben.

Men vurder hva som skjer når deltakelsesfrasen beveger seg til slutten av setningen:

• Søsteren min sa opp jobben, motet av lange timer og lave lønninger.

Her blir den logiske orden på årsak-virkning snudd, og som et resultat kan setningen være mindre effektiv enn de to første versjonene. Mens setningen absolutt fungerer grammatisk, kan noen feilopplest at jobben føler seg motløs, i stedet for søsteren.

Selv om deltakende setninger kan være et effektivt verktøy, må du være forsiktig. En feilplassert eller dinglende deltakende setning kan forårsake pinlige feil. Den enkleste måten å fortelle om en setning brukes riktig, er å se på emnet den endrer. Har forholdet mening?

• Dinglende setning: Når jeg kom etter et glass, kalte den brus navnet mitt.
• Rettet setning: Nå etter et glass, kunne jeg høre den kalde brus ringe navnet mitt.

Det første eksemplet er ulogisk; en flaske brus kan ikke nå et glass - men en person kan hente det glasset og fylle det.

Vær forsiktig når du kombinerer setninger og konverterer en til en deltakende setning for å beholde emnet for setningen som følger med adjektivfrasen. For eksempel vil du ikke ha følgende setninger:

• Jeg krøllet tærne og myste.
• Legen forberedte seg på å punktere armen min med en nål.

å forvandle seg til:

• Krøller tærne og skviser, legen forberedt på å punktere armen min med en nål.

Her refererer deltakerfrasen legen når det skal referere til Jeg—Et pronomen som ikke står i setningen. Denne typen problemer kalles a dinglende modifikator, dinglende partisipp, eller feilplassert modifikator.

Vi kan korrigere denne dinglende modifisereren enten ved å legge til Jeg til setningen eller ved å erstatte deltakelsesfrasen med en adverbklausul:

• Krøller tærne og myser, Jeg ventet på at legen skulle punktere armen med en nål.
• Da jeg krøllet tærne og myste, legen forberedt på å punktere armen min med en nål.

En gerund er en verbal som også ender på "ing", akkurat som å delta i samtiden. Du kan skille dem fra hverandre ved å se på hvordan de fungerer innenfor en setning. En gerund fungerer som en substantiv, mens et nåværende partisipp fungerer som et adjektiv.

• gerund: Å le er bra for deg.
• Presens partisipp: Den latterkvinnen klappet hendene av glede.

Forvirrende gerunds eller deltakelser kan være enkelt fordi begge deler også kan danne klausuler. Den enkleste måten å skille de to på er å bruke ordet "det" i stedet for verbalen. Hvis setningen fremdeles gir grammatisk mening, har du en gerund-klausul: Hvis ikke, er det en deltakende setning.

• Gerund setning: Å spille golf slapper av Shelly.
• Deltakende setning: I påvente av start radioet sendte piloten kontrolltårnet.