The Deep State-teorien, definert og forklart

Frøet til mange fristende konspirasjonsteorier, uttrykket "dyp tilstand" i USA innebærer eksistensen av en overlagt innsats av visse føderale regjeringsansatte eller andre personer som i hemmelighet manipulerer eller kontrollerer regjeringen uten å ta hensyn til policyene til kongress eller President i USA.

Begrepet en dyp stat - også kalt en "stat i en stat" eller en "skyggeregjering" - ble først brukt med henvisning til politiske forhold i land som Tyrkia og post-sovjetiske Russland.

I løpet av 1950-årene kalte en innflytelsesrik antidemokratisk koalisjon i det tyrkiske politiske systemet "derin devlet”- bokstavelig talt den“ dype staten ”- angivelig dedikert seg til å fjerne kommunister fra den nye tyrkiske republikken grunnlagt av Mustafa Ataturk etter første verdenskrig. Sammensatt av elementer innen de tyrkiske militær-, sikkerhets- og rettsvesenets grener derin devlet arbeidet for å vri det tyrkiske folket mot fiendene sine ved å iscenesette "falske flagg" -angrep og planlagte opptøyer. Til syvende og sist

På 1970-tallet uttalte tidligere høytstående embetsmenn i Sovjetunionen, etter å ha avverget mot Vesten, offentlig at det sovjetiske politiske politiet - KGB - hadde operert som en dyp stat i hemmelighet som forsøkte å kontrollere kommunistpartiet og til slutt den sovjetiske regjeringen.

I en 2006-symposium, Ion Mihai Pacepa, en tidligere general i det kommunistiske Romania hemmelige politiet som fraflyttet til USA i 1978, uttalte: "I Sovjetunionen var KGB en stat i en stat."

Pacepa fortsatte med å hevde, “Nå driver tidligere KGB-offiserer staten. De har forvaring av landets 6.000 atomvåpen, overlatt KGB på 1950-tallet, og de administrerer nå også den strategiske oljeindustrien renationalisert av Putin.”

I 2014 påsto den tidligere kongressassistenten Mike Lofgren eksistensen av en annen type dyp stat som opererer i USAs regjering i sitt essay med tittelen “Anatomy of the Deep State.”

I stedet for en gruppe som utelukkende består av regjeringsenheter, kaller Lofgren den dype staten i USA “en hybrid forening av elementer av regjering og deler av toppfinans og industri som effektivt er i stand til å styre USA uten henvisning til samtykke fra de styrte slik det kommer til uttrykk gjennom den formelle politiske prosessen. ” The Deep State, skrev Lofgren, er ikke “en hemmelig, konspiratorisk Cabal; staten i en stat gjemmer seg for det meste i synet, og operatørene handler hovedsakelig i dagens lys. Det er ikke en tett sammensveiset gruppe og har ikke noe klart mål. Snarere er det et viltvoksende nettverk som strekker seg over regjeringen og inn i privat sektor. ”

På noen måter gjenspeiler Lofgrens beskrivelse av en dyp tilstand i USA deler av President Dwight Eisenhower 1961 avskjedsadresse, der han advarte fremtidige presidenter om å “vokte seg mot erverv av uberettiget innflytelse, enten det er søkt eller uønsket, av det militærindustrielle komplekset.”

Etter det omveltende presidentvalget i 2016, President Donald Trump og hans støttespillere antydet at visse ikke navngitte utøvende gren tjenestemenn og etterretningsoffiserer opererte i all hemmelighet som en dyp stat for å blokkere hans politikk og lovgivningsagenda ved å lekker informasjon som ble ansett som kritisk for ham.

President Trump, sjefstrateg for Det hvite hus, Steve Bannon, sammen med ultra-konservative nyhetssteder som Breitbart News hevdet at den tidligere presidenten Obama orkestrerer et dypt statsangrep mot Trump administrasjon. Anklagen vokste tilsynelatende ut av Trumps underbyggede påstand om at Obama hadde beordret avlytting av telefonen hans i løpet av valgkampen i 2016.

Nåværende og tidligere etterretningsoffiserer er fortsatt delte i spørsmålet om eksistensen av en dyp stat som hemmelighetsfullt jobber for å avspore Trump-administrasjonen.

I en 5. juni 2017-artikkel publisert i The Hill Magazine, uttalte pensjonist veteran CIA feltoperasjonsagent Gene Coyle at mens han tvilte på eksistensen av "horder av myndighetspersoner" opererer som en anti-Trump dyp stat, trodde han Trump-administrasjonen var berettiget i å klage på antall lekkasjer som ble rapportert av nyheter organisasjoner.

"Hvis du er så forferdet over handlingene til en administrasjon, bør du slutte, holde en pressekonferanse og offentliggjøre dine innvendinger," sa Coyle. "Du kan ikke drive en utøvende gren hvis flere og flere tenker: 'Jeg liker ikke presidentens politikk, derfor vil jeg lekke informasjon for å få ham til å se dårlig ut.'"

Andre etterretningseksperter hevdet at enkeltpersoner eller små grupper av individer som lekker informasjon kritisk til en president administrasjon mangler organisatorisk koordinering og dybde i dype stater som de som eksisterte i Tyrkia eller det tidligere sovjet Union.

3. juni 2017 var en tredjepartsentreprenør som jobbet for National Security Agency (NSA) pågrepet på siktelse for brudd på spionasje-loven ved å lekke et topphemmelig dokument relatert til den russiske regjeringens eventuelle involvering i presidentvalget i 2016 til en navngitt nyhetsorganisasjon.

Da kvinnen, 25 år gamle Reality Leigh Winner, ble avhørt av FBI 10. juni 2017, “innrømmet med vilje å identifisere og trykke den klassifiserte etterretningsrapportering til tross for at de ikke hadde et ‘behov for å vite’, og med vissheten om at etterretningsrapporten ble klassifisert, ”ifølge FBI erklæring.

Ifølge justisdepartementet erkjente Winner «videre at hun var klar over innholdet i etterretningsrapporteringen og at hun visste at innholdet i rapporteringen kunne brukes til skaden i USA og til fordel for en fremmed nasjon. ”

Arrestasjonen av Winner representerte den første bekreftede saken om et forsøk fra en nåværende regjeringsansatt på å diskreditere Trump-administrasjonen. Som et resultat har mange konservative vært raske med å bruke saken for å styrke argumentene sine om en såkalt "dyp stat" i USAs regjering. Selv om det er sant at Winner offentlig hadde uttrykt anti-Trump-følelser både til medarbeidere og på sosiale medier, handlingene hennes på ingen måte beviser eksistensen av en organisert dyp statlig innsats for å diskreditere Trump administrasjon.