De Engelsk-bare bevegelse er en politisk bevegelse som søker å etablere Engelsk som eneste tjenestemann Språk av USA eller av en bestemt by eller stat i USA Uttrykket "bare engelsk" brukes først og fremst av motstandere av bevegelsen. Advokater foretrekker andre vilkår, for eksempel "Official-English Movement." U.S.ENGLISH, Inc. uttaler at det er ”nasjonens eldste, største innbyggeres handlingsgruppe dedikert til å bevare den forenende rollen til det engelske språket i USA. U.S. English ble grunnlagt i 1983 av den avdøde senatoren S. Hayakawa, selv en innvandrer, og har nå 1,8 millioner medlemmer på landsbasis. "
Kommentar
President Theodore Roosevelt
"Vi har plass til bare ett språk i dette landet, og det er det engelske språket, for vi har tenkt å se at digel gjør vårt folk ut som amerikanere, av amerikansk statsborgerskap, og ikke som beboere i et polyglot-ombordstigning hus. "-Virker, 1926
Peter Elbow
"Det er rørende når talere på engelsk argumenterer for renhet på språket siden engelsk sannsynligvis er det mest urene bastardiserte språket det noen gang har vært. Den har sovet på alle språk det noen gang har møtt, også tilfeldig. Styrken til engelsk kommer fra hvor mange babyer det har hatt med hvor mange partnere. "-
Vernacular Eloquence: Hva taler kan føre til skriving, 2012Geoffrey Nunberg
"Med tanke på den mindre rollen språket har spilt i vår historiske selvoppfatning, er det ikke overraskende at den nåværende engelske eneste bevegelsen begynte i de politiske marginene, hjernen til litt flaky skikkelser som senator S.I. Hayakawa og John Tanton, en øyelege i Michigan, som var med å grunnlegge den amerikanske engelske organisasjonen som en utvekst av hans engasjement i null befolkning vekst og innvandring begrensning. (Begrepet 'bare engelsk' ble opprinnelig introdusert av tilhengere av et initiativ fra California i 1984 motstander av tospråklige stemmesedler, en forfølgende hest for andre offisielle språklige tiltak. Ledere for bevegelsen har siden avvist etiketten og påpekt at de ikke har noen innvendinger mot bruk av fremmedspråk i hjemmet. Men setningen er en rettferdig karakterisering av bevegelsens mål for det offentlige liv.) ...
"Betraktet strengt tatt i lys av saklighetene, er engelsk bare en irrelevant provokasjon. Det er en dårlig kur for en tenkt sykdom, og dessuten en som oppmuntrer til en upåklagelig hypokondri om helsen til det dominerende språket og kulturen. Men det er sannsynligvis en feil å prøve å engasjere saken først og fremst på dette nivået, slik motstandere av disse tiltakene har prøvd å gjøre med liten suksess. Til tross for insistering fra bare engelske talsmenn for at de har startet sin kampanje 'til innvandrernes eget beste', Det er vanskelig å unngå konklusjonen at behovene til ikke-engelskspråklige er et påskudd, ikke en begrunnelse, for bevegelse. På alle trinn har suksessen til bevegelsen avhenger av dens evne til å provosere omfattende indignasjon over beskyldninger om regjeringen tospråklig programmer fremmer en farlig drift mot et flerspråklig samfunn. "-" Apropos Amerika: Hvorfor engelsk-bare er en dårlig idé. " Arbeidet med språk: Fra resepter til perspektiver, red. av Rebecca S. Wheeler. Greenwood, 1999
Paul Allatson
"Mange kommentatorer ser på engelsk-bare som et symptom på et nativistisk tilbakeslag mot innvandring fra Mexico og andre spansktalende land, tilsynelatende fokus på 'språk' av talsmenn som ofte maskerer dypere frykt for 'nasjonen' under trussel fra spansktalende folk (Crawford 1992). På føderalt nivå er ikke engelsk det offisielle språket i USA, og ethvert forsøk på å gi engelsk den funksjonen vil kreve en konstitusjonell endring. Dette er imidlertid ikke tilfelle på by-, fylkes- og statlig nivå over hele landet, og mye av det siste lovgivningsmessig suksess med å innrømme engelsk som det offisielle staten, fylket eller byspråket kan tilskrives Kun engelsk." -Sentrale begreper i Latino / a Cultural And Literary Studies, 2007
James Crawford
"[F] faktisk støtte har generelt vist seg unødvendig for bare engelskmenn å støtte deres sak. Fakta er at innvandrere til USA, bortsett fra i isolerte lokaliteter, typisk har mistet sine morsmål av tredje generasjon. Historisk har de vist en nesten gravitasjonsattraksjon mot engelsk, og det er ingen tegn til at denne prokliviteten har endret seg. Tvert imot, nylige demografiske data analysert av Veltman (1983, 1988) indikerer at hastighetene på anglicization-skift til engelsk som vanlig språk - øker jevnlig. De nærmer seg eller overgår et to-generasjonsmønster blant alle innvandrergrupper, inkludert spansktalende, som oftest er stigmatisert som motstandsdyktige mot engelsk. "-At War with Diversity: US Language Policy in an Age of Angx, 2000
Kevin Drum
"Jeg har kanskje ingen store innvendinger mot å gjøre engelsk til vårt offisielle språk, men hvorfor bry det? Hispanics er langt fra unike, akkurat som alle andre bølger av innvandrere i amerikansk historie: de begynner å snakke spansk, men andre og tredje generasjon ender opp med å snakke engelsk. Og de gjør det av åpenbare grunner: De bor blant engelsktalende, de ser engelskspråklig fjernsyn, og det er helvete upraktisk å ikke snakke det. Alt vi trenger å gjøre er å lene oss tilbake og ikke gjøre noe, og spanske innvandrere vil til slutt alle bli engelsktalende. "-" Den beste måten å fremme det engelske språket er å gjøre ingenting, "2016
motstanderne
Anita K. Barry
"I 1988 vedtok Conference on College Composition and Communication (CCCC) fra NCTE en nasjonal språkpolitikk (Smitherman, 116) som viser som målene til CCCC:
1. å gi ressurser for å gjøre det mulig for morsmål og ikke-morsmål å oppnå muntlig og litteraturkompetanse i engelsk, språket for bredere kommunikasjon;
2. å støtte programmer som hevder legitimiteten til morsmål og dialekter og sikre at ferdighetene i morsmålet ikke går tapt; og
3. å fremme undervisningen i andre språk enn engelsk, slik at morsmål i engelsk kan gjenoppdage språket i arven eller lære et andrespråk.
Noen motstandere av bare engelsk, inkludert National Council of Teachers of English and the National Education Association, forenet i 1987 til en koalisjon kalt 'English Plus', som støtter begrepet tospråklighet for alle sammen... "-Språklige perspektiver på språk og utdanning, 2002
Henry Fountain
"Færre enn halvparten av nasjonene i verden har et offisielt språk - og noen ganger har de mer enn ett. Men det interessante, sa James Crawford, forfatter om språkpolitikk, er stort prosentandel av dem er vedtatt for å beskytte rettighetene til språklige minoritetsgrupper, ikke for å etablere en dominerende Språk.'
"I Canada er for eksempel fransk et offisielt språk sammen med engelsk. En slik politikk er ment å beskytte frankofonbefolkningen, som har holdt seg distinkt i hundrevis av år.
"I USA har vi ikke den typen stabil tospråklighet," sa Crawford. "Vi har et mønster av veldig rask assimilering."
"En mer passende sammenligning kan være Australia, som i likhet med USA har hatt høye innvandringsnivåer.
"Australia har ikke et Kun engelsk bevegelse, 'sa Crawford. Mens engelsk er det offisielle språket, har Australia også en politikk som oppmuntrer innvandrere til å bevare språket sitt og engelsktalende til å lære nye, alt til fordel for handel og sikkerhet.
"De bruker ikke språk som en lynstav for å uttrykke dine synspunkter på innvandring," sa Crawford. 'Språk har ikke blitt en viktig symbolsk skillelinje.' "-" I språkregningen teller språket, "2006