Sir John Falstaff: Karakteranalyse

Sir John Falstaff vises i tre av ShakespeareSkuespillene hans fungerer som prins Hals følgesvenn i begge Henry IV-skuespillene, og selv om han ikke vises i Henry V, nevnes hans død. The Merry Wives of Windsor er kjøretøyet for at Falstaff blir hovedpersonen der han blir fremstilt som en arrogant og klovnisk ​​mann som planlegger å forføre to gifte kvinner.

Sir John Falstaff var veldig populær blant Shakespeares publikum, og hans tilstedeværelse i så mye av hans arbeid bekrefter dette. The Merry Wives gjør det mulig for Falstaff å legemliggjøre roguish-rollen mer fullstendig, og manuset gir ham rom og tid for publikum til å like alle de egenskapene de elsker ham for.

Han er en mangelfull karakter, og dette ser ut til å være en del av appellen hans. Appellen til en karakter med feil, men med noen forløsende funksjoner eller faktorer som vi kan sympatisere med, gjenstår fortsatt. Basil Fawlty, David Brent, Michael Scott, Walter White fra Breaking Bad - disse karakterene er alle ganske beklagelige, men de har også en tiltalende kvalitet vi kan sympatisere med.

Kanskje får disse karakterene oss til å føle oss bedre om oss selv ved at de kommer seg selv i vanskelige situasjoner som vi alle gjør, men de takler dem på mye verre måter enn vi kanskje selv ville gjort. Vi kan le av disse karakterene, men de er også relatable.

Sir John Falstaff får sin avslutning på slutten av, han blir ydmyket flere ganger og ydmyket karakterene er fremdeles glad i ham at han blir invitert til å være med på bryllupsfeiringen.

Som med mange av de mest elskede karakterene som har kommet etter ham, får Falstaff aldri lov til å vinne, han er en taper i livet som er en del av appellen hans. En del av oss ønsker at denne underdogen skal lykkes, men han er fortsatt relatabel når han ikke klarer å nå sine ville mål.

Falstaff er en forfengelig, skrytende og overvektig ridder som hovedsakelig blir funnet å drikke i Boars Head Inn og holde dårlig selskap med småkriminelle og leve på lån fra andre.

I Henry IV leder Sir John Falstaff den vanskelige prins Hal i trøbbel, og etter at prinsen blir kong Falstaff snubbet og pustet ut fra Hals selskap. Falstaff sitter igjen med et skjemt rykte. Når prins Hal blir Henry V, blir Falstaff drept av Shakespeare.

Falstaff ville forståelig nok undergrave Henry Vs gravitasjoner og true hans autoritet. Mistress beskriver raskt hans død med henvisning til Platons beskrivelse av Socrates 'død. Antagelig å anerkjenne publikum kjærligheten til ham.

Etter Shakespeares død forble Falstaffs karakter populær, og da Leonard Digges ga råd til dramatikere rett etter Shakespeares død skrev han; "Men la Falstaff komme, Hal, Poins og resten, du knappe skal ha et rom".

Det er blitt sagt at Shakespeare baserte Falstaff på en ekte mann ‘John ​​Oldcastle’ og at karakteren opprinnelig var heter John Oldcastle, men at en av Johannes 'etterkommere ‘Lord Cobham’ klaget til Shakespeare og oppfordret ham til å endre den.

Som et resultat, i Henry IV-skuespillene, blir noen av rytmene avbrutt ettersom Falstaff har en annen meter enn Oldcastle. Den virkelige Oldcastle ble feiret som en martyr av det protestantiske samfunnet, da han ble henrettet for sin tro.

Cobham var også satiriserte skuespill av andre dramatikere og var selv katolikk. Oldcastle kan ha blitt omtalt for å skammet Cobham, noe som kan demonstrere Shakespeares hemmelige sympati for den katolske troen. Conham var på det tidspunktet Lord Chamberlain og kunne få stemmen sin hørt veldig raskt som et resultat, og Shakespeare ville blitt sterkt rådet eller gitt ordre om å skifte navn.

Det nye navnet Falstaff var sannsynligvis avledet fra John Fastolf som var en middelalders ridder som kjempet mot Joan of Arc i slaget ved Patay. Engelskmennene tapte slaget og Fastolfs rykte ble besatt da han ble syndebukk for det katastrofale resultatet av slaget.

Fastolf slapp unna uskadd slaget og ble derfor betraktet som en fei. Han ble frastjålet Ridderskapet for en tid. I Henry IV del I, Falstaff anses å være en nedlagt feighet, men blant karakterene og publikum er det fortsatt en forkjærlighet for denne mangelfulle, men elskelige useriøs.