EN komplekst spørsmål er en feilslutning der svaret på en gitt spørsmål forutsetter et tidligere svar på et tidligere spørsmål. Også kjent som (eller nært beslektet med) a lastet spørsmål, a lurespørsmål, a ledende spørsmål, den feilslutning av det falske spørsmålet, og feilslutning av mange spørsmål.
"Har du sluttet å slå kona di?" er det klassiske eksemplet på det komplekse spørsmålet. Ralph Keyes har sporet dette eksemplet tilbake til en bok fra 1914 med juridisk humor. Siden den gang, sier han, "har det... bli standard hentydning til ethvert spørsmål som ikke kan besvares uten selvinkriminering" (Jeg elsker det når du snakker retro, 2009).
Eksempler og observasjoner
- «La oss snakke om Glaucon. Hvor fikk du giften fra brukte du på ham?
«'Jeg aldri!'
"Hele familien hans døde - kone, barn, mor, mye. Du har det sikkert dårlig med det?
"Didymus førte hånden over øynene hans. "Jeg forgiftet ingen."
(Bruce Macbain, The Bull Slayer: A Plinius Secundus Mystery. Poisoned Pen Press, 2013) - "Han ble vekket to timer senere og en lege undersøkte ham nå.
"'Hvilke rusmidler brukte du?spurte han.
"Wilt stirret tomt på ham. "Jeg har aldri tatt noen stoffer i mitt liv," mumlet han.
(Tom Sharpe, Visner i ingensteds. Hutchinson, 2004)
Den uberettigede antakelsen
"Plurium interrogationum, som oversettes som 'av mange spørsmål', er ellers kjent som feil i det komplekse spørsmålet. Når flere spørsmål kombineres til ett, på en slik måte at det kreves et ja-eller-nei-svar, vil personen de blir bedt om har ingen sjanse til å gi separate svar til hver, og feilslutningen i det komplekse spørsmålet er engasjert...
- Økte eller reduserte forurensningen din fortjeneste?
- Førte de villedende påstandene dine til at du ble forfremmet?
- Er dumheten din medfødt?
Alle inneholder en antagelse om at det skjulte spørsmålet allerede er besvart bekreftende. Det er denne uberettigede formodningen som utgjør feilslutningen ...
«Det komplekse spørsmålet må deles inn i enklere spørsmål; og ofte ugyldiggjør fornektelsen av det antatte faktum det større spørsmålet totalt."
(Madsen Pirie, Hvordan vinne hvert eneste argument: bruk og misbruk av logikk, 2. utg. Bloomsbury, 2015)
Triksespørsmål
"Feilen av komplekst spørsmål er den spørrende form for feilslutningen til stiller spørsmålet. Som sistnevnte stiller det spørsmål ved å anta konklusjon det gjelder:
"Før du skynder deg å svare på et komplekst spørsmål, er det best å stille spørsmål ved spørsmålet:
a) Har du sluttet å slå kona di?
b) Har John noen gang gitt opp sine dårlige vaner?
c) Drikker du fortsatt mye?
I hvert av disse spørsmålene ligger det et antatt svar på et tidligere spørsmål. Hadde John dårlige vaner? er det ustilte spørsmålet hvis svar antas å være spørsmål b. Vi må holde tilbake ethvert svar på spørsmål b inntil dette tidligere spørsmålet er løst. I noen tilfeller av denne feilslutningen kan det være nødvendig med betydelig kamp for å frigjøre oss fra den villedende påvirkningen av et komplekst spørsmål.
"De alvorlige konsekvensene av komplekse spørsmål kan verdsettes ved å vurdere disse lurespørsmålene, som ville være ute av drift i en domstol:
d) Hva brukte du til å tørke av fingeravtrykkene fra pistolen?
e) Hvor lenge hadde du tenkt på dette ranet før du utførte det?
(S. Morris Engel, Med god grunn: en introduksjon til uformelle feilslutninger, 3. utg. St. Martin's, 1986)
Et implisitt argument
"Selv om ikke en argument som sådan, a komplekst spørsmål innebærer et implisitt argument. Dette argumentet er vanligvis ment å fange respondenten til å erkjenne noe som han eller hun ellers kanskje ikke ønsker å erkjenne. Eksempler: Selvfølgelig er hvert av spørsmålene egentlig to spørsmål."
(Patrick J. Hurley, En kortfattet introduksjon til logikk. Thomson Wadsworth, 2005)
- Har du sluttet å jukse på eksamen?
- Hvor gjemte du marihuanaen du røykte?