Da Københavns dyrehage i Danmark drepte Marius the sjiraff 9. februar 2014 var den offentlige raseri øyeblikkelig og over hele verden. Marius ble dissekert foran et offentlig publikum, inkludert barn, og deretter matet til dyrehagenes løver. Furoren hadde knapt blitt avkjølt da den samme dyrehagen den 24. mars 2014 drepte fire sunne løver, inkludert noen som hadde festet på Marius 'rester.
Dessverre får ikke dyr født i dyrehager alltid leve livet ut fullt ut. David Williams-Mitchell, en talsperson for European Association of Zoos and Aquaria, fortalte CNN at omtrent 3000 til 5000 dyr blir drept hvert år i EAZA dyrehager. Av disse er flere hundre store dyr som sjiraffer og løver, mens majoriteten er mindre dyr, inkludert insekter og gnagere.
Ifølge The Independent er fem sjiraffer drept i danske dyrehager siden 2012, i tillegg til 22 sunne sebraer, fire flodhester og to arabiske Oryxer i hele Europa.
Selv om retningslinjene til American Association of Zoos and Aquariums er forskjellige fra retningslinjene til EAZA, lever ikke dyrene i amerikanske dyrehager alltid livet i dyrehagen.
Marius sjiraffen
Marius var en sunn, to år gammel sjiraff som ble drept av Copenhagen Zoo for å forhindre innavl. Selv om andre dyrehager hadde tilbudt seg å ta inn Marius, hadde en allerede Marius 'bror (noe som gjorde Marius genetisk overflødig i den dyrehagen), og de andre ble ikke akkreditert av EAZA. Lesley Dickie, administrerende direktør i European Association of Zoos and Aquaria, forklart i en CNN op utg at det ikke vil være sannsynlig at Marius overlever i naturen; sterilisering for sjiraffer hos menn kan føre til "uønskede bivirkninger", og prevensjon for kvinnelige sjiraffer er "vanskelig", "i sin spede begynnelse", "kan" være irreversibel. "
Tjenestemenn i Dickie og Copenhagen Zoo har gjentatte ganger påpekt at drapet på Marius var innenfor EAZAs retningslinjer.
Dyrehagen og deres ansatte har mottatt dødsfare og trusler om å brenne ned dyrehagen.
Fire Lions drept i Københavns Zoo
Noen uker. Etter å ha drept Marius, Københavns dyrehage drepte en familie på fire sunne løver - to foreldre og ungene deres. Dyrehagen hadde hentet inn en ny, ung hann for å parre seg med de 18 måneder gamle hunnene som var født i dyrehagen, og ønsket ikke at de unge kvinnene skulle pare seg med sin egen far. Dyrehagen argumenterer for at den nye hannen ville ha drept den voksne hannen og to unge unger, som en del av en hannløvens naturlige oppførsel med å drepe alle unger og drepe den voksne hannen når han overtar en ny stolthet av løver.
Dyrehagen hevder at ingen andre dyrehager var interessert i å ta løvefamilien.
Begrunnelsen for å drepe løvene har fokusert på dyrenes naturlige oppførsel, men å drepe løvene er neppe naturlig. I naturen ville den nye hannen måtte fjerne det mannlige hodet av stoltheten før han overtar. Dette ville skje bare hvis den nye hannen var sterkere. Overlevelse av de sterkeste holder arten sterk når den fortsetter å utvikle seg.
Mens en ny, sterkere hann ville ha drept den eksisterende hannen og de unge ungene, unnlater denne forklaringen hvorfor den eldre kvinnelige løven ble drept.
Kontrovers
.
Mens dyrerettighetsaktivist er imot å holde dyr i dyreparker uavhengig av deres avls- og avlivningspolitikk, er praksisen med å drepe overflødige dyr spesielt kritikkverdig og trekker offentlig raseri. Hvis tusenvis av dyr blir drept hvert år, hvorfor fikk Marius 'død så mye mediedekning? Det kan ha vært fordi Marius ble dissekert og slaktet foran et offentlig publikum, og deretter matet til løver.
Kontroversen var imidlertid ikke sentrert rundt disseksjonen og slaktingen, men av grunnene til at sjiraffen ble drept. Som Dickie påpeker, ressursene til en dyrehage er endelige. De visste eller burde ha visst på forhånd at Marius ville være genetisk uønsket for avl, og likevel tillot de Marius 'foreldre å avle. Argumentene mot sterilisering eller overføring av Marius er overbevisende. Den britiske dyrehagen som ønsket Marius er i stand til å ta sin egen beslutning om Marius var verdifull, og problemene med sterilisering kan ikke være verre enn døden.
Hele problemet ser ut til å stamme fra dyreparkens ønske om å ha babydyr, selv om det å tillate dyrene å reprodusere fører til overavl, overbefolkning og avliving.
Tilhengerne av dyrehagen påpeker at løver regelmessig blir matet kjøtt fra døde dyr, og mange kritikere av dyrehagen er ikke vegetarianer. Hvorvidt noen kritikere av dyrehagen er hyklere, er imidlertid et eget spørsmål fra om dyrehagen hadde rett i å drepe Marius. Dyres rettighetsaktivister tror ikke på å holde noen dyr i dyreparker (ikke forveksles med helligdommer), og er veganske, så det er ingen inkonsekvens i dyrerettighetsposisjonen.
Etter at de fire løvene ble drept, publiserte humornettstedet The Global Edition et satirisk stykke, "Copenhagen Zoo Kills Four Healthy Staff Members To Make Space For New Staff."
Amerikanske dyrehager og akvarier
Mens europeiske dyrehager heller vil la dyrene naturlig reprodusere seg og drepe overflødige dyr, foretrekker amerikanske dyrehager prevensjon. Angående drapet på Marius uttalte American Association of Zoos and Aquariums i en pressemelding: "Incidents of den typen skjer ikke på AZA-akkrediterte dyrehager og akvarier, "påpeker at AZA-akkrediterte dyrehager minimerer overbreeding.
AZA-dyrehager gir noen ganger overras, noe som fører til at dyr blir solgt til ikke-akkrediterte dyrehager, sirkus, Til og med hermetikkjakt operasjoner.
Jack Hanna, direktør emeritus for Columbus Zoo and Aquarium i Ohio, kalte drapet av Marius "den mest avskyelige, ufølsomme, latterlige tingen jeg noen gang har hørt om."
Hva er løsningen?
Mange har hevdet at Marius kunne blitt sterilisert, at foreldrene hans kunne ha blitt sterilisert, eller at Marius burde blitt overført til en annen dyrehage. Løvene kunne også ha gått til en annen dyrehage, dyrehagen kunne ha bygget et andre løvehjørne, eller dyrehagen kunne ha gått videre med å bringe inn den nye løven. Selv om disse løsningene kan ha reddet disse fem livene, er problemet større enn disse fem dyrene.
Å holde dyr i fangenskap, uavhengig av om de er avlet, overavlet eller med vilje drept, bryter med dyrs rettigheter å leve livene sine fri for menneskelig bruk og utnyttelse. Fra et dyrs rettighetssynspunkt er løsningen å boikotte dyrehager og all dyremishandling og gå vegansk.