Gary Kleck (født 2. mars 1951) var ikke tilhenger av våpenrettigheter eller våpeneiers årsaker, men kom til å være en av deres største talsmenn gjennom hans arbeid som kriminolog. Når våpenrettigheter støttespillere inngir saken mot våpenkontroll i terminpapirer, avis-kolonner, innlegg på internett-tavle og e-post til venner og kolleger, inkluderer de ofte tall for å støtte deres argument som er resultatet av studier utført av Dr. Kleck.
Rask fakta: Gary Kleck
- Kjent for: Våpenstatistiker
- Født: 2. mars 1951 i Lombard Illinois
- Foreldre: William og Joyce Kleck
- utdanning: Bachelor of Arts (1973), Mastergrad (1975), Ph.D. (1979); alt i sosiologi fra University of Illinois i Urbana
- Publisert verk: "Point Blank: Guns and Violence in America", "Targeting Guns: vuurvåpen og deres kontroll," "The Great American Gun Debate: Essays on Firearms and Violence, and "Armed: New Perspectives on Gun Styre"
- Priser og utmerkelser: 1993 Vinner av Michael J. Hindelang Award of the American Society of Criminology
kriminolog
Kleck har tilbrakt hele sin karriere kl Florida State University'S School of Criminology, som begynte som instruktør og til slutt ble professor ved College of Criminology and Criminal Justice i 1991. Samme år forfatter han sin første bok, "Point Blank: Guns and Violence in America."
Han vant Michael Society of Criminology's Michael J. Hindelang-prisen i 1993 for boken. I 1997 forfattet han "Targeting Guns: Firearms and They Control." Samme år sluttet han seg til Don B. Kates publiserer "The Great American Gun Debate: Essays on Firearms and Violence." I 2001 slo Kleck og Kates seg sammen om "Armed: New Perspectives on Gun Control."
Klecks første innsending i en fagfellevurdert journal om pistolkontroll var i 1979, da han skrev en artikkel om dødsstraff, våpenbesittelse og drap for drapet American Journal of Sociology. Siden den gang har han skrevet mer enn 24 artikler for forskjellige tidsskrifter om våpen og pistolkontroll. Han har også publisert utallige avisartikler og posisjonsoppgaver gjennom hele karrieren.
En usannsynlig kilde som støtter våpenbesittelse
Spør den gjennomsnittlige våpeneieren hvilke av USAs store politiske partier som mest sannsynlig vil støtte pistolkontroll og pistolforbud, og det overveldende svaret vil være demokrater. Derfor, hvis noen som ikke er kjent med Klecks forskning, bare gjennomgikk titlene på hans arbeid og sammenlignet dem med hans politiske ideologi, kan de forvente at han støtter pistolkontroll.
I "Targeting Guns" avslørte Kleck sitt medlemskap i flere liberale organisasjoner, inkludert American Civil Liberties Union, Amnesty International og Democrats 2000. Han er registrert som en aktiv demokrat og har bidratt økonomisk til kampanjene til demokratiske politiske kandidater. Han er ikke medlem av National Rifle Association eller annen pro-gun-organisasjon. Klecks studier om våpen og deres bruk i selvforsvar viste seg imidlertid å være et av de mest skadelige argumentene mot våpenkontroll selv når bevegelsen nådde toppen i amerikansk politikk.
Klecks undersøkelsesfunn
Kleck undersøkte 2000 husstander over hele landet, og ekstrapolerte deretter dataene for å nå sine funn. I prosessen klarte han å knuse tidligere undersøkelseskrav. Han fant ut at pistoler brukes langt oftere til selvforsvar enn de brukes til å begå forbrytelser.
- For hver bruk av en pistol for å begå en forbrytelse er det tre til fire tilfeller av våpen som brukes i selvforsvar.
- Overgrep og ran er lavere når ofrene er bevæpnet med en pistol.
- En pistol brukes i selvforsvar for å beskytte sin eier mot kriminalitet 2,5 millioner ganger per år, i gjennomsnitt en gang hvert 13. sekund.
- 15% av de intervjuede forsvarerne trodde at noen ville ha dødd hvis de ikke hadde vært bevæpnet. Hvis det er sant, er det et gjennomsnitt på ett liv reddet på grunn av selvforsvar med skytevåpen hvert 1.3 minutt.
- I nesten 75% av tilfellene kjente offeret ikke deres angriper.
- I nesten 50% av tilfellene møtte ofrene minst to angripere, og i nesten 25% var det tre eller flere angripere.
- 25% av hendelsene med selvforsvar skjedde borte fra hjemmet.
Kleck's Legacy
Klecks funn fra National Self-Defense Survey ga sterke argumenter for skjulte bærelov og å holde våpen i hjemmet til defensive formål. Det ga også et motargument til undersøkelser som hevdet at det var utilrådelig å holde skytevåpen for selvforsvar fordi de utgjorde farer for våpeneiere og deres familier. Marvin Wolfgang, en kjent kriminolog som favoriserte et forbud mot alle skytevåpen, selv for politimenn, sa at Klecks undersøkelse nesten var Idiot-sikker:
“Det som plager meg er artikkelen av Gary Kleck og Marc Gertz. Årsaken til at jeg er urolig er at de har gitt en nesten tydelig sak om metodologisk forsvarlig forskning til støtte for noe jeg teoretisk har vært imot år, nemlig bruk av en pistol til forsvar mot en kriminell gjerningsmann… Jeg liker ikke konklusjonene deres om at det kan være nyttig å ha en pistol, men jeg kan ikke utsette dem for metodikk.”