Abortproblemer dukker opp i nesten hvert amerikansk valg, enten det er et lokalt løp for skolestyret, et statlig løp for guvernør eller en føderal konkurranse for kongressen eller Det hvite hus. Spørsmål om abort har polarisert det amerikanske samfunnet siden U.S. høyesterett legaliserte prosedyren. På den ene siden er de som mener kvinner ikke har rett til å avslutte livet til et ufødt barn. På den andre er de som mener kvinner har rett til å bestemme hva som skjer med kroppen deres. Ofte er det ikke rom for debatt mellom siden.
Relatert historie: Er abort det rette å gjøre?
Generelt støtter de fleste demokrater en kvinnes rett til å ha abort, og de fleste republikanere er imot den. Det er imidlertid merkverdige unntak, inkludert noen politikere som har vafflet om saken. Noen demokrater som er konservative når det gjelder sosiale spørsmål som motsetter seg abortrettigheter, og noen moderate republikanere er åpne for å la kvinner få prosedyren. EN 2016 Pew Research Survey fant at 59 prosent av republikanerne mener abort bør være ulovlig, og 70 prosent av demokratene mener anskaffelsen burde være tillatt.
Imidlertid støtter imidlertid et smalt flertall av amerikanerne - 56 prosent i Pew-avstemningen - legalisert abort og 41 prosent er imot den. "I begge tilfeller har disse tallene holdt seg relativt stabile i minst to tiår," fant Pew-forskerne.
Når abort er lovlig i USA
Abort refererer til frivillig avslutning av en graviditet, noe som resulterer i død av fosteret eller embryoet. Aborter utført før tredje trimester er lovlige i USA.
Talsmenn for abortrettigheter mener en kvinne skal ha tilgang til den helsehjelpen hun trenger, og at hun skal ha kontroll over sin egen kropp. Motstandere av abortrettigheter mener at et embryo eller et foster er i live og at abort tilsvarer drap.
Nåværende status
Det mest kontroversielle av abortproblemer er den såkalte "delvis fødsel" abort, en sjelden prosedyre. Fra midten av 90-tallet innførte republikanere i det amerikanske representantenes hus og det amerikanske senatet lovgivning for å forby abort abort "delvis fødsel". På slutten av 2003 gikk kongressen over og president George W. Bush signerte loven om forbud mot partiell fødsel om abort.
Denne loven ble utarbeidet etter at Høyesterett dømte Nebraskas abortlov om "delvis fødsel" grunnlovsstridig fordi det tillot ikke en lege å bruke prosedyren selv om det var den beste metoden for å bevare helsen til moren. Kongressen forsøkte å omgå denne kjennelsen ved å erklære at prosedyren aldri er medisinsk nødvendig.
Historie
Abort har eksistert i nesten alle samfunn og var lovlig i henhold til romersk lov, som også kondonerte barnedrepsbruk. I dag kan nesten to tredjedeler av kvinnene i verden få en lovlig abort.
Da Amerika ble grunnlagt, var abort lovlig. Lover som forbød abort ble innført på midten av 1800-tallet, og innen 1900 var de fleste blitt forbudt. Forbud mot abort gjorde ingenting for å forhindre graviditet, og noen anslag satte antall årlige ulovlige aborter fra 200 000 til 1,2 millioner på 1950- og 1960-tallet.
Statene begynte å liberalisere abortlover på 1960-tallet, og gjenspeiler endrede samfunnsmetoder og kanskje antallet ulovlige aborter. I 1965 introduserte Høyesterett ideen om en "rett til personvern" i Griswold v. Connecticut da det slo ned lover som forbød salg av kondomer til gifte mennesker.
Abort ble legalisert i 1973 da U.S. Supreme Court avgjorde Roe v. Wade at i løpet av første trimester har en kvinne rett til å bestemme hva som skjer med kroppen hennes. Dette landemerkevedtaket hviler på "retten til personvern" som ble introdusert i 1965. I tillegg avgjorde domstolen at staten kunne gripe inn i andre trimester og kunne forby aborter i tredje trimester. Et sentralt spørsmål, som domstolen avviste å ta opp, er imidlertid om menneskelivet begynner ved unnfangelsen, ved fødselen eller på et tidspunkt mellom.
I 1992, i Planned Parenthood v. Casey, veltet retten Roe er trimester tilnærming og introduserte begrepet levedyktighet. I dag forekommer omtrent 90% av alle aborter de første 12 ukene.
På 1980- og 1990-tallet vendte aktiviteten mot abort - ansporet av opposisjon fra romersk-katolikker og konservative kristne grupper - fra juridiske utfordringer til gatene. Organisasjonen Operasjon Redning organiserte blokader og protester rundt abortklinikker. Mange av disse teknikkene ble forbudt i henhold til loven fra 1994 om fri tilgang til kliniske innganger.
Pros
De fleste meningsmålingene antyder at amerikanere, med et smalt flertall, kaller seg "pro-choice" i stedet for "pro-life." At betyr imidlertid ikke at alle som er "pro-valg" mener at abort er akseptabelt under noe omstendighet. Et flertall støtter minst mindre begrensninger, som domstolen også fant rimelige Roe.
Dermed inneholder den valgfrie fraksjonen en rekke oppfatninger - fra ingen begrensninger (den klassiske stillingen) til restriksjoner for mindreårige (foreldres samtykke)... fra støtte når en kvinnes liv er truet eller når graviditeten er et resultat av voldtekt mot opposisjon bare fordi en kvinne er dårlig eller ugift.
Prinsipporganisasjoner inkluderer Senter for reproduktive rettigheter, Den nasjonale organisasjonen for kvinner (NÅ), National Abortion Rights Action League (NARAL), Planlagt foreldreskap, og Religiøs koalisjon for reproduktivt valg.
Ulemper
"Pro-life" -bevegelsen er tenkt som mer svart-hvitt i sitt utvalg av meninger enn "pro-choice" fraksjonen. De som støtter "livet" er mer opptatt av embryoet eller fosteret og mener at abort er drap. Gallup-avstemninger som startet i 1975 viser konsekvent at bare et mindretall av amerikanere (12-19 prosent) mener at alle aborter bør forbys.
Likevel har "pro-life" -grupper tatt en strategisk tilnærming til sitt oppdrag, lobbyvirksomhet i mandater i ventetider, forbud mot offentlig finansiering og nektelse av offentlige fasiliteter.
I tillegg antyder noen sosiologer at abort har blitt et symbol på den skiftende statusen til kvinner i samfunnet og for å endre seksuelle metoder. I denne sammenhengen kan "pro-life" tilhengere reflektere et tilbakeslag mot kvinnebevegelsen.
Prinsipporganisasjoner inkluderer den katolske kirken, Bekymrede kvinner for Amerika, Fokuser på familien, og Nasjonal rett til livskomité.
Hvor den står
President George W. Busk støttet og undertegnet det konstitusjonelt tvilsomme abortforbudet mot "delvis fødsel" og lovet som guvernør i Texas å få slutt på aborten. Umiddelbart etter tiltredelse eliminerte Bush amerikansk finansiering til enhver internasjonal familieplanleggingsorganisasjon som ga abortrådgivning eller tjenester - selv om de gjorde det med private midler.
Det var ingen lett tilgjengelig problemerklæring om abort på kandidatnettstedet for 2004. Imidlertid, i en redaksjon med tittelen "Krigen mot kvinner" New York Times skrev:
- Den forlengede strengen med utøvende ordre, forskrifter, juridiske orienteringer, lovgivningsmessige manøvrer og nøkkelutnevnelser som kommer fra hans administrasjon antyder at å undergrave den reproduktive friheten som er avgjørende for kvinners helse, personvern og likhet, er en stor opptatthet av hans administrasjon - bare andre, kanskje, til krigen mot terrorisme.