The Shakespeare Authorship Controversy

kunne William Shakespeare, landstøtet fra Stratford-upon-Avon, virkelig være mannen bak verdens største litterære tekster noensinne?

400 år etter hans død fortsetter kontroversen om Shakespeare-forfatterskap. Mange lærde kan rett og slett ikke tro at William Shakespeare kunne hatt den nødvendige utdannelsen eller livet opplever å ha skrevet så sammensatte tekster - han var tross alt bare sønn av en hanskeprodusent på landsbygda by!

Kanskje er kjernen i Shakespeare-forfatterskapet en mer filosofisk debatt: kan du bli født et geni? Hvis du abonnerer på ideen om at geni er ervervet, så tror du at denne lille mannen fra Stratford kan skaffe seg nødvendig forståelse av klassikere, jus, filosofi og dramaturgi fra en kort stint på grammatikkskolen er en strekning.

Før vi begynner dette angrepet på Shakespeare, skal vi tydelig si fra begynnelsen at det ikke er bevis for støtter disse påstandene - faktisk er Shakespeare forfatterskaps konspirasjonsteorier i stor grad basert på “mangel på bevis”.

• Shakespeare var ikke intelligent nok: Skuespillene inneholder en dyp kunnskap om klassikerne, men Shakespeare hadde ikke universitetsutdanning. Selv om han ville blitt introdusert for klassikerne på grunnskolen, er det ingen offisiell registrering av at han deltok.
• Hvor er bøkene hans?: Hvis Shakespeare samlet kunnskap uavhengig, ville han hatt en stor samling bøker. Hvor er de? Hvor gikk de? De ble absolutt ikke spesifisert i hans vilje.

Selv om ovennevnte kan være et overbevisende argument, er det basert på mangel på bevis: journalister om elever kl Stratford-upon-Avon Grammar School har ikke overlevd eller ikke ble holdt, og inventardelen av Shakespeares vilje har gått tapt.

Først i 1920 ble det antydet at Edward de Vere var det virkelige snillet bak Shakespeares skuespill og dikt. Denne kunstelskende jarlen bar fordel i Royal Court, og kan derfor ha trengt å bruke et pseudonym når han skrev disse politisk ladede skuespillene. Det ble også ansett som sosialt uakseptabelt for en edel mann å være involvert i den lave teaterverdenen.

Saken for De Vere er stort sett omstendelig, men det er mange paralleller som skal trekkes:

• 14 av Shakespeares skuespill er satt i Italia - landet De Vere reiste i 1575.
• De tidlige diktene er viet til Henry Wriothesley, 3. jarl av Southampton, som vurderte å gifte seg med De Vere's datter.
• Da De Vere sluttet å skrive under eget navn, kom Shakespeares tekster snart ut på trykk.
• Shakespeare var sterkt påvirket av Arthur Goldings oversettelse av Ovids Metamorphoses - og Golding bodde sammen med De Vere en stund.

I De Vere Code avslører Jonathan Bond chiffer på jobb i den mystiske dedikasjonen som går foran Shakespeares sonetter.

I et intervju med dette nettstedet sa Bond, “Jeg foreslår det Edward de Vere, 17. Earl of Oxford, skrev sonetter - og innvielsen i begynnelsen av sonettene var et puslespill opprettet for mottakeren av diktsamlingen. Sifferene passer til mønsteret med ordspill som var mye som bevis for forfattere i løpet av Elizabethansk tid: de er enkle i konstruksjon og har umiddelbar betydning for mottakeren... Min påstand er at Edward de Vere ganske enkelt var underholdende mottakeren mens han unngår eksplisitt å navngi seg for å forhindre en mulig flauhet over den intenst personlige karakteren til dikt.”

Edward de Vere er kanskje den mest kjente, men ikke den eneste kandidaten i Shakespeare-forfatterkontroversen.

To av de andre ledende kandidatene er Christopher Marlowe og Francis Bacon - begge har sterke, dedikerte tilhengere.

• Christopher Marlowe: Da Shakespeare begynte å skrive skuespillene sine, ble Marlowe drept i et slagsmål i en taverna. Fram til det tidspunktet ble Marlowe sett på som Englands beste dramatiker. Teorien er at Marlowe var en spion for regjeringen, og hans død ble koreografert av politiske grunner. Marlowe ville da ha krevd et pseudonym for å fortsette å skrive og utvikle håndverket sitt.
• Sir Francis Bacon: Kryptiske chiffer var enormt populære på dette tidspunktet, og tilhengere av Bacon har funnet mange chiffer i Shakespeares tekster som skjuler identiteten til Bacon som den sanne forfatteren av Shakespeares skuespill og dikt.