Alle som har vært rundt om i politikken en stund har hørt om "Blue Dog Coalition", en gruppe konservative demokrater som noen ganger står opp for de mer liberale medlemmene av den demokratiske Caucus. Hva er en Blue Dog-demokrat? Hvordan kan en demokrat til og med være konservative, og hvis de er det, hvordan skiller de seg fra en vanlig konservativ? Hva er annerledes med en konservativ demokrat enn en konservativ republikaner? Hvorfor er det konservative demokrater i utgangspunktet?
Så langt tilbake som i 1840-årene var det konservative demokrater (selv om de på den tiden spredte seg over en rekke forskjellige partier, inkludert whigs). I midten av det 20. århundre brøt de konservative sørdemokraterna bort fra mainstream Dems og, i Presidentvalget i 1964, klarte å overbevise velgerne i fem stater om å avgi stemmesedler for Barry Goldwater. På 1980-tallet var "bollhumlene" en gruppe sørdemokrater som stemte for skattelettelser, deregulering av markedskreftene og et sterkt nasjonalt forsvar - alt konservative påbud.
Etter den republikanske overtakelsen av kongressen i 1994, beskyldte en gruppe moderate husdemokrater nederlaget på det de så på som et altfor liberalt element som hadde gjennomsyret partiet. De brøt fra resten av caucus og begynte å stemme med finanspolitisk-konservative republikanere om spørsmål som kontrakten med Amerika, abort, homofilt ekteskap og pistolkontroll. Gruppen holdt sine møter på Capitol Hill-kontoret til Louisiana Congressman Billy Tauzin, som hadde et maleri av en blå hund der av Cajun-kunstneren George Rodrigue. Begrepet "blå hund" har andre påståtte avledninger, også. Begrepet "gul hundedemokrat" oppnådde popularitet i 1928 under løpet mellom republikanske Herbert Hoover og demokraten Al Davis (hvor en fremtredende Demokraten krysset partilinjer og støttet Hoover), men dens senere konnotasjon var ment å referere til en demokrat som heller vil stemme på en hund enn en Republikaner. De blå hundene på 1990-tallet hevdet at de var "Gule hunder" som hadde blitt kvalt blå av sitt eget parti.
De blå hundene bestod opprinnelig av 23 medlemmer på tidspunktet for dannelsen i 1994, men antallet svelget til 52 innen 2010. Tauzin og medgründer Jimmy Hayes, også Louisiana House Rep, ble til slutt med i det republikanske partiet, men de blå Hunder fortsetter å ha stor relevans i Kongressen og er ofte etterspurt av begge parter for lovgivning Brukerstøtte.
De blå hundene er imidlertid veldig demokrater, og ofte er de med sine partifeller når det er nok politisk press fra partiledere blir brakt (avstemningen om helsevesenets reform i 2010 er en perfekt eksempel). Ikke desto mindre spiller de blå hundene ofte en viktig rolle i utformingen av amerikansk politikk, siden de ser ut til å være den eneste gruppen som er i stand til å bygge bro mellom to vidt forskjellige ideologier.