Retorisk situasjon: Definisjon og eksempler

Forstå bruken av retorisk kan hjelpe deg med å snakke overbevisende og skrive overbevisende - og omvendt. På sitt mest grunnleggende nivå er retorikk definert som kommunikasjon—Hvert snakket eller skrevet, forhåndsbestemt eller eksternt — det er som mål å få tiltenkt publikum for å endre sitt perspektiv basert på hva du forteller dem og hvordan du forteller det til dem.

En av de mest vanlig bruk av retorikk vi ser er i politikken. Kandidatene bruker nøye utformet språk - eller meldinger - for å appellere til publikums følelser og kjerneverdier i et forsøk på å svinge stemmen. Imidlertid fordi formålet med retorikk er en form for manipulasjon, mange mennesker har kommet til å likestille det med fabrikasjon, med liten eller ingen hensyn til etiske bekymringer. (Det er en gammel vits som går: Spørsmål: Hvordan vet du når en politiker lyver? A: Leppene hans beveger seg.)

Selv om noe retorikk absolutt er langt fra faktabasert, er retorikken i seg selv ikke saken. Retorikk handler om å ta de språklige valgene som vil ha mest innvirkning. Retorikkens forfatter er ansvarlig for sannheten i innholdet, så vel som intensjonen - enten det er positivt eller negativt - om resultatet han eller hun prøver å oppnå.

Sannsynligvis den mest innflytelsesrike pioneren når det gjelder å etablere retorikk selv var den eldgamle greske filosofen Aristoteles, som definerte det som "en evne, i hvert tilfelle, til å se de tilgjengelige overtalelsesmidlene." Hans avhandling som forteller om overtalelseskunsten, “On Rhetoric,” stammer fra det 4. århundre fvt. Cicero og Quintilian, to av de mest berømte romerske lærerne i retorikk, stolte ofte på elementer som ble hentet fra Aristoteles påbud i sitt eget arbeid.

Aristoteles forklarte hvordan retorikk fungerer bruker fem kjernekonsepter: logoer, ethos, pathos, kairos, og telos og mye av retorikk slik vi kjenner det i dag, er fortsatt basert på disse prinsippene. I løpet av de siste århundrene har definisjonen av "retorikk" endret seg til å omfatte stort sett alle situasjoner der folk utveksler ideer. Fordi hver enkelt av oss har blitt informert av et unikt sett med livsforhold, er det ingen to mennesker som ser ting på nøyaktig samme måte. Retorikk har blitt en måte ikke bare å overtale, men å bruke språk i et forsøk på å skape gjensidig forståelse og legge til rette for enighet.

Rask fakta: Aristoteles fem kjernebegreper av retorikk

Hva er egentlig en retorisk situasjon? Et lidenskapelig kjærlighetsbrev, en aktors avsluttende uttalelse, en annonse som hekker den neste nødvendige ting du umulig ikke kan leve uten - er alle eksempler på retoriske situasjoner. Så forskjellig som innholdet og intensjonen deres kan være, har alle de samme fem grunnleggende underliggende prinsippene:

• Teksten, som er selve kommunikasjonen, enten den er skrevet eller snakket
• Forfatteren, som er personen som oppretter en spesifikk kommunikasjon
• Publikum, hvem som er mottakeren av en kommunikasjon
• Formålet (e), som er de forskjellige grunnene for forfattere og publikum til å engasjere seg i kommunikasjon
• Innstillingen, som er tiden, stedet og miljøet som omgir en bestemt kommunikasjon

Hvert av disse elementene har innvirkning på det eventuelle resultatet av enhver retorisk situasjon. Hvis en tale er dårlig skrevet, kan det være umulig å overtale publikum om dens gyldighet eller verdi, eller hvis forfatteren mangler troverdighet eller lidenskap, kan resultatet være det samme. På den annen side kan selv den mest veltalende foredragsholderen mislykkes i å bevege et publikum som er godt innstilt i en tro system som direkte motsier det målet forfatteren håper å oppnå og ikke er villig til å underholde et annet poeng av utsikt. Til slutt, som ordtaket tilsier, "timing er alt." Når, hvor, og rådende stemning rundt a retorisk situasjon kan påvirke det endelige resultatet.

Mens den mest aksepterte definisjonen av en tekst er et skriftlig dokument, kan en tekst, når det gjelder retoriske situasjoner, ta på seg all form for kommunikasjon en person med vilje skaper. Hvis du tenker på kommunikasjon i form av en biltur, er teksten kjøretøyet som får deg til din ønsket destinasjon - avhengig av kjøreforhold og om du har nok drivstoff til å gå avstand. Det er tre grunnleggende faktorer som har størst innflytelse på arten av en gitt tekst: medium det er levert i, verktøyene som brukes til å lage det, og verktøyene som kreves for dechiffrer det:

• Mediet— Retoriske tekster kan ha form av stort sett alle slags medier som folk bruker for å kommunisere. En tekst kan være et håndskrevet kjærlighetsdikt; et følgebrev som er skrevet, eller en personlig dataprofil som er datamaskingenerert. Tekst kan omfatte verk i lyd-, visuelle, talespråk-, verbale, ikke-verbale, grafiske, billedlige og taktile områder, for å nevne noen få. Tekst kan ha form av en bladannonse, en PowerPoint-presentasjon, en satirisk tegneserie, en film, et maleri, en skulptur, en podcast, eller til og med det siste Facebook-innlegget ditt, Twitter-tweet eller Pinterest-pin.
• Forfatterens verktøysett (lage)—Verktøyene som kreves for å forfatter enhver form for tekst, påvirker dens struktur og innhold. Fra de veldig rudimentære anatomiske verktøyene mennesker bruker for å produsere tale (lepper, munn, tenner, tunge, og så videre) til den siste høyteknologiske modulen, verktøyene vi velger å lage vår kommunikasjon kan bidra til å gjøre eller ødelegge det endelige resultatet.
• Tilkobling til publikum (dechiffrering)—Bare som en forfatter krever verktøy for å skape, må et publikum ha evnen til å motta og forstå informasjonen som en tekst formidler, enten det er gjennom lesing, visning, hørsel eller andre former for sensorisk input. Igjen, disse verktøyene kan variere fra noe så enkelt som øyne å se eller ører å høre til noe så komplekst som sofistikert som et elektronmikroskop. I tillegg til fysiske verktøy, krever et publikum ofte konseptuelle eller intellektuelle verktøy for å forstå betydningen av en tekst. Selv om den franske nasjonalsangen "La Marseillaise" for eksempel kan være en spennende sang på sin musikalske fordel, alene, hvis du ikke snakker fransk, går betydningen og viktigheten av tekstene tapt.

Løst sett er en forfatter en person som lager tekst for å kommunisere. Forfattere er romanforfattere, diktere, tekstforfattere, talskrivere, sanger / låtskrivere og graffitikunstnere. Hver forfatter er påvirket av sin individuelle bakgrunn. Faktorer som alder, kjønnsidentifikasjon, geografisk beliggenhet, etnisitet, kultur, religion, sosioøkonomisk tilstand, politisk tro, foreldrenes press, gruppemedvirkning, utdanning og personlig erfaring skaper antagelser forfattere bruker for å se verden, samt måten de kommuniserer til et publikum og omgivelsene de befinner seg i sannsynligvis vil gjøre det.

De publikum er mottakeren av kommunikasjonen. De samme faktorene som påvirker en forfatter, påvirker også et publikum, enten publikum er en enkeltperson eller en stadionmengde, publikums personlige opplevelser påvirke hvordan de mottar kommunikasjon, spesielt med tanke på forutsetningene de kan gjøre om forfatteren, og konteksten de mottar i kommunikasjon.

Det er like mange grunner til å kommunisere meldinger som det er forfattere som skaper dem og publikum som kanskje eller ikke kan ønsker å motta dem, men forfattere og publikum bringer sine egne individuelle formål til et gitt retorisk situasjon. Disse formålene kan være motstridende eller komplementære.

Forfatterenes formål med å kommunisere er generelt å informere, instruere eller overtale. Noen andre mål fra forfatteren kan omfatte å underholde, forbløffe, begeistre, triste, opplyse, straffe, trøste eller inspirere det tiltenkte publikummet. Publikum har som formål å bli informert, bli underholdt, danne en annen forståelse eller å bli inspirert. Andre takeaways fra publikum kan inkludere spenning, trøst, sinne, tristhet, anger og så videre.

Som med formålet, kan både forfatterens og publikums holdning ha en direkte innvirkning på resultatet av enhver retorisk situasjon. Er forfatteren frekk og nedlatende, eller morsom og inkluderende? Virker han eller hun kunnskapsrike om temaet de snakker om, eller er de helt ute av deres dybde? Faktorer som disse styrer til slutt om publikum forstår, aksepterer eller setter pris på forfatterens tekst.

På samme måte bringer publikum egne holdninger til kommunikasjonsopplevelsen. Hvis kommunikasjonen er ukrypterbar, kjedelig eller av et tema som ikke interesserer seg, vil publikum sannsynligvis ikke sette pris på det. Hvis det er noe de er innstilt på eller peker på nysgjerrigheten, kan forfatterens melding bli godt mottatt.

Hver retorisk situasjon skjer i en bestemt setting innenfor en spesifikk kontekst, og er alle begrenset av tiden og miljøet de oppstår i. Tid, som i et spesifikt øyeblikk i historien, danner tidens zeitgeist. Språk påvirkes direkte av både historisk innflytelse og forutsetningene brakt av den nåværende kulturen det eksisterer i. Teoretisk sett kunne Stephen Hawking og Sir Isaac Newton hatt en fascinerende samtale om galaksen, men leksikonet av vitenskapelig informasjon som er tilgjengelig for hver i løpet av hans levetid, ville sannsynligvis ha påvirket konklusjonene de nådde som resultat.

Det spesifikke stedet en forfatter engasjerer sitt publikum, påvirker også måten en tekst blir både opprettet og mottatt på. Dr. Martin Luther King sin "I have a Dream" -tale, som ble levert til en voldsom gjeng 28. august 1963, regnes av mange som en av de mest minneverdige stykkene med amerikansk retorikk av de 20^th århundre, men en innstilling trenger ikke å være offentlig, eller et publikum som er stort for at kommunikasjon skal ha stor innvirkning. Intime innstillinger, der informasjon blir utvekslet, for eksempel et legekontor eller løfter blir gitt - kanskje på en månebelyst balkong - kan tjene som bakgrunn for livsendrende kommunikasjon.

I noen retoriske sammenhenger refererer begrepet “fellesskap” til en spesifikk gruppe forent av like interesser eller bekymringer snarere enn et geografisk nabolag. Samtale, som ofte refererer til en dialog mellom et begrenset antall mennesker, får en mye bredere mening til og refererer til en kollektiv samtale som omfatter en bred forståelse, trossystem eller forutsetninger som fellesskapet holder på stor.