Casestudie om drapet på Bridgett Frisbie

Bridgett Frisbie var 17 år gammel og i ungdomsåret på Raines High School i Katy, Texas, da hun ble lokket inn i et skogsområde i nordvest Harris County og myrdet av en nær venn og klasse.

I følge myndighetene, nær midnatt den 3. april 2011, snek Bridgett Frisbie seg ut av huset sitt for å møte opp med venner og ble å gå nedover gaten da hun ble oppdaget av Alan Perez og Alex Olivieri som var ute og lette etter henne i Olivieris Chevrolet Suburban.

De to mennene hadde forhåndsplanlagt å "grove henne (Frisbie)" den kvelden og hadde forberedt seg deretter. Begge mennene var bevæpnet med pistoler, og Perez var kledd i alt svart og hadde en svart ansiktsmaske. Da mennene oppdaget Frisbie, gjemte Perez seg i baksetet på bilen under en bunke tepper, i henhold til planen.

Frisbie og Olivieri var gode venner, så hun hadde ingen grunn til ikke å ta imot en tur fra ham den kvelden. Aktorene mener at hun ikke innså graden av sinne som Olivieri følte overfor henne på grunn av en tidligere hendelse hun hadde vært vitne til og snakket om med venner på skolen.

Noen uker før, som en fordel for Frisbie, gjorde angivelig Olivieri en kjøretur ved å skyte mot hennes eks-kjærestehus med sin Yugo semiautomatiske rifle. Ifølge Perez fortalte Olivieri at Frisbie kjørte mens han sprayet hjemstedet til hennes eks-kjæreste med kuler. Han sa at Olivieri var bekymret for at hvis han ble arrestert for skytingen, ville det skade hans fremtidige planer om å ha karriere i hæren.

Med Frisbie i forstaden og Perez gjemte seg uspekt i baksetet, kjørte Olivieri til et skogsområde under den falske pretensjonen om å trenge å få noe han hadde begravet. Bærer en spade, gikk han og Frisbie inn i skogen. Perez fulgte de to på avstand og så på da Olivieri la hånden på ryggen til Frisbie, så trakk han ut pistolen sin og skjøt henne bak i nakken, dreper henne øyeblikkelig.

Rundt klokka 03.00 kjørte Perez og Olivieri til Houston sentrum for å hente Frisbies kjæreste, Zacharia Richards, fra Greyhound busstasjon. Ifølge Perez skulle møte Richards i Houston til en del av parets alibi hvis avhørt.

3. april 2011 ble liket av Bridgette Frisbee oppdaget i det skogkledde området av en gruppe barn som var ute og syklet skitt sykler.

Et søk i området slo opp en 9 mm skallhylse i nærheten av Frisbies kropp. Da nyheten om drapet ble sluppet, tekstmeldte Perez med tekstmeldinger og utga seg for å informere ham om at vennen deres var funnet død.

Noen dager etter oppdagelsen av Frisbies kropp, kontaktet Perez, gjennom en advokat, politiet for informasjon som han hadde om drapet. En gang var han det innvilget immunitet fra straffeforfølgelse, tilsto Perez det han visste om drapet, inkludert fingering av Olivieri som triggerman.

Perez vitnet senere i retten om at planen var å "gro opp" Frisbie, men at han ikke visste om Olivieris plan om å myrde henne, og etter skytingen utvekslet de opphetede ord i skogen.

Perez sa til retten, "Han kom løpende på meg, og jeg var i sjokk fordi han skjøt henne."

Han beskrev Olivieris holdning etter å ha myrdet sin mangeårige venn som "uriktig" og at han ikke viste tegn til anger. Perez innrømmet også å følge Olivieris instruksjoner den kvelden, for å kle seg i mørke klær og en hel ansiktsmaske, for å ta med skytevåpen og gjemme seg under en bunke tepper på baksiden av Chevrolet Suburban.

Alexander Olivieri ble funnet skyldig i førstegrads drap og ble dømt til fengsel i 60 år. Det tok juryen i underkant av fire timer å avgjøre Olivieris dom.

Bridgets far Bob Frisbie, som adopterte henne da hun var småbarn, beskrev datteren sin som noen ganger opprørsk, men at hun hadde vært gjennom mye i det korte livet, inkludert tapet av sin adoptivmor pga sykdom. Han sa at det han så da han så på datteren, var en morsom 17-åring som elsket poesi og tegning og var en kjærlig datter.

Olivieris dom var appell på grunn av tre saker, skissert nedenfor fra rettsdokumenter innlevert av hans advokater:

Utgave én: Rettsretten begikk reversibel feil ved å avvise forsvarets advokats anmodning om å instruere juryen om at Alan Perez var et medskyldige vitne som et lovspørsmål.

Ifølge advokaten, etter Perez 'eget vitnesbyrd, hadde han inngått en konspirasjon for å begå en forbrytelse, noe som resulterte i klagerens død. Hvis Perezs vitnesbyrd blir tatt som sant, er det ikke noe spørsmål han engasjerte seg i kriminell opptreden som han kunne blitt siktet for hvis han ikke hadde fått immunitet. Perez var derfor en medskyldig som et spørsmål om lov.

Utgave to: Det ble ikke presentert tilstrekkelig bevis for å bekrefte vitnesbyrd av Alan Perez, et medskyldig vitne.

Advokat til Olivieri hevdet at bekreftelse av en medskyldig vitnes vitnesbyrd krever bevis som pleier å knytte siktede til forbrytelsen som er begått. Ingen av bevisene som ble fremlagt under rettssaken har en tendens til å knytte Olivieri til drapet på klageren i den hensikt å bekrefte Perez sitt vitnesbyrd.

Utgave tre: Samtykke til søk som ble gitt til rettshåndhevelse av Samuel Olivieri ble ikke gitt frivillig og var derfor ugyldig.

I følge anken hadde ikke politiet en garanti for å ransake forstaden som ble drevet av Olivieri, til tross for forkunnskaper hentet fra Perez om at den kan inneholde bevis. Som en måte å omfatte kravet om varetekt, søkte og fikk samtykke fra Olivieris far til å ransake kjøretøyet.

Samtykke fra Olivieris far var ufrivillig, ettersom han ikke var klar over at han hadde rett til å nekte å gi samtykke, hadde blitt utsatt for en tvangsutøvelse av myndighet av rettshåndhevelse, og opererte med mindre enn fulle mentale fakulteter etter å ha blitt vekket klokka 14 av politiet.

Lagmannsretten for det første distriktet i Texas overruled de tre argumentene og stemte for å opprettholde domstolens dom.

Alex Olivieri holder for tiden til på Connally (CY) kriminalomsorg i Kenedy, Texas. Hans anslåtte utgivelsesdato er november 2071. Han blir 79 år.