Informasjon om presidentvalget for valgkampkamp

Presidential Election Campaign Fund er et regjeringsdrevet program som har som oppgave å hjelpe kandidater til det høyest valgte embetet i USA med å betale for kampanjene sine. Presidentvalget valgkampanje er finansiert av skattebetalere som frivillig bidrar med $ 3 av de føderale skattene sine til offentlig finansiering av presidentkampanjer. Donorer til fondet bidrar ved å merke av i "ja" -ruten på de amerikanske selvangivelsesskjemaene i svar på spørsmålet: "Vil du at $ 3 av den føderale skatten din skal gå til presidentvalget? Fond?"

Presidentvalget for valgkamp ble implementert av Kongressen i 1973 etter Watergate skandale, som i tillegg til den nå beryktede innbruddet ved Det demokratiske partiets hovedkvarter involverte store, hemmelige bidrag til president Richard Nixons gjenvalgskampanje. Kongressen hadde til hensikt å begrense innflytelsen fra store penger og givere på kampanjer og utjevne spillefeltet mellom presidentkandidater.

De to nasjonale politiske partier

Ved å akseptere penger til presidentvalget til valgkampanjen, er en kandidat begrenset i hvor mye penger som kan skaffes i store bidrag fra enkeltpersoner og organisasjoner i primærløpet. I løpet av det alminnelige valgløpet kan kandidater som aksepterer offentlig finansiering bare samle inn penger bare for valg og lovlig overholdelse av generalforsamlingen. Presidentvalget til valgkampanje administreres av den føderale valgkommisjonen.

Den delen av den amerikanske offentligheten som bidrar til fondet har krympet dramatisk siden kongressen opprettet den i tiden etter Watergate. Faktisk svarte mer enn en fjerdedel av skattebetalerne i 1976, 27,5 prosent, ja til det spørsmålet. Støtten til offentlig finansiering nådde sitt høydepunkt i 1980, da 28,7 prosent av skattebetalerne bidro. I 1995 samlet fondet inn nesten 68 millioner dollar fra skattekontrollen for $ 3. Men presidentvalget i 2012 hadde det trukket under 40 millioner dollar, ifølge føderale valgkommisjonens poster. Færre enn én av ti skattebetalere støttet fondet i presidentvalget 2004, 2008, 2012 og 2016, ifølge føderale valgkommisjonens poster.

Kandidater som krever sin andel av økonomisk støtte, må avtale å begrense mengden penger de har øke og bruke på kampanjene sine, begrensninger som har gjort offentlig finansiering upopulær i det moderne historie. I presidentvalget 2016 var ingen av de store partikandidatene, Republikaneren Donald Trump og Demokraten Hillary Clinton, akseptert offentlig finansiering. Og bare to primærkandidater, demokraten Martin O’Malley fra Maryland og Miljøpartiets Grønne Jill Stein, godtok penger fra presidentvalget for valgkamp.

Bruken av presidentvalget til valgkampanje har gått ned i flere tiår. Programmet kan ikke konkurrere med velstående bidragsytere og super PAC, som kan skaffe og bruke ubegrensede mengder penger for å påvirke løpet. I valget i 2012 og 2016 støttet de to hovedpartiets kandidater og super-PAC-ere samlet inn og brukt 2 milliarder dollar, langt mer enn det offentlig drevne presidentvalget for valgkampkamp. Den siste majoritetskandidaten som tok imot økonomisk støtte fra presidentvalget til valgkamp var John McCain, den republikanske presidenten som ble nominert i 2008 som mistet budet sitt i Det hvite hus mot demokraten Barack Obama. McCains kampanje godtok mer enn 84 millioner dollar i støtte til skattebetalerne for kampanjen det året.

Den offentlige finansieringsmekanismen har overlevd nytten i sin nåværende form og må enten overhaltes eller forlates helt, sier kritikere. Faktisk tar ingen seriøs president-aspirant offentlig finansiering på alvor. "Å ta samsvarende midler har virkelig blitt sett på som den skarlagen bokstaven. Den sier at du ikke er levedyktig, og at du ikke kommer til å bli nominert av partiet ditt, ”fortalte den tidligere føderale valgkommisjonens leder Michael Toner Bloomberg Business.

Kandidater som samtykker i å ta imot penger fra fondet, må avtale å begrense utgiftene til beløpet til tilskuddet og kan ikke godta private bidrag til kampanjen. I 2016 tilbød den føderale valgkommisjonen 96 millioner dollar til presidentkampanjene, noe som betyr at kandidatene - Trump og Clinton - ville vært begrenset til å bruke det samme beløpet. Begge kampanjene, som nektet å delta i offentlig finansiering, økte langt mer enn i private bidrag. Clintons kampanje hentet inn 564 millioner dollar, og Trumps kampanje samlet inn 333 millioner dollar.

Ideen om å finansiere presidentkampanjer med offentlige penger stammer fra innsatsen som begrenser innflytelsen fra innflytelsesrike, velstående individer. Så for å få offentlig finansiering til å jobbe, må kandidater holde seg til begrensninger i mengden penger de kan skaffe i en kampanje. Men å gå med på slike grenser setter dem til en betydelig ulempe. Mange moderne presidentkandidater vil sannsynligvis ikke være villige til å gå med på slike grenser for hvor mye de kan skaffe og bruke. I presidentvalget i 2008, Obama ble den første store partikandidaten som avviste offentlig finansiering i et generelt presidentvalg.

Åtte år tidligere, i 2000, Republikanske regjeringen George W. Busk av Texas fjernet offentlig finansiering i GOP-primærene. Begge kandidatene fant de offentlige pengene unødvendige. Begge kandidatene syntes at utgiftsbegrensningene knyttet til det var for tungvint. Og til slutt gjorde begge kandidatene det rette trekket. De vant løpet.

Her er alle de stortingspresidentvalgte som nominerte som valgte å finansiere valgkampene deres med penger fra presidentvalget.

• 2016: Ingen
• 2012: Ingen
• 2008: Republikaneren John McCain, 84 millioner dollar.
• 2004: Republikaner George W. Busk og demokraten John Kerry, 75 millioner dollar hver.
• 2000: Republikaneren George W. Bush og demokrat Al Gore, 68 millioner dollar hver.
• 1996: Republikaneren Bob Dole og demokrat Bill Clinton, 62 millioner dollar hver, og tredjepartskandidat Ross Perot, 29 millioner dollar.
• 1992: Republikaner George H.W. Busk og demokraten Bill Clinton, 55 millioner dollar hver.
• 1988: Republikaneren George H.W. Bush og demokraten Michael Dukakis, 46 millioner dollar hver.
• 1984: Republikaner Ronald Reagan og demokraten Walter Mondale, 40 millioner dollar hver.
• 1980: Republikaneren Ronald Reagan og demokrat Jimmy Carter, 29 millioner dollar hver, og uavhengige John Anderson, fire millioner dollar.
• 1976: Republikaner Gerald Ford og demokrat Jimmy Carter, 22 millioner dollar hver.