De gitt-før-nytt prinsipp er den språklig prinsipp om at foredragsholdere og forfattere har en tendens til å uttrykke kjent informasjon (den "gitte") før tidligere ukjent informasjon (den "nye") i sine meldinger. Også kjent som Gitt-nytt prinsipp og Informasjonsflytprinsipp (IFP).
Den amerikanske språklisten Jeanette Gundel, i sin artikkel fra 1988 "Universals of Topic-Comment Structure," formulerte det gitt-før-nye prinsippet på denne måten: "Oppgi hva som er gitt før det som er nytt i relatert til det " (Studier i syntaktisk typologi, red. av M. Hammond et al.).
"Legg merke til at dette eksemplet samsvarer med begge Gitt-før-nytt prinsipp og prinsippet om Sluttvekt: den NPen lotion som ikke var så god som kremen bærer ny informasjon (vitne til den ubestemte artikkelen), kommer sist og er også en tung setning. De IO er en personlig pronomen, som formidler gitt informasjon fordi personen det er referert til, kan identifiseres av adressaten. "
(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)
"[T] her er bred enighet som en slags 'gi-før-nytt' -prinsipp gjelder for engelsk ordbestilling innenfor setningen. Denne ideen ble formulert av [Michael] Halliday (1967) som det vi kan betegne Gitt-nytt prinsipp...
"Denne rekkefølgen av informasjon ble kodifisert av Praha skolespråklige på 1960- og 1970-tallet som Kommunikasjonsdynamisme; her er forestillingen at en foredragsholder har en tendens til å strukturere en setning slik at nivået av kommunikativ dynamikk (omtrent, informativitet, eller i hvilken grad den presenterer ny informasjon) øker fra begynnelsen av setningen til slutt...
"For å se det gitte nye prinsippet på jobb, bør du vurdere (276):
(276) For flere somre siden var det en skoty som dro til landet på besøk. Han bestemte at alle gårdshundene var feige, fordi de var redd for et visst dyr som hadde en hvit stripe på ryggen. (Thurber 1945)
Den første setningen i denne historien introduserer en rekke enheter, inkludert en skoty, landet og et besøk. Den første klausul av andre setning begynner med pronomenhan, som representerer den tidligere nevnte Scotty, og introduserer deretter gårdshundene. Etter sammenhengfordi, vi får en ny klausul som begynner med et annet pronomen, de, med henvisning til disse nå gitte gårdshundene, hvoretter en ny enhet - dyret med den hvite stripen nedover ryggen - introduseres. Vi ser her de klare virkningene av et prinsipp om å starte hver setning (unntatt den første, rimelig nok) med gitt informasjon, for så å introdusere ny informasjon via forholdet til det gitte informasjon..."
(Betty J. Birner, Introduksjon til pragmatikk. Wiley-Blackwell, 2012)