Eksempel på svar på et utsettelsesbrev fra høgskolen

Hvis du søkte på college gjennom tidlig beslutning eller tidlig handling alternativet, kan du oppleve at du verken har blitt akseptert eller avvist, men utsatt. Mange søkere fortviler når søknaden deres om tidlig opptak havner i denne frustrerende limboen fordi den føles som en avvisning. Det er det ikke, og du kan ta skritt for å forbedre sjansene dine for å bli tatt opp i det vanlige opptaksbassenget. Et enkelt trinn er å skrive kollegiet et svar på utsettelsesbrevet ditt.

Key Takeaways: Responsing to a College Deferral

Husk at hvis høgskolen ikke trodde du hadde de kvalifikasjonene som er nødvendige for å bli tatt opp, ville du blitt avvist, ikke blitt utsatt. Hovedsakelig forteller skolen deg at du har det som trengs for å komme inn, men den vil sammenligne deg med hele søkerpoolen. Du skilte rett og slett ikke helt nok ut til å bli tatt opp med den tidlige søkerpoolen. Ved å skrive til et høgskole etter å ha blitt utsatt, har du muligheten til både å bekrefte interessen din for skolen og presentere all ny informasjon som kan styrke søknaden din.

Så ikke gå i panikk hvis du mottok en utsettelsesbrev etter å ha søkt på college gjennom tidlig beslutning eller tidlig handling. Du er fremdeles med i spillet. Les først om hva du skal gjøre hvis utsatt. Hvis du tror at du har meningsfull ny informasjon å dele med høgskolen som har utsatt opptaket ditt, kan du skrive et brev. Noen ganger kan du skrive en enkel brev med fortsatt interesse selv om du ikke har ny informasjon å dele, selv om noen skoler uttrykkelig oppgir at slikt brev er ikke nødvendig, og i noen tilfeller ikke velkomne (opptakskontorer er ekstremt opptatt i vinter).

Dette eksemplarbrevet vil være passende svar på en utsettelse. Studenten, "Caitlin," har en betydelig ny ære å rapportere til førstevalgskollegiet sitt, så hun burde absolutt gjøre skolen oppmerksom på oppdateringen til søknaden sin. Legg merke til at brevet hennes er høflig og kortfattet. Hun uttrykker ikke sin frustrasjon eller sinne; hun prøver ikke å overbevise skolen om at den har gjort en feil; I stedet bekrefter hun interessen for skolen, presenterer den nye informasjonen og takker innleggelsesoffiseren.

Kjære herr Carlos,

Jeg skriver for å informere deg om et tillegg til mitt University of Georgia applikasjon. Selv om innrømmelsen min for tidlig handling er utsatt, er jeg fortsatt veldig interessert i UGA og ville det liker veldig godt å bli tatt opp, og derfor ønsker jeg å holde deg oppdatert om mine aktiviteter og prestasjoner.

Tidligere denne måneden deltok jeg i Siemens-konkurransen i matematikk, vitenskap og teknologi i New York City. Mitt gymnaseteam ble tildelt et stipend på 10.000 dollar for vår forskning på grafteori. Dommerne besto av et panel av forskere og matematikere ledet av tidligere astronaut Dr. Thomas Jones; prisene ble overrakt under en seremoni desember. 7. Over 2000 studenter deltok i denne konkurransen, og jeg ble ekstremt beæret over å bli anerkjent sammen med de andre vinnerne. Mer informasjon om denne konkurransen finner du gjennom Siemens Foundation-nettstedet: http://www.siemens-foundation.org/en/.

Takk for fortsatt behandling av søknaden min.

Vennlig hilsen,

Caitlin Anystudent

Caitlins brev er enkelt og poenget. Med tanke på hvor travelt opptakskontoret blir mellom desember og mars, er det viktig å være kort. Det ville gjenspeile dårlig dømmekraft hvis hun skulle skrive et langvarig brev for å presentere et enkelt stykke informasjon.

Når det er sagt, kunne Caitlin styrke brevet sitt litt med noen få anvisninger til åpningsparagrafen. For tiden uttaler hun at hun "fortsatt er veldig interessert i UGA og veldig gjerne vil bli tatt opp." Siden hun brukte Early Action, kan opptaksoffiserer anta at UGA var blant Caitlins toppvalg skoler. I så fall bør hun oppgi dette. Det skader heller ikke å oppgi kort hvorfor UGA er en skole som er valgt. Som et eksempel kan åpningsparagrafen hennes si: "Selv om innrømmelsen min for tidlig aksjon er blitt utsatt, er UGA fortsatt mitt topp utvalgte universitet. Jeg elsker energien og ånden på campus, og ble virkelig imponert av mitt besøk i en sosiologiklasse i fjor vår. Jeg skriver for å holde deg oppdatert om mine aktiviteter og prestasjoner. "

Laura søkte seg til Johns Hopkins University gjennom det tidlige beslutningsprogrammet, og hun ble utsatt. Hun hadde noen få viktige oppdateringer til posten sin, så hun skrev et brev til opptakskontoret:

Kjære Mr. Birney,

Forrige uke fikk jeg vite at søknaden min om tidlig avgjørelse hos Johns Hopkins ble utsatt. Som du kan forestille deg, var denne nyheten skuffende for meg - Johns Hopkins er fortsatt det universitetet jeg er mest spent på. Jeg besøkte mange skoler under mitt universitetssøk, og Johns Hopkins 'program i internasjonale studier så ut til å være en perfekt match for mine interesser og ambisjoner. Jeg elsket også energien på Homewood Campus.

Jeg vil takke deg og kollegene for tiden du brukte til å vurdere søknaden min. Etter at jeg søkte om tidlig beslutning, mottok jeg et par informasjoner som jeg håper vil styrke søknaden min. Først tok jeg SAT i november på nytt, og min samlede poengsum gikk fra 1330 til 1470. College-styret sender deg en offisiell poengsumrapport snart.

I tillegg ble jeg nylig valgt til å være kaptein for skiskolelaget vårt, en gruppe på 28 elever som konkurrerer i regionale konkurranser. Som kaptein vil jeg ha en sentral rolle i lagets planlegging, omtale og innsamling. Jeg har bedt lagets trener om å sende deg et tilleggsbrev med anbefaling som vil adressere min rolle i teamet.

Tusen takk for hensynet ditt,

Laura Anystudent

Laura har god grunn til å skrive til Johns Hopkins University. Forbedringen på 110 poeng på SAT-score hennes er betydelig. Hvis du ser på dette graf over GPA-SAT-ACT-data for opptak til Hopkins, vil du se at Lauras originale 1330 lå i den nedre enden av det aksepterte studentområdet. Hennes nye poengsum på 1470 er pent midt i området.

Lauras valg som kaptein for skielaget er kanskje ikke en spillveksler på innrømmelsesfronten, men det viser mer bevis på hennes lederegenskaper. Spesielt hvis søknaden hennes opprinnelig var lett på ledererfaringer, kan denne nye stillingen være betydelig. Endelig Lauras beslutning om å få et tillegg anbefalingsbrev sendt til Hopkins er et godt valg, spesielt hvis treneren hennes kan snakke med evner som Lauras andre anbefalere ikke gjorde.

Følgende brev illustrerer hva du ikke bør gjøre. Studenten, "Brian", ber om å få behandlet søknaden sin på nytt, men han presenterer ikke noen vesentlig ny informasjon for å vurdere beslutningen på nytt.

Til den det måtte gjelde:

Jeg skriver om utsettelsen min for opptak Syracuse University for høstsemesteret. Jeg mottok et brev tidligere denne uken der jeg informerte om at innrømmelsen min hadde blitt utsatt. Jeg vil oppfordre deg til å vurdere meg på nytt for innleggelse.

Som du vet fra mine tidligere innsendte opptaksmateriell, er jeg en veldig sterk student med en enestående akademisk registrering. Siden jeg sendte ut transkripsjonen på videregående skole i november, har jeg mottatt et nytt sett med midlertidige karakterer, og GPA-en min har gått opp fra en 3,30 til 3,35. I tillegg har skoleavisen, som jeg er assisterende redaktør, blitt nominert til en regional pris.

Helt ærlig er jeg noe opptatt av statusen for opptaket mitt. Jeg har en venn på en nærliggende videregående skole som har blitt innlagt i Syracuse gjennom tidlige innleggelser, men likevel vet at han har en noe lavere GPA enn min og ikke har vært involvert i så mange utenomfaglige aktiviteter. Selv om han er en god student, og jeg absolutt ikke holder noe imot ham, er jeg forvirret over hvorfor han ville bli innlagt mens jeg ikke har vært det. Jeg tror at jeg er en langt sterkere søker.

Jeg vil sette veldig pris på det hvis du kunne se på søknaden min på nytt og revurdere statusen for opptak. Jeg tror jeg er en utmerket student og vil ha mye å bidra til ditt universitet.

Vennlig hilsen,

Brian Anystudent

Økningen i GPA-en fra 3,30 til 3,35 er ganske triviell. Brian's avis er nominert til en pris, men den har ikke vunnet prisen. Dessuten skriver han som om han er blitt avvist, ikke utsatt. Universitetet vil gjennomgå søknaden sin på nytt med den vanlige mengden av søkere.

Det største problemet med brevet er imidlertid at Brian kommer over som en sutring, en egoist og en ungenerøs person. Han tenker helt klart veldig høyt på seg selv, plasserer seg over vennen og gjør mye skam om en beskjeden 3,35 GPA. Høres Brian virkelig ut som den typen person opptakspersonene vil ønske å invitere til å bli med på campusfellesskapet deres?

For å gjøre vondt verre, anklager tredje ledd i Brian sitt brev innrømmelsesoffiserene for å ha gjort en feil i å innrømme vennen og utsette ham. Målet med Brian's brev er å styrke sjansene hans for å komme inn på college, men å stille spørsmål ved kompetansen til innleggelsesoffiserene fungerer i strid med det målet.

Som med all kommunikasjon med et høgskole, må du være nøye med tone, grammatikk, tegnsetting og stil. Et slurvskrevet brev vil motarbeide deg og ikke styrke søknaden din.

Å skrive et brev når utsatt er valgfritt, og på mange skoler vil det ikke forbedre sjansene dine for å bli tatt opp. Skriv bare hvis du har overbevisende ny informasjon å presentere (ikke skriv hvis SAT-poengsummen din steg opp bare 10 poeng - du vil ikke se ut som om du tar tak). Og hvis høyskolen ikke sier ikke å skrive et brev med fortsatt interesse, kan det lønne seg å gjøre det.