Hva var de 4 viktigste årsakene til borgerkrigen?

Spørsmålet “hva som forårsaket U.S. borgerkrig?” har blitt diskutert siden den grufulle konflikten ble avsluttet i 1865. Som med de fleste kriger var det imidlertid ingen eneste årsak.

Pressende spørsmål som førte til borgerkrigen

Borgerkrigen brøt ut fra en rekke langvarige spenninger og uenigheter om amerikansk liv og politikk. I nesten et århundre hadde folket og politikerne i nord- og sørstatene sammenstøt om spørsmålene som endelig førte til krig: økonomiske interesser, kulturelle verdier, den føderale regjeringens makt til å kontrollere statene, og viktigst av alt, slaveri i amerikansk samfunn.

Selv om noen av disse forskjellene kan ha blitt løst fredelig gjennom diplomati, var slaveri ikke blant dem.

Med en levesett gjennomsyret av eldgamle tradisjoner fra hvit overherredømme og en hovedsakelig landbruksøkonomi som var avhengig av billig (slavearbeid), sørstatene så på slaveri som essensielt for deres overlevelse.

Slaveri i økonomi og samfunn

På tidspunktet for Uavhengighetserklæringen

instagram viewer
i 1776 forble slaveri ikke bare lovlig i alle 13 britisk-amerikanske kolonier, men det fortsatte også å spille en betydelig rolle i deres økonomier og samfunn.

Før den amerikanske revolusjonen hadde slaveriinstitusjonen i Amerika blitt godt etablert som begrenset til personer med afrikansk aner. I denne atmosfæren ble frøene til hvit overherredømme sådd.

Selv når den amerikanske grunnloven ble ratifisert i 1789, fikk svært få svarte mennesker og ingen slaver lov til å stemme eller eie eiendom.

Imidlertid en økende bevegelse til avskaffe slaveri hadde ført til at mange nordlige stater vedtok avskaffelseslover og forlater slaveri. Med en økonomi basert mer på industri enn landbruk, likte norden en jevn strøm av europeiske innvandrere. Som fattige flyktninger fra potet hungersnød av 1840- og 1850-årene kunne mange av disse nye innvandrerne leies inn som fabrikkarbeidere til lav lønn, og reduserte dermed behovet for slaveri i nord.

I sørstatene hadde lengre vekstsesonger og fruktbar jord etablert en økonomi basert på jordbruk drevet av viltvoksende, hviteide plantasjer som var avhengige av slaver for å utføre et bredt spekter av plikter.

Når Eli Whitney oppfant bomullsginen i 1793 ble bomull veldig lønnsom. Denne maskinen klarte å redusere tiden det tok å skille frø fra bomullen. Samtidig skapte økningen i antall plantasjer som var villige til å flytte fra andre avlinger til bomull, et enda større behov for slaver. Den sørlige økonomien ble en envekstøkonomi, avhengig av bomull og derfor slaveri.

Selv om det ofte ble støttet gjennom sosiale og økonomiske klasser, var det ikke alle hvite sørlendinger som eide slaver. Befolkningen i slaveholderstatene var i 1850 rundt 9,6 millionerog bare rundt 350 000 var slaveeiere.Dette inkluderte mange av de rikeste familiene, hvorav flere eide store plantasjer. Ved inngangen til borgerkrigen, minst 4 millioner slaverble tvunget til å bo og arbeide på de sørlige plantasjene.

Derimot styrte industrien økonomien i nord, og mindre vekt var på jordbruk, selv om det var mer mangfoldig. Mange nordlige næringer kjøpte sørens rå bomull og gjorde den til ferdige varer.

Denne økonomiske forskjellen førte også til uforsonlige forskjeller i samfunnsmessige og politiske synspunkter.

I nord var tilstrømningen av innvandrere - mange fra land som for lengst hadde avskaffet slaveri - bidratt til et samfunn der mennesker i forskjellige kulturer og klasser bodde og jobbet sammen.

Sør fortsatte imidlertid å holde fast i en sosial orden basert på hvit overherredømme i både privat og politisk liv, ikke ulikt det under regjeringen av ras apartheid at vedvarte i Sør-Afrika i flere tiår.

I både nord og sør påvirket disse forskjellene synspunkter på den føderale regjeringens krefter til å kontrollere økonomien og kulturen i staten.

Stater og føderale rettigheter

Siden tiden for Amerikansk revolusjon, to leirer dukket opp når det gjaldt regjeringsrollen. Noen mennesker argumenterte for større rettigheter for statene, og andre hevdet at den føderale regjeringen trengte å ha mer kontroll.

Den første organiserte regjeringen i USA etter revolusjonen var under statens artikler. De 13 statene dannet et løst forbund med en veldig svak føderal regjering. Når problemer oppsto, vil imidlertid artiklenees svakheter forårsaket datidens ledere på kl Grunnlovskonvensjon og opprette, i det skjulte, U.S. Constitution.

Sterke talsmenn for staters rettigheter som Thomas Jefferson og Patrick Henry var ikke til stede på dette møtet. Mange mente at den nye grunnloven ignorerte staters rettigheter til å fortsette å handle uavhengig. De følte at statene fortsatt skulle ha rett til å bestemme om de var villige til å godta visse føderale handlinger.

Dette resulterte i ideen om nullifisering, der statene ville ha rett til å styre føderale handlinger grunnlovsstridige. Den føderale regjeringen nektet for å oppgi denne retten. Tilhengere som f.eks John C. Calhoun - som trakk seg som visepresident for å representere South Carolina i senatet - kjempet heftig for ugyldighet. Da ugyldighet ikke ville fungere og mange av sørstatene følte at de ikke lenger ble respektert, beveget de seg mot tanker om løsrivelse.

Slave- og ikke-slave-stater

Da Amerika begynte å utvide seg - først med landene som ble oppnådd fra Louisiana-kjøp og senere med Meksikansk krig - spørsmålet oppsto om nye stater ville være slavestater eller fristater. Det ble gjort et forsøk på å sikre at like mange frie og slavestater ble tatt opp i unionen, men over tid viste dette seg vanskelig.

De Missouri kompromiss gått i 1820. Dette etablerte en regel som forbød slaveri i stater fra det tidligere Louisiana-kjøpet nord for breddegraden 36 grader 30 minutter, med unntak av Missouri.

Under den meksikanske krigen begynte debatten om hva som ville skje med de nye territoriene USA forventet å få med seieren. David Wilmot foreslo Wilmot Proviso i 1846, som ville forby slaveri i de nye landene. Dette ble skutt ned under mye debatt.

De Kompromiss av 1850 ble opprettet av Henry Clay og andre for å takle balansen mellom slave og frie stater. Det var designet for å beskytte både nordlige og sørlige interesser. Da California ble tatt opp som en fri stat, var en av bestemmelsene Fugitive Slave Act. Dette holdt enkeltpersoner ansvarlige for å huse flyktende slaver, selv om de var lokalisert i ikke-slave-stater.

De Kansas-Nebraska Act of 1854 var en annen sak som økte spenningen ytterligere. Det opprettet to nye territorier som ville tillate statene å bruke populær suverenitet for å avgjøre om de ville være fristater eller slavestater. Det virkelige problemet oppsto i Kansas der pro-slaveri Missourians, kalt "Border Ruffians," begynte å strømme inn i staten i et forsøk på å tvinge det mot slaveri.

Problemer kom til hodet med et voldelig sammenstøt i Lawrence, Kansas. Dette fikk den til å bli kjent som "Blødende Kansas. "Kampen brøt selv ut på gulvet i senatet da anti-slaveriets talsmann Charles Sumner var slått over hodet av South Carolina Senator Preston Brooks.

Avskaffelsesbevegelsen

I økende grad ble nordmenn mer polarisert mot slaveri. Sympati begynte å vokse for avskaffelsesmenn og mot slaveri og slaveholdere. Mange i nord så på slaveri som ikke bare sosialt urettferdig, men moralsk galt.

Avskaffelsesmennene kom med en rekke synspunkter. Mennesker som William Lloyd Garrison og Frederick Douglass ønsket umiddelbar frihet for alle slaver. En gruppe som inkluderte Theodore Weld og Arthur Tappan tok til orde for å frigjøre slaver sakte. Atter andre, inkludert Abraham Lincoln, håpet ganske enkelt å holde slaveriet fra å ekspandere.

En rekke hendelser bidro til at årsaken til opphevelse ble gitt i 1850-årene. Harriet Beecher Stowe skrev "Onkel Toms hytte, "og den populære romanen åpnet mange øyne for virkeligheten i slaveri. De Dred Scott-sak brakt spørsmålene om slavenes rettigheter, frihet og statsborgerskap til Høyesterett.

I tillegg tok noen avskaffelsesfolk en mindre fredelig vei til å kjempe mot slaveri. John Brown og hans familie kjempet på anti-slaveriets side av "Blødende Kansas." De var ansvarlige for Pottawatomie-massakren, der de drepte fem nybyggere som var pro-slaveri. Likevel ville Browns mest kjente kamp være hans siste da gruppen angrep Harper's Ferry i 1859, en forbrytelse han ville henge for.

Valget av Abraham Lincoln

Dagenes politikk var like stormfull som kampene mot slaveri. Alle spørsmålene til den unge nasjonen delte de politiske partiene og omformet det etablerte to-partisystemet med Whigs and Democrats.

Det demokratiske partiet var delt mellom fraksjoner i nord og sør. Samtidig forvandlet konfliktene rundt Kansas og kompromiset i 1850 Whig-fest inn i det republikanske partiet (opprettet i 1854). I Nord ble dette nye partiet sett på som både anti-slaveri og for å fremme den amerikanske økonomien. Dette inkluderte støtte fra industrien og oppmuntring til husholdning mens du fremmet utdanningsmuligheter. I sør ble republikanere sett på som lite mer enn splittende.

Presidentvalget i 1860 ville være det avgjørende punktet for unionen. Abraham Lincoln representerte det nye republikanske partiet og Stephen Douglas, den nordlige demokraten, ble sett på som hans største rival. Sør-demokratene satte John C. Breckenridge på stemmeseddelen. John C. Bell representerte det konstitusjonelle unionspartiet, en gruppe konservative hvigs i håp om å unngå løsrivelse.

Landets divisjoner var klare på valgdagen. Lincoln vant nord, Breckenridge i sør, og Bell grensestatene. Douglas vant bare Missouri og en del av New Jersey. Det var nok for Lincoln å vinne den populære avstemningen, i tillegg til 180 valgstemmer.

Selv om ting allerede var i nærheten av et kokepunkt etter at Lincoln ble valgt, utstedte South Carolina sin "Erklæring om årsakene til løsrivelse"24. desember 1860. De trodde at Lincoln var anti-slaveri og til fordel for nordlige interesser.

President Buchanans administrasjon gjorde lite for å dempe spenningen eller stoppe det som ville bli kjent som "Sessionion Winter. "Mellom valgdagen og Lincolns innvielse i mars, ble syv stater avskiltet fra unionen: South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana og Texas.

I prosessen tok søren kontroll over føderale installasjoner, inkludert forter i regionen, noe som ville gi dem et grunnlag for krig. En av de mest sjokkerende hendelsene skjedde da en fjerdedel av nasjonens hær overga seg i Texas under kommando av general David E. Twigg. Ikke et eneste skudd ble avfyrt i den sentralen, men scenen var duket for blodigste krig i amerikansk historie.

Redigert av Robert Longley