Evolution of Stone Tools: Grahame Clarks litiske modi

Å lage steinredskaper er et kjennetegn som arkeologer bruker for å definere hva som er menneskelig. Bare å bruke et objekt for å hjelpe til med en eller annen oppgave indikerer en progresjon av bevisst tanke, men å faktisk lage et tilpasset verktøy for å utføre denne oppgaven er det "store spranget fremover". Verktøyene som overlever ned til i dag, var laget av stein. Det kan ha vært verktøy laget av bein eller andre organiske materialer før utseendet til stein verktøy - sikkert, mange primater bruker de i dag - men ingen bevis for at det overlever i det arkeologiske ta opp.

De eldste steinredskapene vi har bevis for, er fra de tidligste nettstedene datert til Nedre paleolittisk- som ikke skulle komme som en overraskelse siden begrepet "paleolittisk" betyr "gammel stein" og definisjonen av begynnelsen av den nedre paleolittiske perioden er "da steinredskaper først ble laget". Disse verktøyene antas å være laget av Homo habilis, i Afrika, for rundt 2,6 millioner år siden, og kalles vanligvis Oldowan tradisjon.

Det neste store spranget fremover oppsto i Afrika for rundt 1,4 millioner år siden, med den Acheulean-tradisjonen for biface-reduksjon og den berømte Acheulean handaxe spredt ut i verden med bevegelse av H. erectus.

Det neste brede spranget fremover anerkjent innen steintøysteknologi var Levallois teknikk, en prosess for fremstilling av steinverktøy som involverte et planlagt og sekvensert mønster for å fjerne steinflak fra en forberedt kjerne (kalt bifacial reduksjonssekvens). Tradisjonelt ble Levallois ansett som en oppfinnelse av arkaiske moderne mennesker for omtrent 300 000 år siden, antatt å være spredt utenfor Afrika med spredning av mennesker.

Nyere undersøkelser på stedet til Nor Geghi i Armenia (Adler et al. 2014) gjenfunnet bevis for en obsidian steinverktøysamling med Levallois-kjennetegn fast datert til Marine isotopstap For 9e, for rundt 330 000 til 350 000 år siden, tidligere enn den antatte menneskelige uttreden fra Afrika. Denne oppdagelsen, i kombinasjon med andre lignende daterte funn i hele Europa og Asia, antyder at det teknologiske utvikling av Levallois-teknikken var ikke en eneste oppfinnelse, men snarere en logisk utvekst av det veletablerte Acheulean biface tradisjon.

Forskere har kjempet med å identifisere en progresjon av steinredskapsteknologi siden "Steinalder"ble først foreslått av C. J. Thomsen tilbake på begynnelsen av 1800-tallet. Cambridge arkeolog Grahame Clark, [1907-1995] kom med et brukbart system i 1969, da han publiserte en progressiv "modus" av verktøytyper, et klassifiseringssystem som fortsatt er i bruk i dag.

• Mode 1: Pebble kjerner og flak verktøy, tidlig nedre paleolittiske, chellenske, Tayacian, Clactonian, Oldowan
• Mode 2: Store bifaciale kutteverktøy laget av flak og kjerner som Acheulean-håndsaks, klyvere og plukker, senere nedre paleolittiske, Abbevillian, Acheulean. Utviklet i Afrika for ~ 1,75 millioner år siden og spredte seg til Eurasia med H. erectus for rundt 900 000 år siden.
• Mode 3: Flakverktøy slått fra forberedte kjerner, med en overlappende sekvens av fjerningsfjerning (noen ganger referert til som fasong) -system - inkludert Levallois technology, Middle Paleolithic, Levallois, Mousterian, oppstod i løpet av den sene acheuleanen ved begynnelsen av middelsteinalderen / Middle Paleolithic, rundt 300.000 År siden.
• Mode 4: Stempelvise prismatiske blader som er retusjert inn i forskjellige spesialiserte former som endeskrapere, utgravninger, støttede kniver og spisser, Øvre Paleolitisk, Aurignacian, Gravettian, Solutrean
• Mode 5: Retusjerte mikrolitter og andre retusjerte komponenter av komposittverktøy, senere øvre paleolittisk og mesolitisk, magdalensk, aziliansk, maglemosisk, sauveterrian, tardenoisan

John J. Shea (2013, 2014, 2016), og argumenterer for at mangeårige navngitte steinredskapsindustrier viser seg hindringer for Å forstå evolusjonære forhold mellom Pleistocene hominider, har foreslått et mer nyansert sett med litiske moduser. Sheas matrise har ennå ikke blitt bredt adoptert, men etter min mening er det en opplysende måte å tenke på utviklingen av kompleksiteten i steingredskaper.

• Mode A: Stein perkussorer; småstein, brostein eller steinfragmenter som har blitt skadet av gjentatt perkusjon. Hammerstones, pestles, ambolter
• Mode B: Bipolare kjerner; bergfragmenter som er blitt ødelagt ved å sette kjernen på en hard overflate og slå den med en hammerstein
• Mode C: Pebble kjerner / ikke-hierarkiske kjerner; bergfragmenter som flak er fjernet ved perkusjon
• Mode D: Retusjerte flak; flak som har fått en serie kjegle og bøyingsbrudd fjernet fra kantene; inkluderer retusjerte banebrytende flak (D1), støttede / avkortede flak (D2), korn (D3) og retusjerte mikrolitter (D4)
• Mode E: Langstrakte kjerneverktøy; noenlunde symmetrisk bearbeidede gjenstander som er lengre enn brede, kjent som 'bifaces', og inkluderer store skjæreverktøy (<10 cm i lengde), som Acheulean handaxes og plukker (E1), tynnede bifaces (E2); bifaciale kjerneverktøy med hakk som tangerte punkter (E3), kelter (E4)
• Mode F: Bifaciale hierarkiske kjerner; en klar sammenheng mellom de første og påfølgende brudd, inkluderer foretrukket bifacial hierarkiske kjerner, med minst en flak løsrevet (F1) og tilbakevendende, som inkluderer fasong steinarbeid (F2)
• Mode G: Unifacial hierarkiske kjerner; med en tilnærmet plan slående plattform i rett vinkel til frigjøringsflaten til flak; inkludert plattformkjerner (G1) og bladkjerner (G2)
• Mode H: Edge-bakken verktøy; verktøy der kanten ble opprettet ved sliping og polering, kelter, kniver, anfall osv
• Mode I: Grunnstein verktøy; laget av sykluser med slagverk og slitasje

Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol D, Berna F, Glauberman PJ et al. 2014. Tidlig Levallois-teknologi og den nedre til midtre paleolittiske overgangen i det sørlige Kaukasus. Vitenskap 345(6204):1609-1613.

Clark, G. 1969. World Prehistory: A New Synthesis. Cambridge: Cambridge University Press.

Shea, John J. "Lithic Modes A – I: A New Framework for Describing Global-Scale Variation in Stone Tool Technology Illustrated with Evidence fra East Mediterranean Levant. "Journal of Archaeological Method and Theory, bind 20, utgave 1, SpringerLink, mars 2013.

Shea JJ. 2014. Synk Mousterian? Navngitt steinredskapsindustri (NASTIES) som hindringer for å undersøke hominin evolusjonsrelasjoner i den senere mellompalittiske levanten.Quaternary International 350(0):169-179.

Shea JJ. 2016. Stone Tools in Human Evolution: Atferdsforskjeller blant teknologiske primater. Cambridge: Cambridge University Press.