En kort definisjon av landskapsarkeologi

Landskapsarkeologi er blitt definert på flere måter i løpet av de siste tiårene. Det er både en arkeologisk teknikk og en teoretisk konstruksjon - en måte for arkeologer å se på fortiden som integrering av mennesker og omgivelsene. Født delvis som et resultat av nye teknologier (geografiske informasjonssystemer, fjernmåling, og geofysiske undersøkelser har alle bidratt sterkt til denne studien) landskapsarkeologiske studier har lagt til rette for bred regionale studier og undersøkelse av elementer som ikke er lett synlige i tradisjonelle studier som veier og landbruket Enger.

Selv om landskapsarkeologi i sin nåværende form absolutt er en moderne undersøkende studie, kan røttene bli funnet så tidlig som antikvariske studier fra 1700-tallet av William Stukely og på begynnelsen av 1900-tallet med arbeid av geografen Carl Sauer. Andre verdenskrig påvirket studien ved å gjøre luftfotografering mer tilgjengelig for forskere. Bosettingsmønster studier laget av Julian Steward og Gordon R. Willey på midten av århundret påvirket senere forskere, som samarbeidet med geografere om slike landskapsbaserte studier som sentral stedsteori og statistiske modeller for

På 1970-tallet kom begrepet "landskapsarkeologi" i bruk, og ideen begynte å ta form. Innen 1990-tallet post-prosessuell bevegelse var i gang, og spesielt landskapsarkeologi tok sine klumper. Kritikk antydet at landskapsarkeologi fokuserte på de geografiske trekkene i landskapet, men, i likhet med mye av "prosessuell" arkeologi, forlot folket ute. Det som manglet var påvirkningen mennesker har på å forme miljøer og måten både mennesker og miljø krysser og påvirker hverandre.

Andre kritiske innvendinger var med selve teknologiene, at GIS, satellittbilder og flyfoto som ble brukt til å definere landscape distanserte studien fra forskerne ved å privilegere forskningen med de visuelle aspektene av et landskap fremfor andre sensuelle aspekter. Når du ser på et kart - til og med i stor skala og detaljert - definerer og begrenser analysen av en region til et spesifikt datasett, og tillater det forskere for å "gjemme seg" bak vitenskapelig objektivitet og ignorere de sensuelle aspektene forbundet med det å faktisk leve i et landskap.

Igjen, som et resultat av nye teknologier, har noen landskapsarkeologer forsøkt å bygge inn sensualiteten til et landskap og menneskene som bor i det ved hjelp av hypertekstteorier. Effekten av Internett har, merkelig nok, ført til en bredere, ikke-lineær fremstilling av arkeologien som helhet, og landskapsarkeologien spesielt. Det innebærer å sette inn sidetastelementer i standardtekster som rekonstruksjonstegninger, alternative forklaringer, muntlige historier eller forestilte hendelser så vel som forsøk på å frigjøre ideene fra tekstbundne strategier ved å bruke tredimensjonalt programvarestøttet rekonstruksjoner. Disse sidefeltene lar lærde fortsette å presentere dataene på en vitenskapelig måte, men nå for en bredere tolkende diskurs.

Å følge den (eksplisitt fenomenologiske) veien krever selvfølgelig at lærde anvender liberale mengder fantasi. Den lærde er per definisjon basert i den moderne verden og bærer med seg bakgrunnen og skjevhetene i hans eller hennes kulturhistorie. Med inkludering av flere og flere internasjonale studier (det vil si de som er mindre avhengige av vestlig stipend), landskap arkeologi har potensial til å gi publikum forståelige presentasjoner av hva som ellers kan være tørt, utilgjengelig papirer.

Vitenskapen om landskapsarkeologi i dag smelter sammen teoretiske grunnlag fra økologi, økonomisk geografi, antropologi, sosiologi, filosofi og sosial teori fra marxisme til feminisme. Den sosiale teoridelen av landskapsarkeologi peker på ideene til landskapet som et sosialt konstruere - det vil si at samme jordstykke har forskjellige betydninger for forskjellige mennesker, og den ideen bør bli utforsket.

Farene og gledene ved fenomenologisk basert landskapsarkeologi er skissert i en artikkel av MH Johnson i 2012 Årlig gjennomgang av antropologi, som bør leses av enhver forsker som jobber i feltet.

Ashmore W og Blackmore C. 2008. Landskapsarkeologi. I: Pearsall DM, sjefredaktør. Encyclopedia of Archaeology. New York: Academic Press. s 1569-1578.

Fleming A. 2006. Post-prosessuell landskapsarkeologi: En kritikk.Cambridge Archaeological Journal 16(3):267-280.

Johnson MH. 2012. Fenomenologiske tilnærminger i landskapsarkeologi.Årlig gjennomgang av antropologi 41(1):269-284.

Kvamme KL. 2003. Geofysiske undersøkelser som landskapsarkeologi.American Antiquity 68(3):435-457.

McCoy, Mark D. "Nyutviklingen i bruk av romteknologi i arkeologi." Journal of Archaeological Research, Thegn N. Ladefoged, bind 17, utgave 3, SpringerLink, september 2009.

Wickstead H. 2009. Uber-arkeologen: Kunst, GIS og det mannlige blikket besøkt. Journal of Social Archaeology 9(2):249-271.