Spindle Whorls: Ancient Tools for Weavers

En spindelhvelv er et av flere verktøy som brukes av tekstilprodusenter, og det er en gjenstand som er omtrent like universell i form som vi mennesker. En spindelhull er en skiveformet gjenstand med et hull i sentrum, og den brukes i den eldgamle kunsten å lage tøy. Tilstedeværelsen av en spindelhvelv på et arkeologisk sted er en indikasjon på den teknologiske utviklingen av tekstilproduksjon som kalles spinning.

Spinning er prosessen med å lage ledninger, garn eller tråd fra rå plante-, dyre- og til og med metallfibre. Det resulterende garnet kan deretter veves inn i klut og andre tekstiler, og produserer klær, tepper, telt, sko: et helt spekter av vevde materialer som gjør menneskets liv støttende.

Spindelhår er ikke nødvendig for å lage snorer eller tråder, selv om de forbedrer prosessen enormt, og de vises i den arkeologiske referansen under neolittiske periode over hele verden på forskjellige tidspunkter (den "neolitiske pakken" inkludert landbruk og andre kompleksiteter dukket opp på forskjellige steder til forskjellige tider rundt om i verden). Det tidligste eksemplet jeg fant i litteraturen er fra Nord-Kinesisk Midt til Sen Neolittisk, ca 3000-6000 BP.

Antropologer har definert tre grunnleggende typer spinning som bruker spindelhår.

• Drop-spinning eller free-spindle: spinneren går eller står mens hun snurrer
• Støttet eller stasjonær spinning: spinneren sitter og spindelen støttes i en bolle eller annen beholder
• Lårspinning: spinneren sitter og spindelen rulles mellom låret og håndflaten

Ved spinning bygger en vever en spindel ved å sette inn en tredåpe gjennom hullet i en spindelhvelv. De rå fibrene til planter eller dyr ull (kalt roving) er festet til dyvelen, og spindelen får deretter til å rotere, med urviseren eller mot klokken, vri og komprimere fibrene når den samler dem på toppen av kransen. Hvis spindelen roteres med klokken, har det produserte garnet et Z-formet mønster til vrien; hvis det roteres mot klokken, opprettes et S-formet mønster.

Du kan lage ledninger ved å vri fiberen hånd uten å bruke spindelhår. Den tidligste fibermanipulasjonen er fra Dzudzuana-hulen i Georgia, hvor flere tvinnede linfibre ble funnet datert til ~ 30 000 år siden. I tillegg eksisterer noe av de tidligste bevisene for ledningsproduksjon i form av ledningsdekorasjoner på keramikk. Noen av de tidligste formene for keramikk er fra den japanske jeger-samler kulturen kalt "Jomon", som betyr" ledningsmerket ": som refererer til inntrykk av tvinnede ledninger på keramiske kar. Snøredekorerte fliser fra Jomon er fra 13.000 år siden. Det ble ikke funnet bevis på spindelhvirvler på Jomon-steder (eller ved Dzuduana-hulen), og det antas at disse snorene var håndvridd.

Men å spinne råfiber med et hor gir både en jevn vriretning og en jevn tykkelse av garnet. I tillegg produserer spinnegarn med en vektet spindel snorer med mindre diameter, raskere og mer effektivt enn håndspinning, og dermed anses det som et teknologisk skritt fremover i prosess.

Per definisjon er en spindelhord enkel: en disk med en sentral perforering. Whorls kan være laget av keramikk, stein, tre, elfenben: nesten alle råvarer vil fungere godt. Vekten av whorl er det som bestemmer hastigheten og kraften til spinnet, og så større, tyngre whorls brukes vanligvis for materialer som har lange fibre. Hordens diameter bestemmer hvor mange vendinger som vil oppstå i en bestemt lengde på ledningen under hver snirkling av spindelen.

En mindre klynge beveger seg raskere og fibertypen bestemmer hvor fort spinningen skal gå: kaninpels trenger for eksempel å snurre raskt, men de tykkere, grovere materialene, som f.eks. maguey, trenger å snurre relativt sakte. En studie rapportert om en postklassiker Aztec nettstedet i Mexico (Smith og Hirth) indikerte at whorls sannsynligvis assosiert med bomull produksjonen var betydelig mindre (under 18 gram [6,6 gram] i vekt) og hadde glatte overflater, mens de assosiert med maguey-tøyproduksjon veide over 34 g (1,2 oz) og ble dekorert med skåret eller mugg-imponert design.

Imidlertid ble resultatene fra et eksperiment som involverte replikasjoner av nedre spindler i bunnhvelv, rapportert av Kania (2013), og de ser ut til å avvise størrelsesanalysen ovenfor. Fjorten spinnere med varierende mengder spinnerfaring brukte fem forskjellige vektede og størrelse replika spindelhår basert på europeiske middelalderstyper for å produsere garn. Resultatene antydet at forskjellene i garnslip og tykkelse produsert av spinnerne ikke skyldes spindelmasse, men heller individuelle spinnestiler.

Spindelhår er bare en liten del av prosessen med å lage tøy, som begynner med valg av råvare og tilberedning ("ginning") og slutter med bruk av et stort antall vevstoler. Men spindlens rolle i å produsere jevn, tynn og sterk ledning kan ikke undervurderes: og deres nær allestedsnærværende på arkeologiske steder over hele verden er et mål på deres betydning i teknologisk problemer.

I tillegg var viktigheten av spinning, produksjon av tøy og spinnens rolle i et samfunn en avgjørende rolle i eldgamle samfunn. Bevis for sentraliteten til spinneren og gjenstandene hun opprettet for å gjøre spinning mulig, er omtalt i seminearbeidet av Brumfiel (2007), som er sterkt anbefalt. Et annet viktig arbeid om spindelhår er typologien konstruert av Mary Hrones Parsons (1972).

• Alt S. 1999. Spindelhår og fiberproduksjon ved Early Cahokian Settlements.Sørøst-arkeologi 18(2):124-134.
• Ardren T, Manahan TK, Wesp JK, og Alonso A. 2010. Tøyproduksjon og økonomisk intensivering i området rundt Chichen Itza. Latin American Antiquity 21(3):274-289.
• Beaudry-Corbett M, og McCafferty SD. 2002. Spindelhår: Husholdningsspesialisering på Ceren. I: Ardren T, redaktør. Gamle Maya kvinner. Walnut Creek, CA: Altamira Press. s 52-67.
• Bouchaud C, Tengberg M og Dal Prà P. 2011. Bomullsdyrking og tekstilproduksjon på den arabiske halvøy i antikken; bevisene fra Madâ’in Sâlih (Saudi Arabia) og Qal’at al-Bahrain (Bahrain). Vegetasjonshistorie og arkeobotoni 20(5):405-417.
• Brite EB, og Marston JM. 2013. Miljøendringer, jordbruksinnovasjon og spredning av bomullslandbruk i den gamle verdenen. Journal of Anthropological Archaeology 32(1):39-53.
• Brumfiel EM. 1996. Kvaliteten på hyllestoff: Bevisstedet i American Antiquity 61(3):453-462.arkeologiske argument.
• Brumfiel EM. 2007. Solskiver og solsykluser: Spindelhår og soloppgangens soloppgang i Mexico. Treballs d'Arqueologia 13:91-113.
• Cameron J. 2011. Jern og tøy over Bengalbukta: nye data fra Tha Kae, sentrale Thailand. antikken 85(328):559-567.
• Bra jeg. 2001. Arkeologiske tekstiler: En gjennomgang av aktuell forskning. Årlig gjennomgang av antropologi 30(1):209-226.
• Kania K. 2013. Myke garn, harde fakta? Evaluering av resultatene fra et storstilt håndsnurringseksperiment. Arkeologiske og antropologiske vitenskaper (Desember 2013): 1-18.
• Kuzmin YV, Keally CT, Jull AJT, Burr GS, og Klyuev NA. 2012. De tidligste overlevende tekstilene i Øst-Asia fra Chertovy Vorota-hulen, Primorye-provinsen, russisk fjernøsten. antikken 86(332):325-337.
• Meyers GE. 2013. Kvinner og produksjon av seremonielle tekstiler: En revurdering av keramiske tekstilverktøy i etruskisk-italic helligdommer. American Journal of Archeology 117(2):247-274.
• Parsons MH. 1972. Snurrhår fra Teotihuacan-dalen, Mexico. Antropologiske papirer. Ann Arbor: University of Michigan Museum of Anthropology.
• Parsons MH. 1975. Distribusjonen av sent postklassisk spindelhull i dalen av Mexico. American Antiquity 40(2):207-215.
• Stark BL, Heller L, og Ohnersorgen MA. 1998. Personer med klede: mesoamerikansk økonomisk endring fra perspektivet av bomull i Sør-Sentral-Veracruz. Latin American Antiquity 9(1):7-36.