Grammatisk feil er et begrep brukt i reseptbelagt grammatikk for å beskrive en forekomst av feilaktig, ukonvensjonell eller kontroversiell bruk, for eksempelfeilplassert modifikator eller en upassende verb spent. Også kalt a bruksfeil. Sammenligne grammatisk feil med riktighet.
Det er også kjent som: feil, bruksfeil, grammatikkfeil eller feil, dårlig grammatikk
Grammatiske feil skilles vanligvis fra (men noen ganger forveksles med) faktafeil, logiske feil, feilstavelser, typografiske feilog feil tegnsetting.
Interessant nok er det mange som ofte ser på bruksfeil som gaffer eller potensielle kilder til forlegenhet, ikke som hindringer for effektiv kommunikasjon. I følge en annonse for en "fantastisk bok" om bruk, kan "feil på engelsk føre til forlegenhet, holde deg tilbake sosialt og på jobben. Det kan få deg til å se vanskelig og skjule ditt sanne intellekt. "(Legg merke til at i den andre setningen entallpronomenet den har ingen klar referent. Mange engelsklærere vil betrakte dette som en grammatisk feil - spesielt et tilfelle av feil pronomen referanse.)
Eksempler og observasjoner
På "Riktig engelsk" har J. T. Baker sier "Uttrykket 'grammatisk feil' lyder, og er på en måte paradoksalt, av den grunn at en form ikke kan være grammatisk og feilaktig samtidig. Man vil ikke si musikalsk uenighet... På grunn av den tilsynelatende motsetningen av vilkår, skjemaet grammatisk feil bør unngås og 'feil i konstruksjon' eller 'feil på engelsk' osv. brukes i stedet. Selvfølgelig skal man aldri si 'god grammatikk' eller 'dårlig grammatikk.' "
"Vi tror, som de fleste lingvister, at morsmål ikke gjør feil," sier Peter Trudgill og Lars-Gunnar Andersson, som ble sitert i "Feil i språkopplæring og bruk."
Garner om grammatiske feil
"Hvis deskriptivister mener at noen språklige bevis validerer bruken, må vi ikke være deskriptiver. Knapt noen ønsker å være en ikke-dømmende bevismåler. Det er langt mer interessant og verdifullt å samle bevisene og deretter trekke konklusjoner av det. Dommer. Kjennelser. I den grad "massene" vil ha en slik resonnement - som man bare kunne ønske seg - er det fordi de vil bruke språk effektivt, "sier Bryan A. Garner i sitt New York Times artikkelen "Hvilket språk regler for å flette. Eller flaunt? "
I "Garners moderne amerikanske bruk", bemerker Garner "Fordi grammatisk kan bety enten (1) 'relatert til grammatikk' [grammatisk emne] eller (2) "i samsvar med grammatikk" [en grammatisk setning], det er ingenting galt med den eldgamle frasen grammatisk feil (sans 1). Det er like akseptabelt som setningene kriminell advokat og logisk feilslutning."
Grammatikk og bruk
"Bruk er et konsept som favner mange sider av og holdninger til språk. Grammatikk er absolutt bare en liten del av det som går ut på å bruke opp, selv om noen bruker det ene uttrykket for det andre, som når de merker det som egentlig er et kontroversielt poeng med bruk en grammatisk feil, "ifølge" Merriam-Webster's Collegiate Ordbok."
Feilanalyse
"Feilanalyse, som en beskrivende snarere enn en forskrivende tilnærming til feil, gir en metodikk for å bestemme hvorfor en student gjør en bestemt grammatisk feil og har vært en potensiell verdifull låneopplæring fra dette feltet [forskning i andrespråklig tilegnelse], en som kunne endret den reseptbelagte boringen av standardformer som fremdeles utgjør mye av grunnleggende skriving tekster. Dessverre har imidlertid feilanalyse i komposisjonsklasserommet generelt tjent til å bare holde fokus på feil, "sier Eleanor Kutz i" Between Students 'Language and Academic Discourse. "
Den lettere siden av grammatiske feil
Her er litt dialog fra den 18. episoden av Simpsons 12. sesong, "Trilogien om feilen."
Første mobster: Hei. De kaster roboter.
linguo: De er kaster roboter.
Second mobster: Det respekterer oss. Hold kjeft.
linguo: Hold kjeft din ansikt.
Second mobster: Whatsa matta du?
Første mobster: Du er ikke så stor.
Second mobster: Jeg og ham skal slå deg i labonza.
linguo: Mmmm... Aah! Dårlig grammatikkoverbelastning. Feil. Feil.
[Linguo eksploderer]
kilder
Baker, Josephine Turck, redaktør. Svar på et brev. Riktig engelsk, 1. mars. 1901, s. 113.
Garner, Bryan A. Garners moderne amerikanske bruk. 3. utgave, Oxford University Press, 2009.
Garner, Bryan A. "Hvilket språk regler for å flette. Eller flaunt? " New York Times27. september 2012.
Kutz, Eleanor. "Mellom studenters språk og akademiske diskurs: Interlanguage as Middle Ground." Forhandlinger om akademiske litterater, redigert av Vivian Zamel og Ruth Spack. Lawrence Erlbaum, 1998.
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary. 11. utgave, 2003.
"Trilogi om feil." Simpsons, skrevet av Matt Selman, regissert av Mike B. Anderson, 20th Century Fox, 2001.
Trudgill, Peter og Lars-Gunnar Andersson. 1990, sitert av Carl James i Feil i språkopplæring og bruk. Addison Wesley Longman, 1998.