Kjennetegn på Shakespeares historiske skuespill

Mange av Shakespeares skuespill har historiske elementer, men bare visse skuespill er kategorisert som ekte Shakespeare-historier. Verker som "Macbeth" og "Hamlet" er for eksempel historiske, men er mer korrekt klassifisert som shakespeariske tragedier. Det samme er tilfelle for de romerske skuespillene ("Julius Caesar," "Antony og Cleopatra" og "Coriolanus"), som alle husker historiske kilder, men ikke er teknisk historiske skuespill.

Så hvis mange skuespill virker historiske, men bare noen få virkelig er, hva gjør da en Shakespeare-historie?

Shakespeare hentet inspirasjon til skuespillene hans fra en rekke kilder, men de fleste av de engelske historien er basert på Raphael Holinshed's "Chronicles." Shakespeare var kjent for låne tungt fra tidligere forfattere, og han var ikke alene om dette. Holinsheds arbeider, utgitt i 1577 og 1587, var sentrale referanser for Shakespeare og hans samtidige, inkludert Christopher Marlowe.

Ikke akkurat. Selv om de var en stor inspirasjon for Shakespeare, var Holinsheds verker ikke spesielt historisk nøyaktige; I stedet anses de for det meste som fiktive underholdningsverk. Dette er imidlertid bare en del av grunnen til at du ikke bør bruke "Henry VIII"for å studere for historietesten din. Shakespeare forsøkte ikke å gi et nøyaktig bilde av fortiden når han skrev historien spiller. Snarere skrev han til underholdning for teaterpublikummet og støpte derfor historiske begivenheter for å passe deres interesser.

Hvis Shakespeares (og Holinshed) forfattere ble produsert i det moderne, vil det antagelig bli beskrevet som "basert på historiske hendelser" med en ansvarsfraskrivelse om at de ble redigert for dramatiske formål.

Shakespeare-historiene deler en rekke ting til felles. For det første settes de fleste i tider med middelaldersk engelsk historie. Shakespeare-historiene dramatiserer Hundreårs krig med Frankrike, som gir oss Henry Tetralogy, "Richard II", "Richard III" og "King John" - mange av dem har samme karakterer i forskjellige aldre.

For det andre gir Shakespeare i alle sine historier sosiale kommentarer gjennom karakterene og plottene hans. Historien spiller egentlig mer om Shakespeares egen tid enn det middelaldersamfunnet de befinner seg i.

For eksempel kastet Shakespeare kong Henry V som en allmannshelt for å utnytte den voksende følelsen av patriotisme i England. Likevel er ikke hans skildring av denne karakteren nødvendigvis historisk nøyaktig. Det er ikke mye bevis på at Henry V hadde den opprørske ungdommen som Shakespeare skildrer, men Bard skrev ham på den måten for å komme med den ønskede kommentaren.

Til tross for at han ser ut til å fokusere på adelen, gir Shakespeares historiske skuespill ofte et syn på samfunnet som skjærer rett over klassesystemet. De presenterer oss for alle slags karakterer, fra lave tiggere til medlemmer av monarkiet, og det er ikke uvanlig at karakterer fra begge ender av de sosiale lagene spiller scener sammen. Mest minneverdig er Henry V og Falstaff, som dukker opp i en rekke av historiens skuespill.

Shakespeare skrev 10 historier. Selv om disse skuespillene er forskjellige i tema, er de ikke i stil. I motsetning til andre skuespill enn det som kan kategoriseres i sjangre, gir alle historiene et like mål på tragedie og komedie.

De 10 skuespillene klassifisert som historier er som følger:

• "Henry IV, del I"
• "Henry IV, del II"
• "Henry V"
• "Henry VI, del I"
• "Henry VI, del II"
• "Henry VI, del III"
• "Henry VIII"
• "King John"
• "Richard II"
• "Richard III"