Biografi om Clarence Darrow, legendarisk advokat

Clarence Darrow ble den mest kjente forsvarsadvokaten i begynnelsen av det 20. århundre i Amerika ved å ta til seg saker som ble ansett som håpløse og fremsto som en ledende stemme for borgerrettigheter. Blant hans berømte saker var forsvaret av John Scopes, tiltok læreren i Tennessee i 1925 for å undervise om evolusjonsteorien og forsvaret av Leopold og Loeb, to velstående studenter som drepte en nabogutt for spenningen ved det.

Darrows juridiske karriere var helt ordinær helt til han ble involvert i forkjemper for arbeidsaktivister på 1890-tallet. Inntil lenge skulle han bli nasjonalt kjent som en korsfarer for rettferdighet, ofte uttale seg mot dødsstraff.

Hans nekrolog i New York Time i 1938 bemerket at han hadde forsvart den siktede i “hundre eller flere drapsforsøk, ingen klient av hans hadde dødd på galgen eller i den elektriske stolen. " Det var ikke helt nøyaktig, men det understreker Darrows legendariske rykte.

Rask fakta: Clarence Darrow

Clarence Darrow ble født 18. april 1857, i Farmdale, Ohio. Etter å ha gått på offentlige skoler i Ohio, jobbet den unge Darrow som gårdshånd og bestemte at gårdsarbeidet ikke var noe for ham. Han studerte et år Allegheny College i Pennsylvania før han gikk på University of Michigan Law School i et år. Utdannelsen hans var ikke imponerende av moderne standarder, men den kvalifiserte ham til å lese jus i et år hos en lokal advokat i Ohio, som var en vanlig metode for å bli advokat den gangen.

Darrow ble medlem av Ohio-baren i 1878, og det neste tiåret tok han fatt på en ganske typisk karriere for en advokat i den lille byen Amerika. I 1887, i håp om å ta på seg mer interessant arbeid, flyttet Darrow til Chicago. I storbyen jobbet han som sivil advokat og utførte ordinære juridiske oppgaver. Han tok på seg arbeid som rådgiver for byen, og på begynnelsen av 1890-tallet jobbet han som bedriftsrådgiver for Chicago og Northwestern Railroad.

I 1894 tok Darrows liv en betydelig vending da han begynte å forsvare den legendariske arbeidsaktivisten Eugene V. Debs, som kjempet mot et påbud mot ham for å ha ledet a streik mot Pullman-selskapet. Darrow lyktes til slutt ikke i forsvaret av Debs. Men hans eksponering for Debs og arbeiderbevegelsen ga ham ny retning i livet.

Fra midten av 1890-årene begynte Darrow å påta seg saker som appellerte til hans rettferdighetssans. Han var generelt vellykket, for det han manglet i utdanning og prestisje gjorde han opp med sin evne til å snakke klart, men dramatisk foran juryer og dommere. Rettssalen hans ble alltid krøllet, tilsynelatende av design. Han fremstilte seg som en vanlig mann som søker rettferdighet, men ofte bevæpnet med listige juridiske strategier.

Darrow ble kjent for skarpe kryssundersøkelser av vitner, og da han forkjempet dem han anså som undertrykt, ville han ofte introdusere nye begreper fra det nye kriminologifeltet.

I 1894 forsvarte Darrow Eugene Prendergast, en drifter som drepte ordføreren i Chicago, Carter Harrison, og gikk deretter inn på en politistasjon og tilsto. Darrow reiste et sinnssykeforsvar, men Prendergast ble dømt og dømt til døden. Han var den første og siste av Darrows klienter som ble henrettet.

En av Darrows mest bemerkelsesverdige saker kom i 1907, da den tidligere guvernøren i Idaho, en tilhenger av gruveindustrien, ble drept i en bombing. Detektiver fra Pinkerton-byrået anholdt tjenestemenn i Western Federation of Miners (en del av Industriarbeidere i verden) inkludert forbundets president, William "Big Bill" Haywood. Haywood og andre, som var tiltalt for sammensvergelse for å begå drap, skulle gå til rettssak i Boise, Idaho.

Darrow ble beholdt for forsvaret og ødela behørig påtalemyndighetens sak. Under Darrows kryssundersøkelse innrømmet den faktiske gjerningsmannen av bombingen at han hadde handlet alene som et spørsmål om personlig hevn. Han hadde blitt presset til å implisere arbeidsledere av påtalemyndighetene i saken.

Darrow ga en summering som utgjorde et dyptgripende forsvar av arbeiderbevegelse. Haywood og de andre ble frikjent, og Darrows opptreden sementerte hans posisjon som forsvarer for den vanlige mannen mot penger.

Darrow var på forsidene til aviser over hele amerikansk i 1924 da han forsvarte Nathan Leopold og Richard Loeb. De to var studenter fra velstående familier som tilsto en sjokkerende forbrytelse, drapet på en 14 år gammel nabogutt, Robert Franks. Leopold og Loeb ble skikkelser av offentlig fascinasjon da de fortalte detektiver at de hadde begått kidnapping og drap på en tilfeldig gutt for eventyret om å utføre den perfekte forbrytelsen.

Familiene til Leopold og Loeb henvendte seg til Darrow, som først motsto å ta saken. Han var sikker på at de ville bli dømt, og han var ikke i tvil om at de hadde begått drapet. Men han påtok seg saken da han var motstander av dødsstraff, og målet hans ville være å redde dem fra det som syntes å være sikker henrettelse ved å henge.

Darrow ba om at saken ble hørt av en dommer uten en jury. Dommeren i saken var enig. Darrows strategi var ikke å krangle om deres skyld, noe som var sikkert. Og da de ble dømt tilregnelige, kunne han ikke argumentere for et sinnssykeforsvar. Han prøvde noe roman, som var for å hevde at de to unge mennene var mentalt syke. Darrow ringte ekspertvitner for å fremme psykiatriske teorier. Vitnet, den gang kjent som alienister, hevdet de unge mennene hadde mentale problemer relatert til oppveksten, noe som var avbøtende faktorer i forbrytelsen.

Appellen om nåde fra Darrow lyktes etter hvert. Etter å ha diskutert i ti dager, dømte dommeren Leopold og Loeb til livstidsdommer pluss 99 år. (Loeb ble drept i fengsel av en annen innsatt i 1934. Leopold ble til slutt parolert i 1958 og døde i Puerto Rico i 1971.)

Dommeren i saken sa til pressen at han ble flyttet til å vise barmhjertighet etter de tiltalte var en alder og ikke av de psykiatriske bevisene. Imidlertid ble saken ansett for å være en triumf for Darrow.

Darrow var en religiøs agnostiker og var særlig imot religiøs fundamentalisme. Så forsvaret av John Scopes, skolelæreren fra Dayton, Tennessee, tiltalt for å ha lært om Darwins teori om evolusjon, appellerte naturlig nok til ham.

Saken oppsto da den 24 år gamle Scopes, som underviste på en lokal offentlig videregående skole, inkluderte omtaler av Darwins ideer i læreplanen. Ved å gjøre dette brøt han en Tennessee-lov, Butler Act, og han ble siktet. William Jennings Bryan, en av de mest fremtredende amerikanerne i politikken i flere tiår, gikk inn i saken som påtalemyndigheten.

På ett plan handlet saken ganske enkelt om Scopes hadde brutt den lokale loven. Men da Darrow kom inn i saken, ble saksgangen nasjonalt kjent, og saken ble kalt "The Monkey Trial" i sensasjonell presse. En splittelse i det amerikanske samfunnet på 1920-tallet, mellom religiøse konservative og progressive som forfektet vitenskap, ble fokuset i rettssalens drama.

Avisreportere, inkludert den legendariske journalisten og samfunnskritikeren H.L. Mencken, flommet inn i byen Dayton, Tennessee, for rettsaken. Nyhetssendinger gikk ut via telegraf, og til og med reportere i det nye radiomediet sendte saksgangen til lyttere rundt om i landet.

Høydepunktet i rettssaken skjedde da Bryan, som hevdet å være en autoritet på bibelsk lære, tok vitnestillingen. Han ble kryssundersøkt av Darrow. Rapporter om møtet understreket hvordan Darrow hadde ydmyket Bryan ved å få ham til å innrømme en bokstavelig tolkning av Bibelen. EN overskrift i Washington Evening Star proklamerte: "Eve laget av ribbe, Jonah svelget av fisk, Bryan erklærer i sensasjonell kryssundersøkelse av bibeltro av Darrow."

Det rettslige resultatet av rettsaken var faktisk et tap for Darrows klient. Scopes ble funnet skyldig og bøtelagt 100 dollar. For mange observatører, inkludert H.L. Mencken, ble Darrow imidlertid ansett for å ha vunnet en seier i den forstand at han hadde vist overfor nasjonen for øvrig den latterlige karakteren av fundamentalisme.

Foruten sin travle juridiske praksis, publiserte Darrow en rekke bøker, inkludert Forbrytelse: dens årsak og behandling, utgitt i 1922, og handlet om Darrows tro på at kriminalitet var forårsaket av faktorer som påvirket en persons liv. Han skrev også en selvbiografi publisert i 1932.

I 1934 President Franklin Roosevelt utnevnte den eldre Darrow til en stilling i den føderale regjeringen, som ble utpekt til å rette juridiske problemer med Nasjonal gjenopprettingslov (en del av Ny avtale). Darrows arbeid ble ansett som vellykket. En av de siste jobbene hans var å tjene i en kommisjon som studerer trusselen som oppsto i Europa, og han ga advarsel om Hitlers fare.

Darrow døde i Chicago 13. mars 1938. Begravelsen hans ble besøkt av mange av medlemmene i offentligheten, og han ble oppsøkt som en utrettelig korsfarer for rettferdighet.

• "Clarence Seward Darrow." Encyclopedia of World Biography, 2. utg., Vol. 4, Gale, 2004, pp. 396-397. Gale Virtual Reference Library.
• "Scopes Monkey Trial." Gale Encyclopedia of American Law, redigert av Donna Batten, 3. utg., vol. 9, Gale, 2010, pp. 38-40. Gale Virtual Reference Library.
• "Darrow, Clarence." Kriminalitet og straff i Amerika referansebibliotek, redigert av Richard C. Hanes, et al., Vol. 4: Primary Sources, UXL, 2005, pp. 118-130. Gale Virtual Reference Library.