Hvordan undertøy var i middelalderen

Hva gjorde middelalderske menn og kvinner har på seg under klærne? I det keiserlige Roma var det kjent at både menn og kvinner hadde på seg ganske innpakkede lendedukter, antagelig laget av lin, under ytterklærne. Det var selvfølgelig ingen universell regel i undertøy; mennesker hadde på seg det som var behagelig, tilgjengelig eller nødvendig for beskjedenhet - eller ingenting i det hele tatt.

I tillegg til lendekluter, middelalderske menn hadde på seg en helt annen type underbukser som heter braies. Kvinner i perioden kan ha båret et brystbånd kalt a strophium eller mamillare laget av lin eller lær. Akkurat som i dag, kan de som konkurrerer i idrett dra nytte av å ha på seg begrensende plagg som tilsvarer moderne sportsbra, dansebelter eller jockstropper.

Det er fullt mulig at bruken av disse undertøyene fortsatte inn i middelalderen (spesielt strophium, eller noe lignende), men det er lite direkte bevis for å støtte denne teorien. Folk skrev ikke så mye om undertøyet, og naturlig (i motsetning til syntetisk) klut overlever vanligvis ikke i mer enn noen hundre år. Derfor er det meste av det historikere kjenner til middelalderundertøy, samlet fra periodekunstverk og av og til arkeologiske funn.

Et slikt arkeologisk funn fant sted i et østerriksk slott i 2012. En cache med feminine delikatesser ble bevart i et forseglet hvelv, og gjenstandene inkluderte plagg som var veldig likt dagens brassierer og underbukser. Dette spennende funnet i middelalderske undertøy avslørte at slike plagg var i bruk så langt tilbake som på 1400-tallet. Spørsmålet gjenstår om de ble brukt i tidligere århundrer, og om bare de privilegerte få hadde råd til dem.

Middelalders menns underbukser var ganske løse skuffer kjent som braies, breies, breeks, eller knebukser. Varierende i lengde fra øvre del av låret til under kneet, kunne braies lukkes med en løpesnor i midjen eller sankes med et separat belte som toppen av plagget ville være gjemt på. Braies var vanligvis laget av lin, mest sannsynlig i sin naturlige hvitfarge, men de kunne også bli sydd av fint vevd ull, spesielt i kaldere klima.

I middelalderen ble braies ikke bare brukt som undertøy, de var ofte bæres av arbeidere med lite annet når du gjør varmt arbeid. Disse kan bæres godt under knærne og knyttes til brukerens midje for å holde dem utenfor veien.

Ingen vet egentlig om middelalderske kvinner hadde på seg underbukser eller ikke før 1300-tallet. Siden kjolene middelalderske kvinner hadde på seg var så lange, kan det være veldig upraktisk å fjerne undertøy når du besvarer naturens samtale. På den annen side kan en form for tettsittende underbukser gjøre livet litt lettere en gang i måneden. Det er ingen bevis på den ene eller den andre måten, så det er fullt mulig at noen ganger middelalderske kvinner hadde lendedukter eller korte braies.

Både menn og kvinner ville ofte holde beina dekket med slange, eller hosen. Dette kan være strømper med komplette føtter, eller de kan bare være rør som stoppet ved ankelen. Rørene kan også ha stropper under for å feste dem til føttene uten å dekke dem helt. Stiler varierte etter behov og personlig preferanse.

Slangen ble ikke vanligvis strikket. I stedet ble hver enkelt sydd av to stykker vevd stoff, oftest ull men noen ganger lin, kuttet mot skjevhet for å gi den litt strekk. Strømper med føtter hadde et ekstra stykke stoff for sålen. Slangen varierte i lengde fra lårhøy til rett under kneet. Gitt deres begrensninger i fleksibilitet, var de ikke spesielt godt utstyrt, men i senere middelalder, når mer luksuriøse stoffer ble tilgjengelige, kunne de faktisk se veldig bra ut.

Menn var kjent for å feste slangen til bunnen av braieene sine. En arbeider kan binde opp ytterplaggene sine for å holde dem utenfor veien, med en slange som strekker seg helt opp til braiesen. Pansrede riddere sannsynligvis sikret slangen på denne måten fordi deres solide strømper, kjent som chausses, ga noe demping mot metallrustningen.

Alternativt kan slangen holdes på plass med garters, og det er slik kvinner sikret dem. En strømpebånd kan ikke være noe mer ynskelig enn en kort ledning som bæreren bandt rundt benet hennes, men for mer velstående folk, spesielt kvinner, kan den være ganske mer forseggjort, med bånd, fløyel eller blonder. Hvor sikker slike klynger kan være, er noens gjetning; en hel riddersrekkefølgen har sin opprinnelseshistorie i at en dame mistet strømpebåndet sitt mens hun danset og kongens galante respons.

Det antas generelt at kvinneslange bare gikk i kneet, siden plaggene deres var lange nok til at de sjelden, om noen gang, ga muligheten til å se noe høyere. Det kan også ha vært vanskelig å justere slangen som nådde høyere enn kneet når jeg hadde på seg en lang kjole, som for middelalderens kvinner var nesten hele tiden.

Over sine slanger og underbukser de måtte ha på seg, hadde både menn og kvinner vanligvis en skjort, chemiseeller undertunic. Dette var lette linplagg, vanligvis T-formet, som falt godt forbi midjen for menn og i det minste så langt som til anklene for kvinner. Undertunikere hadde ofte lange ermer, og det var noen ganger stilen for menns skjorter å strekke seg lenger ned enn deres ytre tunika gjorde.

Det var overhodet ikke uvanlig at menn som arbeider med manuell arbeid, ville trekke seg ned til sine undertunikker. I dette maleriet av høstmaskiner har mannen i hvitt ingen problemer med å jobbe i bare skjorten og det som ser ut til å være en lendeduk eller braies, men kvinnen i forgrunnen er mer beskjedent antrekk. Hun har pyntet kjolen sin i beltet, og avslører den lange kjemien under, men det er så langt hun vil gå.

Kvinner kan ha brukt et slags brystbånd eller innpakning for støtte som alle bortsett fra de minste koppstørrelsene kunne ikke klare seg uten - men, igjen, har vi ingen dokumentasjon eller periodeillustrasjoner for å bevise dette før den 15. århundre. Kjemikalier kunne ha blitt skreddersydd, eller slitt stramt i bysten, for å hjelpe i denne saken.

Gjennom det meste av tidlig og høymiddelalder falt menns undertunika og tunika i det minste til låret og til og med under kneet. Da på 1400-tallet ble det populært å bruke tunikaer eller dubletter som bare falt til midjen eller litt under. Dette etterlot et betydelig gap mellom slangen som trengte tildekking.

Da det ble stilen for menns dubletter å bare strekke seg litt forbi midjen, ble det nødvendig å dekke gapet mellom slangen med en codpiece. Kodestykket henter navnet fra "torsk", en middelaldersk betegnelse for "pose."

Opprinnelig var kodestykket et enkelt stykke stoff som holdt en manns private deler private. På 1500-tallet hadde det blitt en fremtredende moteerklæring. Polstret, utstikkende og ofte i en kontrastfarge, gjorde kodestykket det praktisk talt umulig å ignorere brukerens skritt. Konklusjonene en psykiater eller sosialhistoriker kan trekke fra denne motetrenden er mange og åpenbare.

Kodestykket likte den mest populære fasen under og etter regjeringen av Henry VIII i England. Selv om det nå var mote å bære dubletter ned til knærne, med fulle, plisserte skjørt - som unngår det opprinnelige formålet med plagget - Henrys torskestykke slo seg trygt gjennom, krevende oppmerksomhet.

Det var ikke før regjeringen til Henrys datter Elizabeth at kodestykket begynte å falme i både England og Europa. Når det gjelder England var det sannsynligvis ikke et godt politisk grep for menn å vende en pakke som teoretisk sett ikke Jomfedronningen ville ha bruk for.