I internasjonale forhold er sanksjoner et verktøy som nasjoner og ikke-statlige etater bruker for å påvirke eller straffe andre nasjoner eller ikke-statlige aktører. De fleste sanksjoner har økonomisk karakter, men de kan også føre til trussel om diplomatiske eller militære konsekvenser. Sanksjoner kan være ensidige, noe som betyr at de bare blir pålagt av en nasjon, eller bilaterale, noe som betyr at en blokk av nasjoner (for eksempel en handelsgruppe) pålegger straffene.
Økonomiske sanksjoner
Rådet for utenriksrelasjoner definerer sanksjoner som "en lavere kostnad, midtre handlingsforløp mellom diplomati og krig." Penger er den midterste banen, og økonomiske sanksjoner er midlene. Noen av de vanligste økonomiske økonomiske tiltakene inkluderer:
- tariffer: Tillegg på importerte varer, ofte pålagt for å hjelpe innenlandske næringer og markeder.
- kvoter: Grenser for antall varer som kan importeres eller eksporteres.
- forbud: Begrensninger i eller opphør av handel med en nasjon eller nasjonblokk. Disse kan omfatte å begrense eller forby reiser fra enkeltpersoner til og fra nasjoner.
- Ikke-tollbarrierer: Disse er designet for å gjøre utenlandske varer dyrere ved å overholde tøffe lovpålagte krav.
- Asset beslag / fryse: Fange eller holde på finansielle eiendeler til nasjoner, borgere eller forhindre salg eller flytting av disse eiendelene.
Ofte er økonomiske sanksjoner knyttet til traktater eller andre diplomatiske avtaler mellom nasjoner. De kan være tilbakekall av fortrinnsbehandling som status som mest foretrukne nasjoner eller importkvoter mot et land som ikke overholder avtalte internasjonale handelsregler.
Det kan også ilegges sanksjoner for å isolere en nasjon av politiske eller militære grunner. USA har innført alvorlige økonomiske straffer mot Nord-Korea som svar på den nasjonen forsøk på å utvikle atomvåpen, for eksempel, og USA opprettholder ikke diplomatiske forbindelser, enten.
Sanksjoner har ikke alltid økonomisk karakter. President Carter's boikott av OL i Moskva i 1980 kan sees på som en form for diplomatiske og kulturelle sanksjoner pålagt i protest mot Sovjetunionens invasjon av Afghanistan. Russland gjengjeldte seg i 1984, og ledet en multinasjonsboikott av sommer-OL i Los Angeles.
Virker sanksjoner?
Selv om sanksjoner har blitt et vanlig diplomatisk verktøy for nasjoner, spesielt i tiårene etter slutten av den kalde krigen, sier statsvitere at de ikke er spesielt effektive. I følge en landemerkeundersøkelse har sanksjoner bare om lag 30 prosent sjanse å lykkes. Og jo lengre sanksjoner er på plass, jo mindre effektive blir de etter hvert som de målrettede nasjoner eller enkeltpersoner lærer å jobbe rundt dem.
Andre kritiserer sanksjoner og sier at de ofte blir følt av uskyldige sivile og ikke de tiltenkte myndighetene. Sanksjoner som ble innført mot Irak på 1990-tallet etter invasjonen av Kuwait for eksempel forårsaket priser for grunnleggende varer for å pigge, førte til ekstrem matmangel og utløste sykdomsutbrudd og hungersnød. Til tross for den knusende innflytelsen disse sanksjonene hadde på den irakiske befolkningen, førte de ikke til utslettelse av deres mål, den irakiske leder Saddam Hussein.
Internasjonale sanksjoner kan og virker imidlertid noen ganger. Et av de mest kjente eksemplene er den nesten totale økonomiske isolasjonen som pålegges Sør-Afrika på 1980-tallet i protest mot nasjonens politikk om ras apartheid. USA og mange andre nasjoner opphørte handel og selskaper solgte eierandeler, som i sammen med sterk innenlandsk motstand førte til slutten av Sør-Afrikas hvite minoritetsregjering i 1994.
Kilde
- Mestere, Jonathan. "Hva er økonomiske sanksjoner?"CFR.org. 7. august 2017.