Prosessen av statistisk prøvetaking innebærer å velge en samling individer fra a befolkning. Måten vi gjør dette valget på, er veldig viktig. Måten vi velger prøven på, bestemmer hvilken type prøve vi har. Blant det store utvalget av typer statistiske prøver, kalles den enkleste typen å lage en prøve.
EN bekvemmelighetsprøve dannes når vi velger elementer fra en populasjon på grunnlag av hvilke elementer som er enkle å få tak i. Noen ganger kalles en bekvemmelighetsprøve en gripeprøve, da vi i hovedsak tar medlemmer fra befolkningen for vårt utvalg. Dette er en type prøvetakingsteknikk som ikke er avhengig av en tilfeldig prosess, slik vi ser i a enkel tilfeldig prøve, for å generere en prøve.
For å illustrere ideen om en praktisk prøve, vil vi tenke på flere eksempler. Det er egentlig ikke så vanskelig å gjøre dette. Bare tenk på den enkleste måten å finne representanter for en bestemt befolkning. Det er stor sannsynlighet for at vi har dannet en bekvemmelighetsprøve.
Som antydet med navnet deres, er bekvemmelighetsprøver definitivt enkle å få tak i. Det er praktisk talt ingen vanskeligheter med å velge medlemmer av befolkningen for en bekvemmelighetsutvalg. Det er imidlertid en pris å betale for denne mangelen på innsats: bekvemmelighetsprøver er praktisk talt verdiløse i statistikk.
Årsaken til at en bekvemmelighetsutvalg ikke kan brukes til applikasjoner i statistikk, er at vi ikke er sikre på at den er representativ for befolkningen som den ble valgt fra. Hvis alle vennene våre har samme politiske tilbøyeligheter, så spør vi dem hvem de har tenkt å stemme på i et valg, og forteller oss ingenting om hvordan folk over hele landet ville stemme.
Videre, hvis vi tenker på årsaken til tilfeldig prøvetaking, bør vi se en annen grunn til at bekvemmelighetsprøver ikke er like bra som andre prøvetakingsdesign. Siden vi ikke har en tilfeldig prosedyre for å velge enkeltpersoner i utvalget, selv om utvalget sannsynligvis vil være partisk. En tilfeldig valgt prøve vil gjøre en bedre jobb med å begrense skjevhet.