Ingen sa at det skulle bli lett. De ACT Science Reasoning seksjonen er en test fylt med alle slags spørsmål som spenner fra utfordrende til virkelig utfordrende, og det er fornuftig å få noen få HANDLING Vitenskap triller opp ermet ditt enten du tar testen første gang eller tar en knivstikk i et andre (eller tredje!) Forsøk. Her er noen av dem HANDLING Vitenskapstips for å sikre at du får best mulig poengsum.
Begrunnelsen: På ACT Science Reasoning-testen vil du se tre forskjellige typer passasjer: Datarepresentasjon, konfliktfulle synspunkter og forskningssammendrag. Datarepresentasjonskort er de enkleste fordi de inneholder minst mulig lesing. De ber deg i utgangspunktet om å tolke koordineringstabeller, trekke slutninger fra grafikk og analysere andre diagrammer og figurer. I noen tilfeller kan du gå rett på det første DR-spørsmålet og svare på det riktig uten å lese noe forklarende materiale overhodet. Du må kanskje bare henvise til ett diagram! Så det er fornuftig å få så mange poeng som mulig rett ut av porten ved å svare på disse spørsmål først før du slogger gjennom de lange konfliktmessige synspunktene eller forskningssammendrag passasjer.
En nyttig påminnelse: Du vil vite at det er en passering av datarepresentasjon hvis du ser flere store grafikker som diagrammer, tabeller, diagrammer og grafer. Hvis du ser mye lesing i avsnittformat, leser du ikke en DR-passasje!
Begrunnelsen: Et av passasjene du vil se på ACT Science Reasoning-testen vil involvere to eller tre forskjellige tar for seg en teori innen fysikk, jordvitenskap, biologi eller kjemi. Jobben din vil være å tolke hver teori for å finne de viktigste komponentene og finne likhetene og forskjellene mellom de to. Dette er vanskelig å gjøre, spesielt når teoriene kan dreie seg om radioaktivitet eller termodynamikk. Terminologien begynner å bli forvirrende. Så bruk et ACT Science-triks! Når du begynner å lese, kan du lage notater på vanlig språk på siden av avsnittet. Oppsummer hver enkelt teoretiker grunnleggende premiss. Lag en liste over nøkkelkomponentene til hver. Liste komplekse prosesser i rekkefølge med piler som viser årsakssammenheng. Du blir ikke fast på språket hvis du oppsummerer mens du går.
En nyttig påminnelse: Siden passasjen til motstridende synspunkter inneholder syv spørsmål versus Research Summaries 'seks, fullfør denne passasjen rett etter passering av datapresentasjon. Du får en høyere mulighet for poeng (7 vs. 6) med dette datasettet.
Begrunnelsen: ACT Test-forfatterne inneholder noen ganger informasjon som er unødvendig for å løse noen av spørsmålene. For eksempel, på mange undersøkelser, hvor det er to eller tre eksperimenter å vurdere, vil noen av dataene i de medfølgende tabeller, diagrammer eller grafer ikke brukes i det hele tatt. Du kan ha fem spørsmål om kaffebønne nr. 1, og ingen om kaffebønne nr. 2. Hvis du får forvirret alle kaffebønnedataene, må du gjerne krysse av de ubrukte delene!
En nyttig påminnelse: Det kan være nyttig å skrive en setning som beskriver den grunnleggende essensen av hvert eksperiment, spesielt hvis det er komplisert. På den måten slipper du å lese passasjen på nytt for å finne ut nøyaktig hva som skjedde hver gang.
Begrunnelsen: Selv om dette ikke er ACT matematikk-testen, vil du fortsatt kunne jobbe med tall på vitenskapens begrunnelseseksamen, og det er grunnen til at dette ACT Science-trikset er nøkkelen. Ofte vil eksperimenter eller forskning bli forklart numerisk i en tabell eller graf, og disse tallene kan forklares i millimeter i en tabell og meter i en annen. Hvis du tilfeldigvis teller millimeterne som meter, kan du være i store problemer. Vær oppmerksom på disse forkortelsene.
En nyttig påminnelse: Se etter store numeriske endringer eller forskjeller i tabeller eller diagrammer. Hvis uke 1, 2 og 3 hadde lignende tall, men uke 4s tall pigget, bør du tro at det vil være et spørsmål som ber om en forklaring på endringen.
Å få den ACT Science-poengsummen du ønsker er ikke så vanskelig som det ser ut til. Du trenger ikke å være et vitenskapsgeni som dabler i meteorologi for spark for å score i høye 20- eller 30-årene på denne eksamenen. Du trenger bare å ta hensyn til detaljene, se på tiden din slik at du ikke kommer bak, og øve, øve, øve før testen din. Lykke til!