Opphavsrettsvarsel og bruken av copyright-symbolet

En copyright-varsel eller copyright-symbol er en identifikator som er plassert på kopier av verket for å informere verden om copyright. Selv om bruk av et varsel om opphavsrett en gang var påkrevd som et vilkår for beskyttelse av copyright, er det nå valgfritt. Bruk av copyright-varselet er ansvaret for copyright-eieren og krever ikke forhåndstillatelse fra eller registrering hos Copyright Office.

Fordi tidligere lovverk inneholdt et slikt krav, er imidlertid bruken av et varsel om opphavsrett eller copyright-symbol relevant for opphavsrettsstatusen til eldre verk.

Opphavsrettsvarsel var påkrevd i henhold til opphavsrettsloven fra 1976. Dette kravet ble eliminert da USA overholdt Bernkonvensjonen fra 1. mars 1989. Selv om verk som ble publisert uten varsel om opphavsrett før denne datoen, kunne ha kommet inn i det offentlige domene i USA, Uruguay-rundavtaleloven (URAA) gjenoppretter opphavsrett til visse utenlandske verk som opprinnelig ble utgitt uten varsel om copyright.

Bruk av copyright-varsel kan være viktig fordi den informerer publikum om at verket er beskyttet av copyright, identifiserer copyright-eieren og viser året for første publisering. Videre, i tilfelle at et verk krenkes, hvis det vises en riktig varsel om opphavsrett på den publiserte kopien eller kopiene som en tiltalte i et brudd med opphavsrettsbrudd hadde tilgang, da skal det ikke tillegges noe slikt saksøktes forsvar basert på uskyldig overtredelse. Uskyldig krenkelse skjer når den overtredende ikke var klar over at verket var beskyttet.

Bruken av copyright-varselet er ansvaret for copyright-eieren og krever ikke forhåndsgodkjenning fra, eller registrering med, the Copyright Office.

Merknaden for visuelt synlige kopier skal inneholde alle følgende tre elementer:

1. Copyright-symbolet © (bokstaven C i en sirkel), eller ordet "Copyright", eller forkortelsen "Copr."
2. Året for første publisering av arbeidet. Når det gjelder sammenstillinger eller derivater som inneholder tidligere publisert materiale, er datoen for første publisering av samlingen eller avledede arbeider tilstrekkelig. Årsdato kan bli utelatt der et billedlig, grafisk eller skulpturelt verk, med tilhørende tekststoff, hvis noe, er gjengitt i eller på gratulasjonskort, postkort, skrivesaker, smykker, dukker, leker eller noe nyttig artikkel.
3. Navnet på eieren av opphavsretten i verket, eller en forkortelse som navnet kan gjenkjennes, eller en generelt kjent betegnelse på eieren.

Eksempel: copyright © 2002 John Doe

Merknaden eller symbolet "C i en sirkel" brukes bare på visuelt synlige kopier.

Visse slags verk, for eksempel musikalske, dramatiske og litterære arbeider, kan ikke festes i eksemplarer, men ved hjelp av lyd i lydopptak. Siden lydopptak som lydbånd og fonografdisker er "lydopptak" og ikke "kopier", er "C i en sirkel "-merknad brukes ikke for å indikere beskyttelse av det underliggende musikalske, dramatiske eller litterære verket som er spilte inn.

Lydopptak er i loven definert som verk som følger av fiksering av en serie musikaler, talte eller andre lyder, men ikke lydene som følger med et filmbilde eller annet audiovisuelt arbeid. Vanlige eksempler inkluderer innspillinger av musikk, drama eller foredrag. Et lydopptak er ikke det samme som et telefonopptak. Et telefonopptak er et fysisk objekt der forfatterverk er legemliggjort. Ordet "telefonopptak" inkluderer kassettbånd, CD-er, plater, så vel som andre formater.

Merknaden for telefonopptak som inneholder et lydopptak, skal inneholde alle følgende tre elementer:

1. Copyright-symbolet (bokstaven P i en sirkel)
2. Året for første publisering av lydopptaket
3. Navnet på eieren av opphavsretten i lydopptaket, eller en forkortelse som navnet kan gjenkjennes, eller en generelt kjent betegnelse på eieren. Hvis produsenten av lydopptaket blir navngitt på telefonopptakets etikett eller beholder, og hvis ingen andre navnet vises i forbindelse med innkallingen, skal produsentens navn betraktes som en del av legge merke til.

Opphavsrettsvarselet bør påføres kopier eller telefonopptak på en slik måte at det gir rimelig beskjed om kravet om opphavsrett.

De tre elementene i varselet skal vanligvis vises sammen på kopiene eller telefonopptakene eller på telefonopptakets etikett eller beholder.

Siden spørsmål kan oppstå ved bruk av varianter av varsel, kan det være lurt å søke juridisk rådgivning før du bruker noen annen form for innkalling.

Opphavsrettsloven fra 1976 veltet de strenge konsekvensene av å unnlate å inkludere opphavsrettsvarsel i henhold til tidligere lov. Den inneholdt bestemmelser som beskrev spesifikke korrigerende trinn for å kurere unnlatelser eller visse feil i copyright-varselet. I henhold til disse bestemmelsene hadde en søker 5 år etter offentliggjøring for å kurere unnlatelse av varsel eller visse feil. Selv om disse bestemmelsene teknisk sett fremdeles er i loven, har virkningen av dem blitt begrenset av endringen som gjør varsel valgfri for alle verk publisert 1. mars 1989 og etter.

Verker av U. S. Regjeringen er ikke kvalifisert for amerikansk opphavsrettsbeskyttelse. For verk utgitt 1. mars 1989 og etter, var det tidligere varselkravet for verk som hovedsakelig består av en eller flere U. S. Offentlige arbeider er eliminert. Bruk av et varsel på et slikt verk vil imidlertid beseire et krav om uskyldig krenkelse som tidligere beskrevet under forutsetning av copyright-varsel inkluderer også en uttalelse som identifiserer enten delene av verket som det kreves opphavsrett til eller de delene som utgjør U. S. Regjeringsmateriell.

Eksempel: copyright © 2000 Jane Brown.
Opphavsrett påstått i kapittel 7-10, eksklusivt U. S. Regjeringskart

Kopier av verk utgitt før 1. mars 1989, og som hovedsakelig består av ett eller flere verk fra U. S. Regjeringen bør ha et varsel og den identifiserende uttalelsen.

Forfatteren eller eieren av opphavsretten kan ønske å legge inn et varsel om copyright om ikke publiserte kopier eller telefonopptak som etterlater hans eller hennes kontroll.

Eksempel: Upublisert arbeid © 1999 Jane Doe