Hva er Stockholm syndrom?

Stockholm syndrom utvikler seg når mennesker blir plassert i en situasjon der de føler intens frykt for fysisk skade og tror all kontroll er i hendene på deres plage. Den psykologiske responsen følger etter en periode og er en overlevelsesstrategi for ofrene. Det inkluderer sympati og støtte for fangens situasjon og kan til og med manifestere seg i negative følelser overfor offiserer som prøver å hjelpe ofrene. Situasjoner der ofrene har vist denne typen respons har inkludert gisselsituasjoner, langtids kidnappinger, medlemmer av kulter, fanger i konsentrasjonsleire og mer.

Key Takeaways: Stockholm Syndrome

  • Mennesker som viser Stockholm-syndrom blir beskyttende for sine fanger, til og med til å folere politiets innsats som de redder.
  • Syndromet er ikke en navngitt sykdom i noen manual, men snarere en beskrivelse av folks atferd som har blitt traumatisert over en periode.
  • Mens gisler og kidnappingsofre kan utvise denne oppførselen, kan det også være mennesker i voldelige forhold eller medlemmer av kulter.
instagram viewer

Navnets opprinnelse

Navnet "Stockholm-syndrom" ble avledet fra et bankran fra 1973 (Kreditbanken) i Stockholm, Sverige, hvor fire gisler ble holdt i seks dager. Gjennom hele fengslingen og mens de var i skade, syntes hvert gissel å forsvare ranernes handlinger.

Som en illustrasjon av gisseltakernes rare tanker og oppførsel under psykologisk nød, History.com presenterer dette eksemplet: "[T] han gisler fortalte til En fra New York, "Så snill jeg trodde han var for å si at det bare var beinet mitt han ville skyte."

Det var tilsynelatende for gislene å irettesette innsatsen fra regjeringen for å redde dem. De ba om at fangerne ikke skulle bli skadet under redningen og orkestrerte måter for at det skulle skje.

Umiddelbart etter hendelsen kunne ikke ofrene forklare psykologene deres sympatiske følelser og mangel på sinne og hat mot fangene sine.

Måneder etter at prøvelsen var avsluttet, fortsatte gislene å utvise lojalitet overfor ranerne til poenget med å nekte å vitne mot dem i tillegg til å hjelpe kriminelle med å skaffe midler til lovlig representasjon. De besøkte dem til og med i fengselet.

En vanlig overlevelsesmekanisme

Responsen fra gislene fascinerte behaviorister og journalister, som etter hendelsen gjorde undersøkelser for å se om Kreditbanken-hendelsen var unik, eller hvis andre gisler under lignende omstendigheter opplevde den samme sympatiske, støttende bindingen med fangerne deres.

Forskerne slo fast at slik oppførsel var vanlig blant mennesker som hadde opplevd lignende situasjoner. En psykolog som hadde vært involvert i gisselsituasjonen i Stockholm, myntet begrepet "Stockholm Syndrome", og en annen definerte det for FBI og Scotland Yard for å gjøre det mulig for offiserer å kunne forstå det mulige aspektet ved et gissel situasjon. Studien av tilstanden bidro til å informere om deres forhandlinger i fremtidige hendelser av samme type.

Hva er årsaken til Stockholm syndrom?

Enkeltpersoner kan bukke under for Stockholm syndrom under følgende omstendigheter:

  • Troen på at ens fanger kan og vil drepe ham eller henne. Følelsen av lettelse fra offeret for ikke å bli drept, vender seg til takknemlighet.
  • Isolasjon fra alle andre enn fangerne
  • Troen på at flukt er umulig
  • Inflasjonen av captorens vennlige handlinger til ekte omsorg for hverandres velferd
  • Overgangen til minst noen dager i fangenskap

Ofre for Stockholm syndrom lider generelt av alvorlig isolasjon og følelsesmessige og fysiske overgrep også demonstrert i kjennetegn ved slått ektefeller, incestoffer, mishandlede barn, krigsfanger, kultoffer, anskaffede prostituerte, slaver og kidnapping, kapring, eller gissel ofre. Hver av disse omstendighetene kan føre til at ofrene svarer på en etterlevende og støttende måte som en taktikk for å overleve.

Det ligner reaksjonen fra hjernevask. Ofre viser noen av de samme symptomene som de som har posttraumatisk stress-syndrom (PTSD), som søvnløshet, mareritt, vanskeligheter konsentrasjon, mistillit til andre, irritabilitet, forvirring, en følsom opprørt refleks og tap av glede ved en gang-favoritt aktiviteter.

Kjente saker

I året etter bankhendelsen i Stockholm ble syndromet bred forstått av massene på grunn av saken om Patty Hearst. Her er historien hennes og andre nyere eksempler:

Patty Hearst

Patty Hearst, 19 år gammel, ble kidnappet av Symbionese Liberation Army (SLA). To måneder etter kidnappingen ble hun sett på fotografier som deltok i et SLA-bankran i San Francisco. Senere ble det gitt ut et båndopptak med Hearst (SLA-pseudonymet Tania) som ga uttrykk for hennes støtte og engasjement for SLA-saken. Etter at SLA-gruppen, inkludert Hearst, ble arrestert, fordømte hun den radikale gruppen.

Under rettssaken tilskrev forsvarsadvokaten hennes oppførsel mens hun med SLA var en underbevisst innsats for å overleve, og sammenlignet hennes reaksjon på fangenskap med andre ofre for Stockholms syndrom. I følge vitnesbyrd hadde Hearst blitt bundet, bind for øynene og oppbevart i et lite, mørkt skap, hvor hun ble fysisk og seksuelt misbrukt i flere uker før bankranet.

Jaycee Lee Dugard

10. juni 1991 sa vitner at de så en mann og en kvinne bortføre 11-åringen Jaycee Lee Dugard ved en bussholdeplass i nærheten av hjemmet hennes i South Lake Tahoe, California. Hennes forsvinning forble uløst til 27. august 2009, da hun gikk inn på en politistasjon i California og presenterte seg.

I 18 år ble hun holdt fanget i et telt bak hjemmet til sine fanger, Phillip og Nancy Garrido. Der fødte Dugard to barn, som var 11 og 15 år gammel da hun dukket opp igjen. Selv om muligheten for å flykte var til stede på forskjellige tidspunkter gjennom hele hennes fangenskap, ble Jaycee Dugard knyttet til fangerne som en form for overlevelse.

Natascha Kampusch

I august 2006 var Natascha Kampusch fra Wien 18 år gammel da hun klarte å flykte fra kidnapperen, Wolfgang Priklopil, som hadde holdt henne innelåst i en liten celle i mer enn åtte år. Hun ble liggende i den vindusløse cellen, som var 54 kvadratmeter, de første seks månedene av fangenskapet. Med tiden fikk hun lov til i hovedhuset, hvor hun skulle lage mat og rydde for Priklopil.

Etter flere år med å bli holdt fanget, fikk hun tidvis slippe ut i hagen. På et tidspunkt ble hun introdusert for Priklopils forretningspartner, som beskrev henne som avslappet og glad. Priklopil kontrollerte Kampusch ved å sulte henne for å gjøre henne fysisk svak, slo henne hardt og truet med å drepe henne og naboene hvis hun prøvde å rømme. Etter at Kampusch slapp unna, begikk Priklopi selvmord ved å hoppe foran et møtende tog. Da Kampusch fikk vite at Priklopil var død, gråt hun utrøstelig og tente et lys for ham på likhuset.

I en dokumentar basert på boken hennes, "3096 Tage" ("3.096 dager"), ga Kampusch uttrykk for sympati for Priklopil. Hun sa: "Jeg synes mer og mer synd på ham - han er en dårlig sjel." Aviser rapporterte at noen psykologer antydet at Kampusch kan ha lidd av Stockholm-syndrom, men hun er ikke enig. I boken sa hun at forslaget var respektløst for henne og beskrev ikke det komplekse forholdet hun hadde til Priklopil på en ordentlig måte.

Elizabeth Smart

Nylig tror noen Elizabeth Smart ble offer for Stockholms syndrom etter hennes ni måneder med fangenskap og overgrep fra fangene, Brian David Mitchell og Wanda Barzee. Hun benekter at hun hadde sympatiske følelser overfor fangene eller fangenskapet, og forklarte at hun bare prøvde å overleve. Kidnappingen hennes blir skildret i Lifetime-filmen fra 2011, "I Am Elizabeth Smart", og hun publiserte memoaret "My Story" i 2013.

Hun er nå en talsmann for barnesikkerhet og har et grunnlag for å skaffe ressurser til de som har lidd traumatiske hendelser.

Lima-syndrom: The Flip Side

Når captors utvikler følelser av sympati for sine gisler, som er sjeldnere, kalles det Lima syndrom. Navnet kommer fra en Peru-hendelse i 1996, da geriljakjempere overtok en bursdagsfest for den japanske keiseren Akihito, gitt hjemme hos den japanske ambassadøren. I løpet av få timer hadde de fleste blitt frigjort, til og med noe av det mest verdifulle for gruppen.

kilder

  • Alexander, David A., og Klein, Susan. “Kidnapping and Hostage-Taking: En gjennomgang av effekter, mestring og motstandskraft.” Journal of the Royal Society of Medicine, vol. 102, gnr. 1, 2009, 16–21.
  • Burton, Neel, M.D. "Hva ligger til grunn for Stockholm syndrom?" Psykologi i dag. 24. mars 2012. Oppdatert: 5. sept. 2017. https://www.psychologytoday.com/us/blog/hide-and-seek/201203/what-underlies-stockholm-syndrome.
  • Conradt, Stacy. "Bankranet bak Stockholm-syndromet." Mental floss. 28. august 2013. http://mentalfloss.com/article/52448/story-behind-stockholm-syndrome.
  • "Elizabeth Smart Biografi." Biography.com. A&E TV-nettverk. 4. april 2014. Oppdatert 14. sept. 2018. https://www.biography.com/people/elizabeth-smart-17176406.
  • "Inne i Jaycee Dugards terrortelt." CBS News. https://www.cbsnews.com/pictures/inside-jaycee-dugards-terror-tent/5/.
  • Klein, Christopher. "Fødselen til 'Stockholm-syndrom,' 40 år siden." History.com. A&E TV-nettverk. 23. aug. 2013. https://www.history.com/news/stockholm-syndrome.
  • Stump, Scott. "Elizabeth Smart på det ene spørsmålet som ikke vil forsvinne: 'Hvorfor løp du ikke?'" Today.com. 14. nov. 2017. https://www.today.com/news/elizabeth-smart-one-question-won-t-go-away-why-didn-t118795.