Boksensur og forbud mot barnebøker

Mange tenker at boksensur, utfordringer og bokforbud er ting som skjedde i den fjerne fortiden. Det er absolutt ikke tilfelle. Du husker kanskje også alle kontrovers om Harry Potter-bøkene på begynnelsen av 2000-tallet.

Når folk utfordrer bøker, er det generelt ikke bekymret for at innholdet i boken vil være skadelig for leseren. I følge ALA er det fire motiverende faktorer:

• Familieverdier
• Religion
• Politiske Synspunkter
• Minoritetsrettigheter.

Aldersnivået som en bok er beregnet for garanterer ikke at noen ikke vil prøve å sensurere den. Selv om vektleggingen ser ut til å være på utfordringer for barn og unge voksne (YA) bøker noen år mer enn andre, forsøk blir også kontinuerlig montert for å begrense tilgangen til bestemte voksenbøker, ofte bøker som læres på høyt skole. De fleste klager fremsettes av foreldre og rettes til offentlige biblioteker og skoler.

Det første endringsforslaget til den amerikanske grunnloven sier: "Kongressen skal ikke lage noen lov som respekterer en etablering av religion, eller som forbyr fri utøvelse av denne; eller forkorte ytringsfriheten, eller pressen; eller folks rett på fredelig måte å samle og å inngi regjeringen for klage på klager. "

Da Harry Potter-bøkene ble angrepet, gikk en rekke organisasjoner sammen for å etablere Muggles for Harry Potter, som ble kjent som kidSPEAK og fokuserte på å være en stemme for barna i kampen mot sensur i generell. KidSPEAK understreket: "Barn har rettigheter til første endring - og kidSPEAK hjelper barna å kjempe for dem!" Den organisasjonen eksisterer imidlertid ikke lenger.

For en god liste over organisasjoner som er dedikert til å bekjempe boksensur, er det bare å se på listen over sponsororganisasjoner i artikkelen min om Banned Books Week. Det er mer enn et dusin sponsorer, inkludert American Library Association, National Council of Lærere av engelsk, American Society of Journalists and Authors and Association of American Utgivere.

PABBIS (Foreldre mot dårlige bøker på skoler), er bare en av flere foreldregrupper rundt om i landet som utfordrer bøker for barn og unge i klasseromsundervisningen, og i skolen og folkebibliotek. Disse foreldrene går ut over å ønske å begrense tilgangen til visse bøker for sine egne barn; de søker å begrense tilgangen for andre foreldres barn også på en av to måter: enten ved å få en eller flere bøker fjernet fra bibliotekhyllene eller har tilgang til bøkene som er begrenset i noen vei.

I følge artikkel Offentlige biblioteker og intellektuell frihet på nettstedet til American Library Association, mens det er viktig og hensiktsmessig for foreldre å føre tilsyn med barnas lesing og medieeksponering, og biblioteket har mange ressurser, inkludert boklister, for å hjelpe dem, det er ikke aktuelt for biblioteket å tjene på loco parentis, dommen kaller passende for foreldre når det gjelder hva barna gjør og ikke har tilgang til snarere enn å tjene som deres egenskap bibliotekarer.

ThoughtCo tar opp problemet i artikkelen Sensur og bokforbud i Amerika om kontroversen rundt undervisningen av Adventures of Huckleberry Finn i en klasse i amerikansk litteratur fra ellevte klasse.

Lese Hva er en utestengt bok? og hvordan du lagrer en bok fra forbud av ThoughCo for å lære hvordan du kan forhindre boksensur.