Definisjon og eksempler på antatt "Bør" på engelsk

I engelsk grammatikk, formodende "bør" er bruken av ordet bør i sammenhenger som indikerer overraskelse eller vantro, eller som refererer til forekomsten (eller mulig forekomsten) av en eller annen situasjon eller hendelse. Denne bruken avviker fra bør av forpliktelse (dvs. mandative "bør").

Som bemerket av Randolph Quirk et al., Formodende bør (også kalt emosjonell "bør") forekommer i at ledd "etter uttrykk for følelser (sorg, glede, misnøye, overraskelse, undring osv.), og ledsages ofte av intensiverende uttrykk som f.eks. slik, sånn som dette / det, noensinne, eller i det hele tatt" (En omfattende grammatikk, 1985).

I tillegg formodet bør "forekommer i underordnede klausuler som et alternativ til konjunktiv etter uttrykk for å foreslå, gi råd osv.: De insisterte på at jeg (skulle) bli hele uken" (Oxford Dictionary of English Grammar, 1994).

antatte bør er mer vanlig i Britisk engelsk enn i amerikansk engelsk.

Også kjent som: emosjonelle bør, holdningsfull bør, hypotetisk bør, subjunktiv bør

• Major Green nikket forsiktig og så en kort blikk gjennom den samme stolpehullet, bak hvilken jorden lå statisk og mindre, ikke større enn en gjennomsnittlig fotball. 'Det merkeligste for meg er at folk bør bo i det hele tatt! ' utbrøt han med et mykt humoristisk notat. "(John O'Loughlin, Millennial Projections, 1983)
• "Det er overraskende at du bør synes denne praksisen er sjokkerende, siden du franskmenn kuttet hodene til din konge og dronning. "(Rebecca West, Black Lamb and Grey Falcon: A Journey Through Yugoslavia, 1941)
• "Jeg vet at det er litt rart, litt av en selvmotsigelse, at et vidt synende sted bør også være en kjellerplass, men slik er det med meg. "(Stephen King, Stephen King, On Writing: A Memoir of the Craft. Scribner, 2000)
• "Det virker veldig synd bør må betale for det Albert og Clara gjorde. "(Arnold Bennett, Disse Twain, 1915)
• "Det er trist at du bør snakke så tull og tristere at jeg bør må lytte. "(Ferdinand Canning Scott Schiller, Studier i humanisme, 1912)
• "Peter Walsh, som hadde gjort det med respekt, fylte de vanlige innleggene tilstrekkelig, var likt, men tenkte litt cranky, ga seg selv luft - det var rart at han bør har hatt, spesielt nå som håret hans var grått, et tilfredsstilt utseende; et blikk av å ha reserver. "(Virginia Woolf, Fru. Dalloway, 1925)

"De adjektiverengstelig, ivrig, og villig følges av a at-klausul med antatte bør eller subjunktivet. Adjektiver som uttrykker 'begreper som er opptatt av modalitet eller vilje' (Quirk et al 1985: 1224) hører også til denne gruppen. Eksempler er passende, viktig, viktig, viktig. Adjektiver som kan følges av a verb frase i at- klausul med enten en indikativ verbfrase eller en med formodende bør uttrykke følelser. Eksempler er redd, sint, håpefull, utenkelig, merkelig, trist, lei meg, overrasket, overraskende. "(Ilka Mindt, Adjektiv komplementering: En empirisk analyse av adjektiver etterfulgt av That-Clauses. John Benjamins, 2011)

"I de fleste bruksområder, bør er å finne i kontekster som enten er kontrafaktiske (som i Du bør være på kontoret på denne tiden av døgnet, noe som forutsetter '... men du er ikke på kontoret') eller forelesende (som i Du bør gi opp røyking, som inneholder en forutsetning omtrent paraphrasable som '... men jeg er ikke sikker på at du vil gi opp røyking'). I noen tilfeller er det imidlertid bør brukes i sammenhenger som - i det minste tilsynelatende - ikke har noen negative implikasjoner. Disse sammenhenger, som kan kalles fakta, synes å motsi hypotesen om -ed uttrykker alltid en forutsetning om uvirkelighet. (De fleste "faktiske" bruksområdene bør bekymre deg for det som ofte kalles 'Antatte' bør— Se for eksempel Quirk et al... Tilfeldigheten mellom de to kategoriene er imidlertid bare delvis.) "(Paul Larreya," Irrealis, Past Time Reference and Modality. " Modalitet i moderne engelsk, red. av Roberta Facchinetti, Manfred G. Krug, og Frank Robert Palmer. Walter de Gruyter, 2003)

"Vi bruker kanskje begrepet emosjonell bør for bruk av bør ved å gi en dom av emosjonell karakter (behagelig eller ubehagelig overraskelse, indignasjon, glede) over en eller annen forekomst som kan være eller ikke kan være et faktum.

"En setning som 'Hvorfor ble datoen utelatt?' er et rent faktaspørsmål, men 'Hvorfor skal datoen av dokumentet bli utelatt? ' innebærer undring og muligens en viss mistanke om renheten til motiver. Sammenlign videre:

Hvor divellen skal han lære språket vårt? (Sh.).

Hvorfor skulle de prøve å påvirke ham? [= Jeg ser ingen grunn]

Noen som spør etter deg. Hvem skal spørre etter meg?

Tilsvarende viser disse eksemplene bruk i klausuler:

Det er ikke bra at mannen skal være alene (AV).

Det var helt naturlig at russerne skulle hate sine undertrykkere.

Hvorfor skulle hun ha gjort det, kan jeg knapt fortelle.

'Det er rart at hun giftet seg (eller har giftet seg) med en så gammel mann' utelater bare faktum; 'Det er rart at hun skulle ha giftet seg med en så gammel mann' legger mer stress på merkeligheten ved å bruke det fantasifulle bør i leddet. "(Otto Jespersen, Essentials of English Grammar. George Allan & Unwin, 1933)

• Betinget klausul og Betinget setning
• Forvirrede ord: Bør og Ville