Samveldet v. Jakt var en høyesterettssak i Massachusetts som satte presedens i sin kjennelse om fagforeninger. Før kjennelsen om denne saken, var ikke hvorvidt fagforeninger faktisk var lovlige i Amerika eller ikke. Imidlertid bestemte retten i mars 1842 at hvis forbundet ble opprettet lovlig og bare brukte lovlige midler for å oppfylle sine mål, så var det faktisk lovlig.
Fakta om Commonwealth v. Jakt
Denne saken sentrerer seg om lovligheten av tidlig arbeid fagforeninger. Jeremiah Home, medlem av Boston Society of Journeymen Bootmakers, nektet å betale en bot for å ha brutt gruppens regler i 1839. Samfunnet overtalte Home arbeidsgiver til å skyte ham på grunn av dette. Som et resultat anlagt Home anklager om kriminell konspirasjon mot samfunnet.
Syv ledere i samfunnet ble arrestert og prøvd for "ulovlig... designer og har til hensikt å fortsette, beholde, danne og forene seg til en klubb... og lage ulovlige vedtekter, regler og ordre seg imellom og andre arbeidere. "Selv om de ikke ble beskyldt for vold eller ondsinnet forsett mot den aktuelle virksomheten, ble deres vedtekter brukt mot dem, og det ble hevdet at organisasjonen deres var en sammensvergelse. De ble funnet skyldige i en kommunal domstol i 1840. Som dommeren uttalte, forbød den "alminnelige lov som er arvet fra England, alle kombinasjoner i begrensning av handel." De anket deretter til Høyesterett i Massachusetts.
Massachusetts høyesterettsavgjørelse
Under anke ble saken sett av Massachusetts Høyesterett ledet av Lemuel Shaw, en svært innflytelsesrik jurist i tiden. Til tross for skjelvende prejudikater bestemte han seg for Samfundet og hevdet at selv om gruppen hadde evnen til redusere fortjenesten til en virksomhet, er de ikke en konspirasjon med mindre de brukte metoder som var ulovlige eller voldelige for å oppnå deres ender.
Betydningen av kjennelsen
Med Commonwealthhadde enkeltpersoner fått rett til å organisere seg i fagforeninger. Før denne saken ble fagforeninger sett på som konspirasjonsorganisasjoner. Shaws kjennelse gjorde det imidlertid klart at de faktisk var lovlige. De ble ikke betraktet som konspirasjoner eller ulovlige, og ble i stedet sett på som en nødvendig forskyvning av kapitalismen. I tillegg kan fagforeningene kreve lukkede butikker. De kunne med andre ord kreve at individer som jobber for en bestemt virksomhet var en del av deres fagforening. Til slutt avgjorde denne viktige rettssak at evnen til ikke å jobbe, eller med andre ord til å streike, var lovlig som gjort på en fredelig måte.
I følge Leonard Levy i Loven til samveldet og sjefsrettsminister Shaw, avgjørelsen hans hadde også konsekvenser for rettsgrenens fremtidige forhold i saker som dette. I stedet for å velge sider, ville de prøve å forbli nøytrale i kampen mellom arbeidskraft og næringsliv.
Interessante fakta
- Massachusetts høyesterettssjef Lemuel Shaw var ekstremt innflytelsesrik når det gjaldt ikke bare å stille statlig lov, men også etablere viktige føderale presedenser i løpet av hans tretti år på retten. Som Oliver Wendell Holmes uttalte jr. "Få har bodd som var [Shaws] likeverdige i sin forståelse av grunnene til offentlig politikk som alle lover til slutt må henvises til.
- Shaws avgjørelse i Brown v. Kendall etablerte nødvendigheten av å bevise uaktsomhet med det formål å pålegge erstatningsansvar for utilsiktet skade.
- Shaws datter Elizabeth giftet seg med Herman Melville, forfatteren av Moby Dick. Melville dedikerte romanen sin Typee til Shaw.
- Robert Rantoul, jr., Advokaten som representerte Boston Society of Journeymen Bootmakers, var en fremtredende demokrat som senere ville bli valgt til å fylle Daniel Webster's Senatorialsete fram til Rantoul død i 1852.
- Rantoul var direktør for Illinois Central Railroad. Byen Rantoul i Illinois ble anlagt i 1854 for Illinois Central Railroad og oppkalt etter ham på grunn av hans utidige død.
kilder:
Foner, Philip Sheldon. Historien om arbeiderbevegelsen i USA: bind 1: Fra kolonitiden til grunnleggelsen av den amerikanske arbeidsforbundet. International Publishers Co. 1947.
Hall, Kermit og David S. Clark. Oxford Companion to American Law. Oxford University Press: 2. mai 2002.
Levy, Leonard W. Loven til samveldet og sjefsrettsminister Shaw. Oxford University Press: 1987.