The McMansion Is the Big Mac of Suburbia

McMansion er en nedsettende betegnelse for et stort, prangende neo-eklektisk arkitektonisk stil hjemme, vanligvis bygget av en utvikler uten veiledning av en arkitekts tilpassede design. Ordet McMansion ble myntet på 1980-tallet av arkitekter og arkitektkritikere som svar på de mange overdimensjonerte, dårlig utformede, dyre boligene som ble bygget i amerikanske forsteder.

Ordet McMansion er smart avledet fra navnet McDonalds, gatekjøkkenrestauranten. Tenk på hva som tilbys under de gyldne buer av McDonalds - stor, rask, smakløs mat. McDonald's er kjent for å masseprodusere superstore alt i enorme mengder. Altså, a McMansion er den Big Mac hamburger av arkitektur - masseprodusert, raskt bygd, generisk, intetsigende og unødvendig stor.

McMansion er en del av McDonaldization of Society.

En McMansion har mange av disse egenskapene: (1) overdimensjonert i forhold til bygningen mye, som vanligvis er et definert rom i et forstadsområde; (2) dårlig proporsjonert plassering av vinduer, dører og verandaer; (3) overdreven

"McMansion" er et snarky ord som brukes til å beskrive en viss type hus, som det ikke er noen absolutt definisjon for. Noen mennesker bruker ordet for å beskrive et helt nabolag med altfor store hus. Andre mennesker bruker ordet for å beskrive et individuelt hus med nybygg, mer enn 3000 kvadratmeter, som har erstattet et mer beskjedent hus på samme tomt. Et veldig stort hus i et nabolag av beskjedne hjem fra midten av århundret ville se uforholdsmessig ut.

Er McMansion noe nytt? Vel, ja, slags. McMansions er ulikt gårdsplasser i går.

I Gylden alder i Amerika, mange mennesker ble veldig velstående og bygde overdådige hjem - vanligvis en bybolig og et landsted, eller "hytte" som herskapshusene i Newport, Rhode Island kalles. På begynnelsen av 1900-tallet ble det bygget store, ruslende hjem i Sør-California for folk i filmindustrien. Ingen tvil om at disse boligene er gjenstander for overflødige. Generelt anses de imidlertid ikke for McMansions fordi de individuelt ble bygget av mennesker som virkelig hadde råd til dem. For eksempel var Biltmore Estate, ofte kalt det største private hjemmet i USA, aldri et McMansion fordi det ble designet av en kjent arkitekt og bygd av penge mennesker på mange, mange dekar av land. Hearst Castle, William Randolph Hearsts eiendom i San Simeon, California, og Bill og Melinda Gates '66 000 kvadratmeter store hus, Xanadu 2.0, er ikke McMansions av lignende grunner. Dette er herskapshus, enkelt og greit.

McMansions er en type wannabe herskapshus, bygget av folk fra overklassen med nok nedbetalingspenger til å vise frem sin økonomiske status. Disse boligene er vanligvis høyt pantsatt til mennesker som har råd til den månedlige renteutbetalingen, men som har åpenbar ignorering for arkitektonisk estetikk. De er trofeeshjem.

Det gearede McMansion blir et statussymbol, da - et forretningsverktøy som er avhengig av eiendomsvurdering (dvs. naturlig prisøkning) for å tjene penger. McMansions er eiendomsinvesteringer i stedet for arkitektur.

Mange mennesker elsker McMansions. På samme måte er det mange som elsker McDonald's Big Macs. Det betyr ikke at de er bra for deg, nabolaget ditt eller samfunnet.

Historisk sett har amerikanere bygd opp lokalsamfunnene hvert 50 til 60 år. I boken Suburban Nation, Andres Duany, Elizabeth Plater-Zyberk og Jeff Speck forteller oss at det ikke er for sent å "løsne rotet." Forfatterne er pionerer i den raskt voksende bevegelsen kjent som New Urbanism. Duany og Plater-Zyberk lanserte den banebrytende kongressen for Ny urbanisme som forsøker å fremme etableringen av fotgjengervennlige nabolag. Jeff Speck er direktør for byplanlegging kl Duany Plater-Zyberk & Co. Firmaet er kjent for å utforme uberørte samfunn som Seaside, Florida og Kentlands, Maryland. McMansions er ikke i deres visjoner for Amerika.

Gammeldagse nabolag med gangbare veier og hjørnebutikker kan virke idylliske, men nye urbanistiske filosofier er ikke universelt omfavnet. Kritikere sier at pene samfunn som Kentlands, Maryland og Seaside, Florida, er like isolerte som forstedene de prøver å erstatte. Dessuten blir mange nye urbanistiske samfunn ansett som kostbare og eksklusive, selv når de ikke er fylt med McMansions.

Arkitekt Sarah Susanka, FAIA, ble berømt ved å avvise McMansions og forestillingen om det hun kaller "startkast." Hun har opprettet en hytteindustri ved å forkynne at verdensrommet skal utformes for å pleie kropp og sjel og ikke for å imponere naboer. Hennes bok, The Not So Big House, har blitt en lærebok for levende fra det 21. århundre. "Flere rom, større rom og hvelvede tak gir oss ikke nødvendigvis det vi trenger i et hjem," skriver Susanka. "Og når impulsen for store mellomrom kombineres med utdaterte mønstre av boligdesign og bygning, er resultatet oftere enn ikke et hus som ikke fungerer."

Kate Wagner er blitt en kritiker av McMansion-formen. Kommentarsiden hennes ringte McMansion Hell er en smart, snarky personlig vurdering av husstilen. I et lokalt TED snakk, Wagner rasjonaliserer hennes fiendtlighet ved å antyde at for å unngå dårlig design, må man gjenkjenner dårlig design - og McMansions har en mengde muligheter til å finpusse ens kritiske tanker ferdigheter.

Før økonomisk nedgang i 2007, McMansions spredte seg som sopp i et felt. I 2017 skrev Kate Wagner om The Rise of the McModern - McMansions vedvarer. Kanskje er det et biprodukt av et kapitalistisk samfunn. Kanskje er det forestillingen at du får det du betaler for - små hus kan koste like mye å bygge som større hus, så hvordan rasjonaliserer vi det å bo i bittesmå hjem?

"Jeg tror," konkluderer Sarah Susanka, "at jo flere som plasserer pengene sine der hjertene deres er, jo mer vil andre innse gyldigheten av å bygge for komfort og ikke prestisje."

• The Not So Big House av Sarah Susanka med Kira Obolensky, Taunton, 1998, pp. 3, 194