Endringer i byggestandarder etter 9.11

Før 11. september 2001 fokuserte bygningsreglene i USA på strukturell stabilitet og rutinemessig brannsikkerhet. Bygninger som tvillingtårn på World Trade Center ble betraktet som trygge fordi de kunne tåle vind fra orkankraft og til og med virkningen av et lite fly. De var over-bygget å ikke falle ned. En typisk brann spredte seg ikke utover noen få etasjer, så skyskrapere var ikke påkrevd å gi flere rømningsveier for rask evakuering av hele bygningen. Ved å bruke færre trapper og slanke, lette byggematerialer, kunne arkitekter designe skyskrapere som var slanke, elegante og utrolig høye.

Regler og forskrifter som skisserer god og sikker konstruksjon, brannsikkerhet, rørleggerarbeid, elektrisk og energi er generelt "kodifisert", noe som betyr at de blir lov. Disse kodene administreres og håndheves regionalt og lokalt. Over hele USA "vedtar" stater og lokaliteter modellkoder - et sett med beste praksis som bygger standarder som er opprettet av et råd med uavhengige eksperter. De fleste stater vedtar og endrer standardkoder, for eksempel den internasjonale bygningskoden

1. januar 2003 vedtok staten New York de internasjonale bygningskodene, "... som er mye brukt i hele landet, gir et større nivå av konsistens og la oss holde tritt med ny teknologi i dagens hurtige byggebransje, "skriver NYS Division of Code Håndheving. Fram til da var New York State en av få stater som skrev og vedlikeholdt sine egne koder, uavhengig av standard modellkoder.

Byggekoder (f.eks. Bygning, brann, elektriske koder) er lovfestet av enkeltstater og lokaliteter i USA. Lokale byggekoder, for eksempel New York City Code, kan være strengere (dvs. strengere) enn statskoder, men lokale koder kan ikke være mindre strenge enn statskoder.

Byggekoder i New York City har eksistert siden byen ble kalt New Amsterdam på 1600-tallet. Da de første skyskrapene ble bygget på begynnelsen av 1900-tallet, var det byggekoden som tvang arkitekter til å designe bygninger som tillater solskinn på gaten, og det er grunnen til at mange av de gamle skyskrapene blir "tråkket", med lag og utskjæringer ved topp. Bygningskoder er dynamiske dokumenter - de endres når forholdene endres.

Etter at to fly slo til og brakte ned tvillingtårnene i New York City, studerte team av arkitekter og ingeniører hvorfor World Trade Center-tårnene falt. Rapportene utstedt av Federal Emergency Management Agency (FEMA), National 9/11 Commission, and the Nasjonalt institutt for standarder og teknologi (NIST) inkluderte anbefalinger om måter å lage fremtidige skyskrapere på tryggere. Fra 2005 til 2008 samlet NIST sine funn i en serie rapporter, inkludert en studie av sammenbruddet av bygning sju i bakken null.

Kontorbygningen kjent som WTC 7 var en mer typisk New York City skyskraper sammenlignet med de superhøye tvillingtårnene som var blitt rammet av jetfly og jetbrensel. Bygning sju sto i nesten syv timer til etter at det nærliggende nordtårnet kollapset. Smuldre kl 05:20:52 kl. ET etter en lang dag med terror ble WTC 7 aldri angrepet, men den kollapset også. I sin rapport hevder NIST at denne bygningens kollaps "var den første kjente forekomsten av total kollaps av en høy bygning primært pga. branner. "Andre bygninger i New York City har hatt branner, selv om sprinkleranleggene deres ikke har fungert, men WTC 7 er den eneste som har kollapset. Faktisk, i 1945 og flyvåpenbomberen fløy tilfeldigvis inn i Empire State Building en tåkete morgen, og skyskraperen som ble bygget i 1931 kollapset ikke.

NIST observerte at "sammenbruddet av WTC 7 understreker viktigheten av å utforme brannsikre strukturer i situasjoner der sprinkler ikke er til stede, ikke fungere (f.eks. på grunn av frakoblet eller nedsatt vannforsyning), eller blir overveldet. "WTC 7 falt 9. september på grunn av" en brannindusert progressiv kollaps... spredning av lokal skade, fra en innledende hendelse... "Bygningen oppfylte bygningskodene i New York i 1968 - forskrifter skrevet over tretti år før 9/11.

Alderen på en byggekode skal imidlertid ikke ha noe å si. På sørenden av nettstedet World Trade Center, en 23-etasjers gotisk skyskraper designet av Cass Gilbert kollapset aldri selv om den ble kraftig skadet 9. september. Stålrammen til bygningen fra 1907 bygd på 90 West Street ble forsterket med varmebestandig terra cotta, fliser og betong.

New York City, som fikk de mest katastrofale tapene den 11. september, tok ledelsen som vedtok lovgivning for å redde liv i tilfelle et nytt terrorangrep. I 2004 signerte New York City-ordfører Michael Bloomburg Local Law 26, som krevde høye bygninger for å innlemme forbedrede sprinkleranlegg, bedre avkjørselsskilt, en ekstra trapp og andre funksjoner som hjelper folk å gå ut raskt i løpet av nødhjelp.

Nasjonalt kom forandringer saktere. Noen mennesker bekymret seg for at mer krevende lov om byggekoder ville gjøre det vanskelig, om ikke umulig, å konstruere rekordstore skyskrapere. De lurte på om arkitekter ville være i stand til å designe vakre, slanke skyskrapere med nok trapper eller heiser til å oppfylle de nye sikkerhetsbestemmelsene.

Kritikere siktet også at nye, strengere sikkerhetskrav ville øke byggekostnadene. På et tidspunkt General Services Administration (GSA), et føderalt byrå som administrerer regjeringen eiendom, anslått at utgiftene ved å installere ytterligere trapper vil oppveie sikkerheten fordeler.

NIST var ikke reseptbelagte i sine anbefalinger. I stedet oppfordret NIST til konkurransedyktige løsninger på problemene den reiste og støttet offentlige beslutningstakere til å vedta reviderte standarder og koder I 2009, presset for nybygging standarder vunnet, noe som ga omfattende endringer i den internasjonale bygningskoden og den internasjonale brannkoden, som tjener som grunnlag for bygg- og brannforskrifter over hele USA Stater. International Code Council (ICC) godkjenne endringer hvert tredje år når kodene oppdateres.

Noen av de nye sikkerhetskravene for bygninger inkluderer ekstra trapper og mer plass mellom trapper; sterkere vegger i trapperom og heissjakter; forsterkede heiser for nødbruk; strengere standarder for byggematerialer; bedre brannsikring; sikkerhetskopiering av vannkilder for sprinkleranlegget; glød-i-mørket utgangsskilt; og radioforsterkere for nødkommunikasjon.

I 1974 vedtok Los Angeles City en ordinans som krever helikopterplater på toppen av alle kommersielle høyhus. Brannmenn syntes det var en god idé. Utviklere og arkitekter følte at kravene til flatetopp kvalt en kreativ skyline. I 2014 ble den lokale forskriften opphevet.

Arkitekter står overfor vanskelige utfordringer når de takler mer krevende brann- og sikkerhetskoder. I New York City, tvister om utformingen av Freedom Tower ble legendarisk. Når sikkerhetsmomentene er montert, er det originale konseptet utført av arkitekt Daniel Libeskind omgjort til en mindre fantasifull skyskraper designet og deretter omdesignet av arkitekt David Childs.

Den endelige utformingen av One World Trade Center løste mange klager. Nye betongmaterialer og konstruksjonsteknikker har gjort det mulig å innlemme brannsikkerhetsfunksjoner med åpne planløsninger og transparente glassvegger. Fortsatt sier noen fans av det originale Freedom Tower-designet at Childs ofret kunsten for en umulig å oppnå forestilling om sikkerhet. Andre sier ny 1 WTC er alt det skal være.

Så, hva er fremtiden for skyskrapere? Betyr de nye sikkerhetslovene kortere, fetere bygninger? Absolutt ikke. Gjennomført i 2010, Burj Khalifa i De forente arabiske emirater knuste verdensrekorder for byggehøyde. Likevel, mens den stiger hele 828 fot (828 fot), inneholder skyskraperen flere evakueringer heiser, superhøye heiser, tykk betongarmering i trappene, og mange andre sikkerhet funksjoner.

En bygning så høy som Burj Khalifa gir selvfølgelig andre problemer. Vedlikeholdskostnadene er astronomiske og kravene til naturressurser ekstreme. Disse manglene peker på den virkelige utfordringen som enhver designer står overfor.

Ett verdenshandelssenter står i nærheten av der de ødelagte tvillingtårnene en gang sto, og erstattet kontorlokaler, men tok aldri stedet for minnene - National 9/11 Memorial er nå der tvillingtårnene sto. En rekke sikkerhet, sikkerhet og grønne bygningsfunksjoner har blitt integrert i utformingen og konstruksjonen av den nye 1WTC, designdetaljer som kan ha manglet i de originale bygningene. For eksempel overgår sikkerhetssystemer nå kravene i New York City Building Code; heiser er plassert i en beskyttet sentral bygningskjerne; beskyttede samlepunkter for leietakere er i hver etasje; en dedikert trapp for brannmenn og ekstra brede trappetrinn er en del av designet; sprinklere, nødstigerør og kommunikasjonssystemer er betongbeskyttet; bygningen er det mest miljøvennlige prosjektet av sin størrelse i verden, og oppnår en LEED gullsertifisering; bygningens energiprestasjoner overstiger kodekrav med 20 prosent, kjølesystemer bruker gjenvunnet regnvann, og avfallsdamp hjelper til med å generere strøm.

Å designe bygninger har alltid betydd å jobbe innenfor regler. I tillegg til brannkoder og sikkerhetslover, må dagens konstruksjon oppfylle etablerte standarder for miljøbeskyttelse, energieffektivitet og universell tilgjengelighet. Lokale reguleringsbestemmelser pålegger ytterligere begrensninger som kan påvirke alt fra malingsfarger til arkitektonisk stil. Og så reagerer selvfølgelig vellykkede bygninger også på kravene til landskapet og behovene til klienten og samfunnet.

Når nye regler legges til det allerede komplekse nettet av regelverk og begrensninger, gjør arkitekter og ingeniører det de alltid har gjort så godt - nyskap. Spør om bygnings- / brannkoder / standarder i andre land, og se på horisonten for de høyeste bygningene i verden.

Vi er i en ny verden og omdefinerer hva som er mulig.

1. Øk strukturell integritet for å forhindre gradvis kollaps
2. Forbedre brannutholdenhet, inkludert rangeringer og testing av sprøytetilførte materialer
3. Lag nye metoder for brannsikker design, inkludert utbrenthet uten sammenbrudd
4. Forbedre aktive brannsikringssystemer ("design, ytelse, pålitelighet og redundans") som sprinkler, alarmer, etc.
5. Forbedre byggevakuerings- og nødkommunikasjonsprosedyrer og design
6. Forbedre beredskap, inkludert kommando og kontroll
7. Forbedre prosedyrer og praksis, inkludert samsvar med kodene og dokumentasjon
8. Utdanning og opplæring ("for brannbeskyttelsesingeniører, bygningsingeniører, arkitekter og bygningsregulerings- og brannvesenspersonell")

• Nasjonalt institutt for standarder og teknologi (NIST). Sluttrapporter fra NIST World Trade Center Disaster Investigation. September 2005 til november 2008. https://www.nist.gov/engineering-laboratory/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation
• Barbara A. Nadel, FAIA. "High-Rise Intl. Endring av byggekode reflekterer leksjoner fra 9.11. "Buildings.com, 6. november 2008. https://www.buildings.com/article-details/articleid/6719/title/high-rise-intl-building-code-changes-reflect-lessons-learned-from-9-11
• Havnemyndigheten i New York og New Jersey. Ett fremskritt i verdenshandelssenteret. http://www.panynj.gov/wtcprogress/index.html
• New York State Department of State. Om inndelingen av byggestandarder og koder. https://www.dos.ny.gov/dcea/About_DCEA.html
• Patrick Butler. "Kanskje L.A.s 'dumme' helikopterregel ikke var så stum." Los Angeles Times Op-Ed, 6. oktober 2014. http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-butler-rooftop-helipads-fire-20141007-story.html