Definisjon og eksempler på vagueness in Language

I tale eller skrift, vaghet er upresis eller uklar språkbruk. Kontrast dette begrepet med klarhet og spesifisitet. Som adjektiv blir ordet uklar.

Selv om vaghet ofte forekommer utilsiktet, kan den også brukes som en bevisst retorisk strategi for å unngå å håndtere et problem eller svare direkte på et spørsmål. Macagno og Walton bemerker at vaghet "også kan introduseres med det formål å la høyttaleren redefinere konseptet han ønsker å bruke" (Emotivt språk i argumentering, 2014).

I Uklarhet som en politisk strategi (2013) observerer Giuseppina Scotto di Carlo at vaguenness er "et gjennomgripende fenomen i naturlig språk, som det ser ut til å komme til uttrykk gjennom nesten alle språklige kategorier. "Kort sagt, som filosof Ludwig Wittgenstein sa," Vagueness er et vesentlig trekk ved språket. "

Fra latin, "vandrende"

"Bruk detaljer. Ikke vær uklar. "-Adrienne Dowhan et al., Essays som vil få deg inn på college, 3. utg. Barrons, 2009

"vaghet oppstår fra bruk av begreper som er iboende vage. Kabinettministeren som sier,

Mine tjenestemenn overvåker denne situasjonen veldig nøye, og jeg kan love at vi vil ta alt passende tiltak for å sikre at situasjonen løses på en måte som er rettferdig for alle parter involvert.

bør utfordres på grunn av vaghet. Til tross for at det ser ut til å ha lovet å gjøre noe spesifikt, har ikke minsteren egentlig lovet å gjøre noe i det hele tatt. Hva er passende tiltak? De kan være hva som helst eller ingenting.

Hva gjør rettferdig for alle partene mener? Vi har ingen klar idé. Slike setninger er iboende vage og kan bety nesten hva som helst. Folk som bruker dem, bør utfordres til å si mer presist hva de mener. "

-Willam Hughes og Jonathan Lavery, Kritisk tenking: en introduksjon til grunnleggende ferdigheter, 5. utg. Broadview Press, 2008

"Uklar eller abstrakte ord kan skape feil eller forvirrende betydninger i mottakerens sinn. De oppgir en generell idé, men overlater den nøyaktige betydningen til mottakerens tolkning... Følgende eksempler viser vage eller abstrakte ord og måter å gjøre dem spesifikke og presise:

• mange - 1,000 eller 500 til 1 000
• tidlig - klokka 17.00
• varmt - 100 grader Fahrenheit
• mest - 89,9 prosent
• andre - bedriftsøkonomistudenter
• stakkars student - har et gjennomsnitt på 1,6 karakter (4,0 = A)
• veldig rik - en millionær
• snart - Klokka 7, tirsdag
• møbler - et eik skrivebord

Legg merke til i de foregående eksemplene hvordan å legge til noen få ord gjør betydningen presis. "

"Et kjennetegn på vaghet... er at det er relatert til graden av formalitet, eller rettere sagt uformellitet, i situasjonen; jo mindre formell situasjonen, desto mer vaghet blir det... "

"[T] han trenger i veltalenhet av det spesifikke eksempel, verken i stedet for eller umiddelbart etter den generelle uttalelsen, kan ikke bli for sterkt oppfordret. Generaliseringer alene har ingen overbevisende verdi. Og likevel overses denne sannheten stadig av offentlige foredragsholdere. Hvor ofte hører vi den vanlige kritikken av den typisk svake, inntrykksløse adressen: 'Platitudes and glittering generalities.' I en av George Ade Førti moderne fabler en mann har visse aksessetninger som han jevnlig bruker i alle diskusjoner knyttet til kunst, litteratur og musikk; og moralen er: 'Til bruk for salong er den vage generaliteten en livredder.' Men for den offentlige taleren er generaliseringer ubrukelige for enten å formidle eller imponere tanken hans; et konkret eksempel har langt mer overbevisende og overbevisende kraft. "

"Vage ord er veldig vanlige på undersøkelser. Et ord er vagt når det ikke er åpenbart for en respondent hva referenter (f.eks. Forekomster, saker, eksempler) faller under paraplyen til ordets tiltenkte betydning... Tenk for eksempel på spørsmålet, 'Hvor mange medlemmer i husholdningen din jobber?' Dette spørsmålet har flere vage ord, de fleste av dem vil bli savnet av de aller fleste respondentene. Det kan hevdes medlemmer, husstand, og arbeid er alle vage ord. Hvem regner som et medlem av husholdningen... Hva faller inn under kategorien husholdning... Hva teller som noen som jobber ...vaghet er allestedsnærværende i de fleste spørsmålsspørsmål. "

"Forskjellen mellom tvetydighet og vaghet er et spørsmål om to eller flere betydninger assosiert med en gitt fonologisk form er distinkte (tvetydige), eller forenes som ikke-kjennetegnede subcases av en enkelt, mer generell betydning (vag). Et standardeksempel på uklarhet er bank 'finansinstitusjon' vs. bank 'land ved elvekanten', der betydningene intuitivt er ganske separate; i tante 'fars søster' vs. tante "mors søster," men betydningene er imidlertid intuitivt forenet til en, "foreldres søster." Dermed tilsvarer tvetydighet separasjon og vaghet til enhet av forskjellige betydninger. "

"Den primære bruken av 'vage' er på setninger, ikke på ord. Men vaghet av en setning innebærer ikke at vaguenhet for hvert konstituerende ord. Et vagt ord er nok. Det kan være vesentlig tvilsomt om dette er en rød form, fordi det i hovedsak er tvilsomt om dette er rødt, selv om det er over tvil at det er en form. Uklarhet om "Dette er en rød form" innebærer ikke uklarhet om "Dette er en form."

• EN. C. Krizan, Patricia Merrier, Joyce Logan og Karen Williams, Forretningskommunikasjon, 8. utg. South-Western, Cengage Learning, 2011
• (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen, og Ingrid Kristine Hasund, Trends in Teenage Talk: Corpus Compilation, Analysis and Findings. John Benjamins, 2002)
• Edwin Du Bois Shurter, Retorikken om oratorium. Macmillan, 1911
• Arthur C. Skjønnere, "Spørsmålstolkning." Polling America: An Encyclopedia of Public Opinion, red. av Samuel J. Best og Benjamin Radcliff. Greenwood Press, 2005
• David Tuggy, "Ambiguity, Polysemy and Vagueness." Kognitiv språkvitenskap: grunnleggende lesninger, red. av Dirk Geeraerts. Mouton de Gruyter, 2006
• Timothy Williamson, vaghet. Routledge, 1994