Eksempler på språklig konvertering eller null avledning

I engelsk grammatikk er konvertering a Ordformasjon prosess som tilordner et eksisterende ord til en annen ordklasse, del av en tale, eller syntaktisk kategori. Denne prosessen kalles også nullderivasjon eller et funksjonelt skifte. De retorisk betegnelse for grammatisk konvertering er anthimeria. Les for å finne ut hvordan dette populære språket kan brukes og hvorfor det ble.

Men hvorfor skulle en del av talen må endres til en annen? Jean Aitchison, forfatter av Språkendring: Fremdrift eller forfall? gir eksempler på hvordan denne prosessen er nyttig. "Vurder setninger som: Henry nedskutte en halvliter øl, Melissa dro til byen og gjorde en kjøpe. Engelsk, bemerker vi, mangler et enkelt middel til å si 'å gjøre noe i ett fall.' Dette kan være grunnen til at ordet ned kan konverteres til et verb for å bety 'drikke nede i en slurk,' og ordet kjøpe til et substantiv som, når det kombineres med verbet gjøre, betyr "gå på en eneste massiv shoppingtur."

Denne typen raske, grundige aktiviteter kan representere en endring i tempoet i livet, som er i sving gjenspeiles i språket siden vi i økende grad benytter oss av konverteringer - konverteringen av en del av talen til en annen,"

Noen ord har fungert som flere deler av talen så lenge at opprinnelsen deres er litt uklar. For ord som dette oppstår naturlig nok spørsmålet: som kom først, substantivet eller verbet? Se hva forfatter og språkforsker Barry Blake har å si om dette puslespillet. "Nesten alle eksemplene [på null konvertering] er av skift mellom substantiv, verb og adjektiv. I noen tilfeller er skiftets retning tydelig.

Vi har hatt substantivet tekst i lang tid, men det har kommet til å brukes som et verb bare nylig med henvisning til å sende meldinger fulle av forkortelser via mobil / mobiltelefon. I andre tilfeller kan vi nøle med å si hvilken del av talen som kom først, som med plott, for eksempel. Var det et substantiv først, eller var det et verb først? "(Blake 2008).

Nye konverteringer lages fortsatt på moderne engelsk, og det vil sannsynligvis alltid være tilfelle. Språkfagfolk som bruker livet sitt på å studere prosesser som denne, insisterer på at mening er en av de største determinanter for om en konvertering vil være eller er semantisk logisk - når alt kommer til alt, ord skal ikke tilfeldig tildeles ny syntaktisk kategorier. Følgende utdrag fra Tilnærminger til konvertering / null-derivasjon dykker nærmere på dette emnet.

"Betydning er like avgjørende for ordet med klasser... som det er for anerkjennelse av forekomster av konvertering. Selv om det ikke var for homophonous substantiv fly 'snekkerens verktøy', ville vi ikke ønsker å forholde oss til å fly "glatt et stykke tre" og et fly 'fly' ved konvertering, fordi deres betydning ikke er tilstrekkelig nær. Hva som er en tilstrekkelig nær betydning (og hvordan den kan defineres) forblir et åpent spørsmål.

Et litt tvilsomt eksempel er til bank "vri et fly" og en bank "side of a hill" som til tross for deres etymologiske beslektethet, er kanskje ikke lenger nær nok semantisk for oss å ønske å si at det samme forholdet har mellom dem som mellom å bygge bro og en bro. På en eller annen måte må vi da operasjonalisere forestillingen om relatert i mening i tilstrekkelig grad for å tillate oss å gjenkjenne potensielle forekomster av konvertering, "(Bauer og Hernandez 2005).

Språklig konvertering kan finnes i nesten hvilken som helst stil for å snakke og skrive, og noen - for eksempel et høyspesifikt substantiv som maskeres som et verb - er mye lettere å oppdage enn andre. Denne listen over eksempler på konvertering vil hjelpe deg å forstå hvordan den kan brukes.

• "La oss ikke Rumsfeld Afghanistan, "(Graham 2009).
• "Boyes tilbrakte natten med Mr. Vaughan, og de breakfasted sammen på vanlig måte på bacon og egg, toast, syltetøy og kaffe, "(Sayers 1928).
• "En forfatter som dro på en omvisning i New Yorks Harlem-distrikt, ble vist stedet der Adam C. Powell ble 'begravd'. Et annet brev beskrev en amerikansk vennes iver etter å se prinsen av Wales 'kranset'. På en flyreise til Boston lovet flyvertinnene passasjerer at de snart skulle "drikke", men senere på grunn av ugunstige værforhold sa de at de ikke var i stand til å fullføre bulverisering. På spørsmål om denne trenden spurte en amerikaner: 'Any substantiv kan være verbed, '"(Courtney 2008).

Selv William Shakespeare var selv tilhenger av dette språklige apparatet og benyttet enhver anledning til å kreativt konvertere et ord. Han var en pioner for normalisert konvertering, kalt en "ekspert" av språkvitenskapen og forfatteren David Crystal. "Shakespeare var konverteringsekspert. "Jeg har hørt på språket hennes." 'Han sier meg.' Noen av konversjonene hans virker veldig vågale. Selv navnet på en person kan bli et verb. 'Petruchio er Kated.' Men alt han gjorde var å tappe på en naturlig hverdagsbruk som fortsatt er med oss, "(Crystal 2012).

• Aitchison, Jean. Språkendring: Fremdrift eller forfall? Cambridge University Press, 1991.
• Bauer, Laurie og Salvador Valera Hernandez. "Konvertering eller null-avledelse: en introduksjon." Tilnærminger til konvertering / null-derivasjon, Waxmann Verlag, 2005.
• Blake, Barry J. Alt om språk. Oxford University Press, 2008.
• Courtney, Kevin. “Con Text Verbing.”The Irish Times, 18. mars. 2008.
• Crystal, David. Historien om engelsk i 100 ord. St. Martin's Press, 2012.
• Graham, Lindsey. "Face the Nation." CBS Broadcasting. 9. aug. 2009.
• Sayers, Dorothy L. Ubehageligheten på Bellona Club. Ernest Benn, 1928.