I engelsk grammatikk, a utgangspunkt er formen av en ord som prefikser og suffikser kan legges til for å lage nye ord. For eksempel, undervise er basen for dannelse instruksjon, instruktør, og reinstruct. Også kalt a rot eller stilk.
Sagt på en annen måte, baseformer er ord som ikke er det avledet fra eller består av andre ord. I følge Ingo Plag, "Begrepet 'rot'brukes når vi eksplisitt vil henvise til den udelelige sentrale delen av a sammensatt ord. I alle andre tilfeller, der statusen til en form som udelelig eller ikke er et problem, kan vi bare snakke om baser (eller hvis basen er et ord, grunnord)" (Word-formasjon på engelsk, 2003).
Eksempler og observasjoner
"I de fleste situasjoner har ikke brukeren av engelsk noe problem å gjenkjenne prefikser, baser, og suffikser. For eksempel i setningen 'De malte den gamle bilen', det komplekse ordet malt har åpenbart tre elementer - et prefiks, en base og et suffiks: re + maling + ed. Basen maling er ordets semantiske kjerne, utgangspunktet for å beskrive hva ordet brukes til å bety i en gitt ytring. Prefikset og endelsen legger semantisk innhold til den kjernen, prefikset
re legge til innholdet 'igjen' og suffikset ed legge til "i fortiden." (D. W. Cummings, Amerikansk engelsk skrivemåte. JHU Press, 1988)Grunnformer og Word Roots
"[Begrepet utgangspunkt] refererer til hvilken som helst del av et ord som blir sett på som en enhet som en operasjon kan brukes til, som når man legger en feste til en rot eller stilk. For eksempel i ulykkelig baseformen er lykkelig; hvis -ness blir deretter lagt til ulykkelig, vil hele dette elementet bli betraktet som basen som den nye påføringen er knyttet til. Noen analytikere begrenser imidlertid begrepet "base" til å være ekvivalent med "rot", den delen av et ord som gjenstår når alle tilknytninger er fjernet. I en slik tilnærming, lykkelig ville være basisformen (den høyeste vanlige faktoren) av alle dens avledninger—
lykke, ulykkelig, ulykkelighet, etc. Denne betydningen fører til en spesiell bruk i prosodisk morfologi for å definere delen av utgangen i samsvar med en annen del av formen, spesielt reduplikanten. " (David Crystal, Ordbok for lingvistikk og fonetikk, 6. utg. Blackwell, 2008)
Siteringsskjemaer
"For adjektiver, f.eks. dårlig, den basisform er den såkalte 'absolutte' formen (som mot komparativ skjema verre, eller superlativ skjema verst). For andre ordklasser, f.eks. adverb eller preposisjon, der det ikke er grammatiske varianter, er det bare en form som kan være hovedordet.
"Disse baseformene av ord, overskriftene til ordbok oppføringer, kan betegnes som sitasjonsformer av lexemes. Når vi vil snakke om leksemet synge, så er skjemaet som vi siterer (dvs. "sitat") basisformen - som jeg nettopp har gjort - og det tas for å inkludere alle de grammatiske variantene (synger, synger, sang, sunget)." (Howard Jackson, Ord og deres betydning. Routledge, 2013)
Baser i komplekse ord
"Et annet klassisk problem med morfologi [er] tilfellet med et sammensatt ord med et gjenkjennelig suffiks eller prefiks, knyttet til a utgangspunkt det er ikke et eksisterende ord på språket. For eksempel blant -i stand ord er ord som form og gjennomførbart. I begge tilfeller suffikset -i stand (spelt -ible i det andre tilfellet på grunn av en annen historisk opprinnelse for suffikset) har den vanlige betydningen 'være i stand til', og i begge tilfeller -ity skjema er mulig (mealleability og gjennomførbarhet). Vi har ingen grunn til å mistenke det stand / ible her er ikke den virkelige suffikset -i stand. Likevel, hvis det er det, da form må brytes ned som Malle + i stand og gjennomførbart som Feas + ible; men det er ingen eksisterende ord (gratis morfemer) på engelsk som Malle eller Feas, eller Malley eller fease. Vi må dermed tillate eksistensen av et sammensatt ord hvis base bare eksisterer i det komplekse ordet.. .." (EN. Akmajian, R. EN. Demers, A. K. Farmer, R. M. Harnish, Linguistics: En introduksjon til språk og kommunikasjon. MIT, 2001)