EN lede eller Lede viser til åpningen setninger av et kort sammensetningen eller den første avsnitt eller to av en lengre artikkel eller essay. Leads introduserer emnet eller formålet med et papir, og spesielt når det gjelder journalistikk, må de fange leserens oppmerksomhet. En leder er et løfte om hva som skal komme, et løfte om at stykket vil tilfredsstille det en leser trenger å vite.
De kan ta mange stiler og tilnærminger og være forskjellige lengder, men for å lykkes, må leder til holde leserne å lese, ellers vil ikke all forskning og rapportering som gikk inn i historien nå hvem som helst. Oftest når folk snakker om leads, er det i profesjonell periodisk skriving, for eksempel i aviser og tidsskrifter.
Meninger er forskjellige om lengde
Det finnes mange måter når det gjelder å skrive en leder, stilene som sannsynligvis er forskjellige basert på tonen eller stemme av stykket og det tiltenkte publikummet i en historie - og til og med historiens samlede lengde. En lang funksjon i et magasin kan slippe unna med et forsprang som bygger saktere enn en nyhetshistorie i øyeblikket om en nyhetsbegivenhet i en avis eller på en nyhetsnettsted.
Noen forfattere bemerker at den første setningen er den viktigste av en historie; noen kan utvide det til første ledd. Likevel kan andre legge vekt på å definere publikum og melding til disse menneskene i de første 10 ordene. Uansett lengde, en god leder relaterer saken til leserne og viser hvorfor det er viktig for dem og hvordan det forholder seg til dem. Hvis de blir investert fra start, vil de fortsette å lese.
Hard News versus Funksjoner
Harde nyheter fører får hvem, hva, hvorfor, hvor, når og hvordan i stykket foran, de viktigste bitene med informasjon helt oppe. De er en del av den klassiske omvendte pyramidenes nyhetsstruktur.
Funksjoner kan starte på mange måter, for eksempel med en anekdote eller a sitat eller dialog og vil ønske å få synsvinkel etablert med en gang. Med historier og nyheter kan begge sette scenen med en fortelling beskrivelse. De kan også etablere et "ansikt" av historien, for eksempel for å personalisere et tema ved å vise hvordan det påvirker en vanlig person.
Historier med arresterende kundeemner kan ha spenning helt foran eller utgjøre et problem som vil bli diskutert. De kan frase sin første setning i form av et spørsmål.
Hvor du legger den historiske informasjonen eller bakgrunnsinformasjonen avhenger av stykket, men det kan også fungere i ledelsen til å bakke leserne og få dem kontekst til stykket med en gang, for å umiddelbart forstå historiens betydning.
Alt som sagt, nyheter og funksjoner har ikke nødvendigvis harde og raske regler for hva som fører til arbeid for begge typer; stilen du tar, avhenger av historien du har å fortelle og hvordan den skal formidles mest effektivt.
Opprette en krok
"Avisreportere har variert formen for arbeidet sitt, inkludert å skrive mer kreativ historie leads. Disse kundeemnene er ofte mindre direkte og mindre 'formelformige' enn den tradisjonelle nyhetssammendragets leder. Noen journalister kaller disse myke eller indirekte nyheter.
"Den mest åpenbare måten å endre en nyhetssammendragsledning er å bare bruke funksjonen faktum eller kanskje to av hva, hvem, hvor, når, hvorfor og hvordan i ledelsen. Ved å utsette noen av svarene til disse viktige leserne spørsmål, setningene kan være korte, og forfatteren kan lage en 'krok' for å fange eller lokke leseren til å fortsette inn i historien. "
(Thomas Rolnicki, C. Dow Tate og Sherri Taylor, "Scholastic Journalism." Blackwell, 2007)
Bruke Arresting Detail
"Det er redaktører... som vil prøve å ta en interessant detalj ut av historien rett og slett fordi detaljen tilfeldigvis skrekk eller forferdelig. 'En av dem sa stadig at folk leste dette papiret kl frokost, 'Jeg ble fortalt av Edna [Buchanan], som hadde sin egen ide om en vellykket lede er en som kan føre til at en leser som spiser frokost sammen med kona, spruter ut kaffen, klemmer på brystet og sier: "Herregud, Martha! Leste du dette! "'"
(Calvin Trillin, "Covering the Cops [Edna Buchanan]." "Livshistorier: Profiler fra The New Yorker, "red. av David Remnick. Random House, 2000)
Joan Didion og Ron Rosenbaum på Leads
Joan Didion: "Det som er så vanskelig med den første setningen, er at du sitter fast med den. Alt annet kommer til å strømme ut av den setningen. Og når du har lagt den første to setninger, alternativene dine er alle borte. "
(Joan Didion, sitert i "The Writer," 1985)
Ron Rosenbaum: "For meg, lede er det viktigste elementet. En god hovedrolle legemliggjør mye av det historien handler om - dens tone, fokus, humør. Når jeg føler at dette er en stor leder, kan jeg virkelig begynne å skrive. Det er en heuristisk: virkelig bra leads deg mot noe. "
(Ron Rosenbaum i "The New New Journalism: Conversations With America's Best Nonfiction Writers on They Craft," av Robert S. Boynton. Vintage Books, 2005)
Myten om den perfekte første linjen
"Det er en trosartikkel om nyhetsrommet at du bør begynne med å kjempe for det perfekte lede. Når åpningen endelig kommer til deg - ifølge legenden - vil resten av historien flyte som lava.
"Ikke sannsynlig... Å starte med ledelsen er som å starte medisinsk skole med hjernekirurgi. Vi har alle lært oss at den første setningen er den viktigste; så det er også det skumleste. I stedet for å skrive det, oppstyrer vi og røsker og frister. Eller vi kaster bort timer på å skrive og skrive om de første linjene, i stedet for å gå videre med brikken på stykket ...
"Den første setningen peker veien for alt som følger. Men å skrive det før du har sortert ut materialet ditt, tenkt på ditt fokus, eller stimulert tanken din med faktisk skriving er en oppskrift på å gå seg vill. Når du er klar til å skrive, er det du ikke trenger ikke en fint polert åpningssetning, men en klar uttalelse av deg tema."
(Jack R. Hart, "A Writer's Coach: En redaktørveiledning for ord som fungerer." Random House, 2006)