Definisjon og eksempler på interjeksjoner på engelsk

en interjection, også kjent som en utløsning eller en utrops, er et ord, uttrykk eller lyd som brukes til å formidle en følelse som overraskelse, spenning, lykke eller sinne. Sagt på en annen måte, en interjeksjon er kort ytring som vanligvis uttrykker følelser og er i stand til å stå alene.

Selv om avbrytelser er en av de tradisjonelle deler av talen, de er grammatisk ikke relatert til noen annen del av en setning. Interjeksjoner er veldig vanlige på muntlig engelsk, men de vises også på skriftlig engelsk. De mest brukte interjeksjonene på engelsk inkluderer hei, oops, ouch, gee, oh, ah, ooh, eh, ugh, aw, yo, wow, brr, sh, og Yippee. I skriving følges typisk en interjeksjon av en utropstegn, men det kan også følges av komma hvis det er en del av en setning. Når du kjenner til de forskjellige typer inngrep og forstår hvordan du skal punktere dem, vil du hjelpe deg å bruke dem riktig.

Inngrep (som f.eks Åh og wow) er blant de første ordene mennesker lærer som barn - vanligvis i en alder av 1,5 år. Etter hvert henter barn flere hundre av disse korte, ofte utropstegnende uttalelsene. Som 1700-tallet

Interaksjoner skiller seg vanligvis fra vanlige setninger, og trolig opprettholder sin syntaktiske uavhengighet. (Yeah!) De er ikke merket inflectionally til grammatiske kategorier for eksempel anspent eller antall. (Ingen sirree!) Og fordi de dukker opp oftere på muntlig engelsk enn skriftlig, har de fleste lærde valgt å ignorere dem.

Med advent av korpuslingvistikk og samtaleanalyse, har avbrudd nylig begynt å tiltrekke alvorlig oppmerksomhet. lingvister og grammatikere har til og med segregerte interaksjoner i forskjellige kategorier.

Det er nå vanlig å dele innlegg i to brede klasser:

Primær interjeksjons er enkeltord (som f.eks ah, brr, eww, hmm, ooh, og yowza) som ikke er avledet fra noen annen ordklasse, brukes bare som interjeksjoner og inngår ikke i syntaktiske konstruksjoner. I følge artikkelen Martina Drescher, i sin artikkel "Språkens ekspressive funksjon: mot en kognitiv semantisk tilnærming", som ble publisert i "The Emosjonens språk: konseptualisering, uttrykk og teoretisk grunnlag, "primære interaksjoner tjener generelt til å" smøre "samtaler i en ritualisert måte.

Sekundære avbrytelser (som for eksempel velsigne deg, Gratulerer, kjære vene, Hei, Hei, Oi da, Herregud, Jaja, rotter, og skyter) hører også til andre ordklasser. Disse uttrykkene er ofte utropstegnende og har en tendens til å blande seg med ed, banneord og hilsenformler. Drescher beskriver sekundære interjeksjoner som "derivatbruk av andre ord eller plasseringer, som har mistet sin opprinnelige konseptuelle betydning" - en prosess kjent som semantisk bleking.

Som skrevet engelsk vokser mer dagligdagse, begge klassene har migrert fra tale til trykk.

Som nevnt, brukes avbrytelser mer ofte i tale, men du kan også finne deg selv å bruke disse delene av talen også skriftlig. "The Farlex Complete English Grammar Rules" gir disse eksemplene:

• Ooh, det er en vakker kjole.
• Brr, det er iskaldt her inne!
• Herregud! Vi har vunnet!

Legg merke til hvordan punktering av både primære og sekundære interaksjoner i skrift helt avhenger av konteksten de brukes i. I det første eksemplet over er begrepet ooh er teknisk sett et primært inngrep som vanligvis ikke inngår i syntaktiske konstruksjoner. Den står ofte alene, og når den gjør det, blir ordet generelt fulgt av et utropstegn, som i Ohh! Du kan faktisk rekonstruere setningen slik at den primære interjeksjonen står alene, etterfulgt av en forklarende setning, som i:

• Ohh! Det er en vakker kjole.

I andre setning, den primære innskjæring brr blir fulgt av et komma. Utropstegnet kommer da ikke før slutten av den tilkoblede setningen. Men igjen, den primære interjeksjonen kunne stå alene - og bli fulgt av et utropstegn - som i:

• Brr! Det er kaldt her inne.

Det tredje eksemplet inneholder en sekundær interjeksjon Herregud som står bortsett fra andre setning, med interjeksjonen og setningen som begge slutter i utropstegn. Du kan også bruke sekundære interjeksjoner som integrerte deler av setninger:

• Hei, hvorfor slapp du hunden her?
• Åh, jeg visste at jeg burde ha slått av ovnen!
• God sorg Charlie Brown! Bare spark fotballen.

Selvfølgelig ville skaperen av "Peanuts" -tegneseriene sannsynligvis brukt den sekundære innsprøytningen mer som en primær innsprøytning. En biografi om den berømte illustratøren bruker uttrykket på akkurat den måten:

• Kjære vene! Historien om Charles M. Schulz

Siden avbrytelser avhenger så sterkt av hvordan de brukes i tale, varierer tegnsettingen de tar veldig, ifølge til kontekst, men de blir vanligvis fulgt av et utropstegn når du står alene eller et komma når du introduserer et setning.

En av de mer spennende egenskapene ved interjeksjoner er deres multifunksjonalitet: Det samme ordet kan uttrykke ros eller hån, spenning eller kjedsomhet, glede eller fortvilelse. I motsetning til det relativt greie denotations av andre deler av talen, bestemmes betydningen av interjeksjoner i stor grad av intonasjon, kontekst, og hva språkforskere kaller pragmatisk funksjon, for eksempel: "Geez, du måtte virkelig være der."

Som Kristian Smidt skrev i "Ideolektisk karakterisering i Et dukkehjem" publisert i Scandinavia: International Journal of Scandinavian Studies:

"Du kan fylle den [innsatsen] som en bærepose med tjue forskjellige sanser og hundre forskjellige nyanser av betydning, alt avhengig av kontekst, vektlegging og tonal aksent. Det kan uttrykke alt fra likegyldighet til forståelse, uforståelse, spørring, motbevisning, irettesettelse, indignasjon, utålmodighet, skuffelse, overraskelse, beundring, avsky og glede over hvilket som helst antall grader."

Med interjections Grammatikere og språklister krever en så stor rolle på engelsk, og krever mer oppmerksomhet og studier av disse viktige delene av talen. Som Douglas Biber, Stig Johansson, Geoffrey Leech, Susan Conrad og Edward Finegan noterer seg i "Longman Grammar of Spoken and Written English:"

"Hvis vi skal beskrive talespråk tilstrekkelig, må vi være mer oppmerksom på [interjeksjoner] enn det tradisjonelt er gjort."

I en tid med økende kommunikasjon via tekstmeldinger og sosiale medier - som ofte blir snøret med avbrytelser - sier eksperter at det å betale mer oppmerksomhet til disse høye og kraftfulle delene av talen vil bidra til å skape en bedre forståelse av hvordan mennesker faktisk kommunisere. Og den tanken fortjener absolutt en høylytt og kraftfull Youwza!

Biber, Douglas. "Longman Grammar of Spoken and Written English." Stig Johansson, Geoffrey Leech, et al., Longman, 5. november 1999.

Farlex International, Inc. "The Farlex Complete English Grammar Rules, 2016: Grammar." Bukupedia, 16. juni 2016.

Johnson, Rheta Grimsley. "God sorg!: Historien om Charles M. Schulz. "Innbundet, utgave av første utgave, Pharos Books, 1. september 1989.