Retorisk analyse er en form for kritikk eller nærlesing som bruker retorikkens prinsipper for å undersøke samspillet mellom en tekst, en forfatter og en publikum. Det kalles også retorisk kritikk eller pragmatisk kritikk.
Retorisk analyse kan brukes på praktisk talt enhver tekst eller bilde - a tale, en essay, en annonse, et dikt, et fotografi, en webside, til og med et klistremerke for støtfanger. Når den brukes på et litterært verk, ser retorisk analyse verket ikke som et estetisk objekt, men som et kunstnerisk strukturert instrument for kommunikasjon. Som Edward P. J. Corbett har observert, er retorisk analyse "mer interessert i et litterært verk for hva det gjør enn for hva det er."
Eksempel på retoriske analyser
- En retorisk analyse av Claude McKays "Afrika"
- En retorisk analyse av E.B. White's "The Ring of Time"
- En retorisk analyse av U2s "Sunday Bloody Sunday"
Eksempler og observasjoner
- "Vårt svar på forfatterens karakter - enten det kalles etos, eller 'underforstått forfatter', eller
stil, eller til og med tone - er en del av vår opplevelse av arbeidet hans, en opplevelse av stemmen i maskene, personae, av arbeidet... Retorisk kritikk intensiverer vår følelse av de dynamiske forholdene mellom forfatteren som en reell person og den mer eller mindre fiktive personen som impliseres av verket. "
(Thomas O. Sloan, "Restoration of Retoric to Literary Study." Talelæreren) - "[R] hetorisk kritikk er en analysemåte som fokuserer på selve teksten. I så måte er det som den praktiske kritikken som de nye kritikerne og Chicago-skolen unner seg. Det er i motsetning til disse kritikkformene ved at den ikke forblir innsiden det litterære verket, men fungerer ytre fra teksten til betraktninger fra forfatteren og publikum... Da Aristoteles snakket om den etiske appellen i sin 'retorikk', gjorde poenget at selv om en foredragsholder kan komme foran et publikum med en visst forhenværende rykte, utøves hans etiske appell først og fremst av det han sier i den aktuelle talen før den aktuelle publikum. På samme måte får vi i retorisk kritikk inntrykk av forfatteren fra det vi kan hente fra selve teksten - fra å se på ting som hans ideer og holdninger, hans holdning, hans tone, hans stil. Denne lesingen tilbake til forfatteren er ikke den samme typen ting som forsøket på å rekonstruere biografien til en forfatter fra hans litterære arbeid. Retorisk kritikk søker ganske enkelt å konstatere den bestemte holdningen eller bildet som forfatteren er etablere i dette spesielle arbeidet for å gi en spesiell effekt på en bestemt publikum."
(Edward P.J. Corbett, "Introduksjon" til "Retoriske analyser av litterære verk")
Analysere effekter
"[A] kompletoretisk analyse krever at forskeren går videre enn å identifisere og merke i at det å lage et inventar av delene av en tekst bare representerer utgangspunktet for analytikeren arbeid. Fra de tidligste eksemplene på retorisk analyse til i dag, har dette analytiske arbeidet involvert analytikeren i tolke betydningen av disse tekstkomponentene - både isolert og i kombinasjon - for personen (eller menneskene) opplever teksten. Dette sterkt tolkende aspektet av retorisk analyse krever at analytikeren tar opp virkningene av de forskjellige identifiserte tekstelementene på persepsjonen til personen som opplever teksten. Så for eksempel kan analytikeren si at tilstedeværelsen av funksjonen x vil forutse mottakelsen av teksten på en spesiell måte. De fleste tekster inkluderer selvfølgelig flere funksjoner, så dette analytiske arbeidet innebærer å adressere de kumulative effektene av den valgte kombinasjonen av funksjoner i teksten. "
(Mark Zachry, "Retorisk analyse" fra "Handbook of Business Discourse," Francesca Bargiela-Chiappini, redaktør)
Analysere gratulasjonskortvers
"Kanskje den mest gjennomgripende typen setning med gjentatte ord som brukes i gratulasjonskortverset, er setningen der et ord eller en gruppe ord gjentas hvor som helst i setningen, som i det følgende eksempel:
I stille og gjennomtenkt måter, i lykkelig
og moro måter, alle måter, og bestandig,
Jeg elsker deg.
I denne setningen, ordet måter gjentas på slutten av to påfølgende setninger, plukkes opp igjen i begynnelsen av neste setning, og deretter gjentas som en del av ordet bestandig. Tilsvarende rotordet alle opprinnelig vises i uttrykket 'alle måter' og gjentas deretter i en litt annen form i det homofoniske ordet bestandig. Bevegelsen er fra de spesielle ('stille og gjennomtenkte måtene', 'glade og morsomme måter'), til den generelle ('alle måter'), til den hyperbolske ('alltid'). "
(Frank D'Angelo, "The Retoric of Sentimental Greeting Card Verse." Retorikk gjennomgang)
Analysere Starbucks
"Starbucks ikke bare som en institusjon eller som et sett med verbale diskurser eller til og med reklame, men som et materielt og fysisk nettsted er dypt retorisk... Starbucks vever oss direkte inn i de kulturelle forholdene den er konstituerende i. Fargen på logoen, den performative praksisen med å bestille, lage og drikke kaffen, samtalene rundt bordene og en hel rekke andre materialiteter og forestillinger av / i Starbucks er på en gang de retoriske påstandene og gjennomføringen av den retoriske handlingen oppfordret. Kort fortalt, Starbucks trekker sammen trepartsforholdene mellom sted, kropp og subjektivitet. Som et materielt / retorisk sted adresserer Starbucks og er selve stedet for en trøstende og ubehagelig forhandling om disse forholdene. "
(Greg Dickinson, "Joe's Retoric: Finding Autenticity at Starbucks." Rhetoric Society Quarterly)
Retorisk analyse vs. Litterær kritikk
"Hva er egentlig forskjellene mellom litteraturkritisk analyse og retorisk analyse? Når en kritiker ekspliserer Ezra Punds Canto XLV, for eksempel, og viser hvordan pund opphører mot uury som en krenkelse av naturen som ødelegger samfunnet og kunsten, må kritikeren påpeke "bevis" - de "kunstneriske bevisene" for eksempel og enthymeme [et formelt syllogistisk argument som er ufullstendig uttalt] - som pund har trukket på for sin fulmination. Kritikeren vil også rette oppmerksomheten mot "ordningen" av delene av det argumentet som et trekk i diktets "form", akkurat som han kan spørre om språk og syntaks. Igjen er dette forhold som Aristoteles hovedsakelig tilordnet retorikk ...
"Alle kritiske essays som omhandler persona av et litterært verk er i virkelighetsstudier av 'etosen' til 'taleren' eller 'fortelleren' - stemmen - kilden til rytmisk språk som tiltrekker og holder den type lesere poeten ønsker seg som sitt publikum, og virkemidlene dette persona bevisst eller ubevisst velger, i Kenneth Burkes begrep, å "beve" den leser-publikum. "
(Alexander Scharbach, "Retorikk og litterær kritikk: Hvorfor deres separasjon." College sammensetning og kommunikasjon)